作者vvucc (拖笨)
看板Moto_GP
标题Re: [讨论] 直线vs弯道
时间Wed May 16 23:44:39 2007
※ 引述《ohwahahaha (ohwahahaha)》之铭言:
: ※ 引述《Donaldhua ()》之铭言:
: : 今年的Ducati直线优势相当明显
: : 相对来说YAMAHA的弯道表现也相当优秀
: : 几场比赛看下来 弯道中YAMAHA总是明显快过DUCATI
: : (这与SBK的比赛状况好像是相反的)
: : 其实一部赛车在做设定时 常常会有直线弯道不能两全其美的状况
: : 这也跟引擎特性有很大的关系
: : 以我自己的观点来说
: : 如果将扭力带往下放一点 这对出弯时的加速度可以有明显帮助
: : 但是有可能使得最高转的输出变弱
: : 反之将高转输出拉高 却又会使出弯时 转速一定要保持在一个区域
: : 假设有两台车 只有引擎设定不同 其他相同(齿比 车架 悬吊..etc 都一样)
: : 重弯道引擎10000~16000转是最好用的区域
: : 重直线引擎11000~17000转是最好用的区域 可能多个5hp
: : 当在弯中时
: : 两台车转速域可能是相近的
: : 重弯道的 拥有较多的扭力 要在弯中维持车身平衡和稳定也较为轻松
: : 出弯时 重弯道的这台车 可能有优势 可以先冲出跑道 领先一段
: : 但没多久一台就可以利用马力的优势超过去
: : (当然也可以用刁离合器来保持转速 这在小排气量比赛 更常见)
: : 另外有一点不知道为什麽 拥有较大马力优势的车 通常越暴力越难操控
: : 输出不是那麽线性 这样在弯道要稳定 其实是比较累人的
: : 当然还有很多很多影响的东西
: : 且一台车的调教是麻烦的 有太多太多要考量的
: : ============回到今年的GP讨论点=======================
: : 这两三年Ducati的直线优势无庸至疑 Stoner人又轻 更是增强这个优势
: : 特别是Ducati特有的DESMO 使得排气量变小的GP赛车
: : 相对的增加了不少优势
: : 那麽其他厂牌如果没有办法在引擎的力道胜过Ducati
: : 就只能往其他的地方下手
: : 就如Rossi所说 他对自己的车弯道速度很有自信
: : 可见他们团队在弯道的部份特别下了不少功夫
: : 不管是车架或是引擎 这些东西都搭配的很不错
: : 当然Rossi这只可怕的猴子功力也是不得了
: : 毕竟可是7届冠军
: : 接下来赛道 可能没办法再让Ducati尽情发挥马力优势
: : 弯道设定是Ducati下一个难题
: 我觉得DUCATI的弯道能力的确是不如其他运用铝合金车架的日本车厂
: 基本上我一直都觉得DUCATI的车架刚性太太太太高啦。
: 刚性一昧的求高不是好事,不然以前NORTON作的那堆怪物车哪台不是刚性高的吓人。
: DUCATI的引擎跟车架一体成型,再加上摇避连结点直接设计在引擎驱轴箱後方也就算了。
: (引擎驱轴箱上的摇避连结点设计真的是不错 ^^ 顶多後轮WOBBLE,车架却不为所动)
: Trellis钢骨车架....
: 这种车架不像日本车厂用的铝合金车架那样有弹性。
: 铝合金车架在弯中不仅可以吸震,更可以吸收强大G力,比较不让车子吸收过多且
: 直接的G力。
: (我的观念是避震器对於车子稳定是不可或缺,但是最关键的还是在车架那一部分上面)
: 不过我就是欣赏D厂这麽卢洨坚持用TRELLIS车架 ^^ y
: 再来是SUZUKI
: 这麽强
: 难道是
: 该不会是
: 采用了
: 气压汽门的装置吧(想当初去年S厂用这个装置时车子常常出事,有够惨)
: Pneumatic Valve (suzuki的厂队网站上是这麽写的
: http://www.rizla-suzuki-motogp.co.uk/pages/common/crescent.aspx?pg=99 )
: 是的话那真的是恭喜S厂了。在MOTOGP场上自从GP500 K.Schwantz离开後就没过过好日子
: S厂终於有翻身的一天啦 ^^ y
不像自行车车架
gp赛车整体刚性主要还是取决於悬挂
那车架的部份就是保持刚性而已...
所以个人得看法是Ducati的悬挂设订反要有过人之处 为什麽呢....
Ducati的车架与日系环抱式车架相较
优点在於能以更少的结构去达到相同的刚性
Ducati自参加GP以来的动力一向过人
但弯道性能一直是最大的弱点,因为动力爆烈在弯道表现不够平顺
尤其是在轮胎磨耗之後,对弯道里的操控更加困难
记忆中这现象在参赛初期很明显
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.115.115