作者ostracize (bucolic)
看板Monotheism
标题Fw: [闲聊] 驳斥OLDFISH的“神人混合论”
时间Mon Apr 14 05:33:27 2025
※ [本文转录自 Brethren 看板 #1d_0JUSB ]
作者: ostracize (bucolic) 看板: Brethren
标题: [闲聊] 驳斥OLDFISH的“神人混合论”
时间: Mon Apr 14 02:39:18 2025
召会OLDFISH在他的博客里发表了文章《再论那个“没有神的本质的神的性情”》,为了
紮起他的稻草人--“神人混合说”,要拉古教父亚他拿修“入夥”,断章取义挖了亚他拿
修的一段话:
“Athanasius argues the characterization of the Son as a creature means that
our initiation into divine life in baptism is actually into a hybrid mixture
of Creator and creature.
亚他拿修争辩将(神)子归为受造之物意表我们在受浸中开始进入神圣的生命实际上是进
入了一个造物主和被造之物的混合体。”
被任大抓了个“现行”,驳斥如下:
----我不在意这段话出自谁人之口,说句难听话:天王老子说了句亵渎神的话,我也不会
放过他。这段"混合体“的话,有没有圣经里的出处?
如果没有的话,我找两个出处来:
"岂不知你们的是神的殿,神的灵住在你们里头吗?" ----哥林多前书3章16节
"我们这受洗归入基督耶稣的人,是受洗归入他的死。"----罗马书6章3节
基督作为完全的神(父子灵)进到我们里面,并且在我们里面运行,做工,这没有问题. 但是
说我们"实际上是进入了一个造物主和被造之物的混合体”----这个说法问题就太大了.
造物主和被造之物混合?神与我们混合?混合之後,那个"混合物"到底什麽属性,还与父同质
否?
再说个"麻烦"的事情:如果圣灵可以与我们这些受造物"混合"的话,邪灵早在我们受浸前就
与我们"混合"过了,那麽,圣灵再来"混合"一次,不是连邪灵一道"混合"进去了?
打个比方: 你进了你的房子,开始搞装修工作,这就意味着你与你的房子"混合"了? 隔壁邻
居进来参观参观,也一道"和谐"了?
按罗马书的论述,神进来了,与邪灵争战,与我们的肉体争战,我们的旧人在光照下逐渐"死
去", 这就构成了基督在我们身上复活的基础.一句话:重生的,得胜的,都是我们里面的主.
旧造的我们死去了,根本没有"混合"这回事情.
说我们与神"混合",就带出了更严重的问题: 我们有功于将来的得胜,窃取了神的荣耀.
望老鱼好好想想?
oldfish 重伤而逃。 任大第一次挑战召会学渣oldfish,完胜!!!
--
[检举] df62刻意公布自己个资且利用检举闹版
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1723876396.A.190.html
df62於多篇检举文自行公布其个人资料
然而当别人讨论到【谢仁寿】时,又跑出来检举别人泄漏个资
https://www.youtube.com/watch?v=kgkiEm7E7IM&t=1s
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.208.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Brethren/M.1744569566.A.70B.html
※ 编辑: ostracize (220.136.193.148 台湾), 04/14/2025 03:39:35
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ostracize (114.36.229.1 台湾), 04/14/2025 05:33:27