※ [本文转录自 Oh-Jesus 看板] 作者: fransciscus ( ) 看板: Oh-Jesus 标题: Re: [问题] 科学与迷信有什麽不同? 时间: Tue Apr 18 03:49:29 2006 呵呵...我超喜欢你上一篇回的XD 尤其第二段真的取悦到我了XD（逃......） 害我明明等下就要上班还在这里打字，orz 因为我觉得你是很认真的想要和大家分享你的想法， 你真有意思:D 嗯嗯，所以我大概就我对科学、迷信以及宗教的看法也来发表一些意见， 我自己勉强说的上是做科学研究的（有过几年的工程以及基础科学研究背景）， 我觉得面对科学的态度和宗教的态度他们都有一个共通点： 就是都得先承认我们自己的有限。 然後我们才能去接受新的事物。 在研究的过程中，我们不断修正我们的假设才能找出事实的真相， 一个越有贡献的研究当然就越超越现有知识的范畴。 在基督信仰的追寻中，我们不断的在生活中答覆累积生活经验使 我们更了解基督， 这是天主教会所主张除了圣经外，我们仍然需要有教会生活的累积 才能帮助我们了解真理。 (按：这是天主教一贯的主张，而且天主教承认自己是有限的， 无法涵盖所有真理） 因此，我想科学和宗教信仰的态度，本身其实是很谦卑的， 我不喜欢竖着这两面大旗用来作攻击别人的工具以及试图 想强加思想到别人身上的作法， 因为我觉得那是危险的， 这样做容易让自己陷入莫名的执着而失去弹性， 有时候，我会觉得现在我们说『迷信』其实会有些危险:) 当我们说别人『迷信』的原因常是我们不了解对方， 嗯嗯，我不知道，因为我不了解『迷信』XD 我觉得我无法提供一个学术性的答案:P 嗯嗯， 但是我觉得『迷信』学术上的答案，也不是我想要的XD 美丽的文字以及权威的学术容易让我们失去反抗的能力， 但是能让我接受的大部分都是触动我知觉的感受。 ※ 引述《bloedchen (Alles nur fuer dich)》之铭言： : 不知道适不适当 : 想问问大家对科学和迷信 : 或者不介意的话,我也想知道大家对宗教和迷信的意见 : ^___^ : ======================================= : 归纳(以有限数目的例证 推出无限数目的预测)-- : 由归纳而来的"科学" 和 路边的算命师(集合中国几千年来的好坏运例子) : 同样都是归纳 有什麽不同? : 或者该说"科学"只是比"迷信"可信度更高 : 可否说是"迷信的高级版"? : 可否证性-- : 算命是不可否证的 : (ex.算命师告诉你 星期二是你的幸运日 : 可是星期二你却被fire了 老婆跟别人跑了 : 算命师说 "那是因为你本来会更倒楣 但是现在只有这样 : 所以今天是你的幸运日") : 科学也不可否证 : ex.牛顿的地心引力理论 虽然发现了海王星天王星冥王星 : 却不能解释 为何水星运行的轨道有偏差 : 尽管如此 当时的科学家依然不认为该理论是错的 : 可以测量-- : 科学可以用仪器来测量 : 可是...风水也可以测量啊= = : 他们不是也有一块可以测"气"或"地脉"的盘子吗? : 只是他们测量的方法不同而已 : 再说 要计算 八卦不是也可以算东算西的吗? -- Honor your God Love your woman Defend your country --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.247.117 ※ 编辑: fransciscus 来自: 218.166.247.117 (04/18 03:53) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 159.237.151.104