作者Athletics (祝各位诸事顺利)
看板Bears
标题[转录]大帆布
时间Mon Sep 24 15:32:42 2007
※ [本文转录自 Bulls 看板]
作者: Zeel (我本将心照明月) 看板: Bulls
标题: 大帆布
时间: Mon Sep 24 15:19:59 2007
各位,有必要火气那麽大嘛。
帆布的问题上网查一下就知道了,干嘛在这边你一言我一语的。
http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=l39a120&f_ART_ID=419656
联盟场务人士表示,这5块大帆布除了在新庄之外,天母、新竹、斗六与台中各有一块,
每一块约花近30万制作,台南与澄清湖球场因是统一狮与La new熊认养,由他们两队自行
决定要不要制作。大帆布的材质类似尼龙,不易损坏,与美国大联盟球队使用的一样。
http://0rz.tw/0236q
作者: 卜儿 (2006-06-22 15:20:21)
周一到澄清湖球场,当面请教熊队陈领队有关「遮雨大帆布」的事,在此
也跟大家分享一下!
首先,熊队确实按照承诺去订制了一块布,材质是类似「降落伞」,大小
是足以覆盖整个内野,而且也不便宜,整个「研发过程」约40万(熊队官
网也有报导)。
但问题来了!这块布的材质太轻,所以突然的阵雨,难免会伴随着一些风
势,此时肯定会成为「漂流布」(经实验也才知道),接着熊熊们灵机一
动,用露营的「营钉」来固定,地上顶多多四个洞也无妨,但是雨停之後
的另一个问题来了,假设这块布原本是100公斤(实际可能不止),下雨之
後布上的雨水、沾上的红土等,可能变成三百公斤,也就是搬得出去、收
不会来,或回收的过程因为缺乏适当的工具及专业的方法,可能又会将水
「倒回」内野,所以这40万某种程度是白费也没白费!
台湾不是有很多世界级的「塑胶大王」吗?很抱歉,多年前联盟就商请某
大厂「研发」,结果也是宣告失败!所以,熊队决定球季後,直接到美国
实地取经,目前已知大部分都是由一家加拿大的专业厂商制造的,我问陈
领队:「我看过一份资料,这套设备大约要两百万台币左右是吗?」,陈
领队点点头说:「有可能!」,接着我们也讨论到,这套设备不知道是否
要配合球场的「排水设施」等,我想国外厂商应该届时会给熊队整套专业
的建议与数据吧!
简单来讲,联盟一开始就抱持着使用者付费的心态。
没有认养的场地,联盟负责,但是使用者要附场地费。
有认养的场地,由认养球队自行决定是否制作。
统一的部分我查不到资料,不与置评。
Lanew的部分,从网上的资讯来看,他们在06年球季有试作过,但是失败。
陈领队说06年季後要出国考察,但是考察结果不知道是怎样。事实就是熊主
场的澄清湖还是没有大帆布。
事情就是这样。我不明白有什麽好争的。
请大家停止对人不对事的讨论。
特别是redsnipertd板友。你的言论严重的针对个人而不是针对事情在讨论。
请注意你的发言方式,就事论事。
--
◢██◣ z
◣██◣
◣██◣
◣██◣
◣◣
█◤◤◤ Z
◥███ ████ ████ ███@ ︶ z http://blog.pixnet.net/zeel
◣◢█◤ ██▆▆ ██▆▆ ██◥ ◢ 原po不是帅哥!
◥███ ◥█▆▆ ◥█▆▆ ◥███Z︽ by oberstein
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.92.124
1F:→ redsnipertd:Yeah right, my fault again. 09/24 15:20
2F:推 evoone:推版主说的~~ 09/24 15:23
3F:推 jianoon:推 大家应该更理性来看待事实... 09/24 15:27
4F:推 zooking1014:事实就是没有帆布~ 09/24 15:29
5F:推 EJ6:Zeel版主,抱歉了,这2天让牛板"热闹"了点..= = 09/24 15:29
6F:推 Zeel:不会啊,讨论串热闹点是好事。但是纯酸文或是想找理由酸 09/24 15:31
7F:推 Zeel:的文章或是推文,那就敬谢不敏了 09/24 15:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.110.125
8F:推 LaNewBearYA:赏嘴炮男一个耳光 水!!218.166.152.196 09/24 15:44