※ 引述《abc54d (McLuhan)》之铭言： : 另外外国的球队主场，大部分都是球团自己花钱盖的，当然安排赛程时 : 主场全部放在自己球场，除了属地化，一方面也是为了回收成本 : 这样会去跟别人借场地打总冠军吗?别人不一定肯借。 : 反观台湾的球场都是政府主导，球场设施总是无法满足观众需求 : 甚至连球员需求都无法满足，认养球场还要花上一笔维修费。 : 既然只要申请就可以使用，全省走透透是想当然尔的事 : 落实属地化在台湾很难，不是没有原因。 嘿~其实这应该有点离题啦~主要是要贴个连结~ 因为我也是太空人迷(待在休士顿一段时间)~看看Astros的球场怎麽盖的吧 http://www.ballparks.com/baseball/national/bpkaus.htm 这一个主要是在说这个球场诞生的过程 大意就是太空人队的老板打算将球队卖给维吉尼亚州的人，休士顿为了留住这个球队 在哈里斯郡(Harris County)经过公民投票後，决定在休士顿市中心兴建新的球场， 就是现在的Minute Maid Park. 其中直得注意的资料是 Tenant: Houston Astros (NL) Capacity(容量): 42,000 (March 2000); 40,950 (April 2000) Owner: Harris County-Houston Sports Authority (哈里斯郡休士顿体育部门) Cost: $250 million(惊人的造价) Public financing: $180 million, or 68 percent, from a 2 percent hotel tax and a 5 percent rental-car tax (政府支出： 180M 2%饭店税 & 5%租车税) Private financing: $52 million, or 20 percent, from Astros owners; $33 million , or 12 percent, from no-interest loan (私人支出： 球队负责52M 另外33M无息贷款) Lease: 30 years (2000-2029); $7.1 million annually ($4.6 million rent; $2.5 million to capital improvements fund) (租约：30年；每年7.1M包含4.6M租金；2.5M球场改善基金) Naming Rights: Coca Cola, $6 million/year through 2030 (冠名权： 可口可乐公司，6M/年 到2030年) 结论是： 1. 组球队真不是平常人玩的事情 2. MLB表面上捞了不少钱，不过其实成本也很高 3. MLB就是能够搞到对政府有影响力(政府害怕你牵到别的城市)，对民间有吸引力(冠名权 ) -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.106.102