作者gingling (暖暖的)
看板Bears
标题Re: 失误之後投手会投得比较不好吗?
时间Tue Sep 12 18:09:38 2006
帮忙整理一下@@"
※ 引述《Debugger (Win Shares 痴汉)》之铭言:
※ [本文转录自 Sabermetrics 看板]
作者: Debugger (Win Shares 痴汉) 看板: Sabermetrics
标题: Re: 失误之後投手会投得比较不好吗?
时间: Tue Sep 12 17:51:26 2006
列几个主力投手的
直接引用刚刚丢水球纪录就不再整理了~
Z: 不好意思,请问有比较过单一投手在失误的反应上吗?
D: 没有耶 因为样本太小算了也没大意义
一个队都只有一百打席了
Z: 我的看法是,因为统计结果是平均值,会不会有单一投手
就是对失误特别过敏,以致於产生这种错误印象呢?
D: 我只看很主力的唷 先看风神 哇 Orz
15PA .000/.154/.000
Z: @@
D: 潘威伦 30PA .222/.250/.259
勇壮 20PA .118/.200/.294
战玉飞 20PA .286/.412/.286
李明进 17PA .250/.250/.313
林英杰 24PA .333/.400/.444
Z: 林爸的数据还真是高……
D: 林英杰果然去年衰XD 24PA 林恩宇只有5PA 数据不列了
5PA的话根本没得谈
还有谁你想知道的?:p
Z: 不过林爸还真是…一失误接下来就是炮轰 >"<
546?
D: 10PA .2/.5/.2 失误之後狂BB XD
Z: 嗯嗯,看来失误会让投手不稳也不能说是空穴来风啦
D: 所以有指名道姓ok啊:p 讲成一般现象就妖言惑众了
Z: 有些人就是对失误会有过敏反应 XD
D: ya,不过这种印象还真是根深蒂固
10PA实在没啥参考价值吧 @@a
因为还蛮符合直觉的啊
Z: 没啥参考价值没错,不过当作拿来消遣的话题很有趣了
认真来谈可能没什麽用处
D: 反正失误後几乎一定垒上有人 除非失误到直接得分
可是失误後打击成绩比一般垒上有人还差一点
Z: 如果只是要茶余饭後闲谈,这10PA可以被说嘴好久 xD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.7.37
1F:→ Debugger:orz 220.130.152.1 09/12 18:21