※ 引述《max0427 (吾之言，轸也)》之铭言： : ※ 引述《gtopoison (爱打棒球的培忠ballball)》之铭言： 我想讲的是 IsoD跟IsoP是不一样的 IsoD只是单纯偷懒的产物 看选球最直接要看的东西是BB/PA, SO/PA 这两个相除也就是BB/SO 但是只看BB/SO是不够的，有更多的资讯是BB/SO表现不出来的 同样是bb/so=0.8的打者好了 bb/so=32/40 跟 bb/so=100/125 就是两种不同的打者 所以说我们要用bb/ab or bb/pa来看选手「制造保送」的能力 选手能不能制造足够的保送，端看选手的选球耐心、好坏球判断、球路辨识 而so/ab在放到旁边之後，我们也可以看出选手的本垒板保护能力与球棒控制 因此较为全面的分析时，应该要把bb/so用bb/ab, so/ab来表达才对 不然至少不要把bb/so=32/40写成0.8，前者的意义远大於後者 举例来说吧，同样是650ab bb/so=45/60 ：可能较为欠缺选球耐心，也可能是因为长打能力较低，所以 不容易震摄投手，他的球棒控制或本垒板保护能力应该不错 整体来说在球路判断、好坏球的辨识就很ok ex:Ichiro bb/so=35/75 ：没有选球耐心，也可能是没人会投坏球给他，或者他根本就 是个碰碰鸟枪 ex:Womack bb/so=100/125：这个打者应该会是一个全面的长打者，有选球的耐心，会针 对喜好的球路进行攻击，本垒板的保护能力也相当优秀 ex:A-Rod bb/so=80/150 ：若他的长打不错，那麽我们可以怀疑他的保送是靠威吓投手 生出来的，这种打者的本垒板保护能力不足，球路的判断也 可能有问题，成绩容易下滑或摆荡 ex:Sosa 但是光看bb/so、bb/ab、so/ab来决定打者的型态是不够的 我们还需要多配合其他的打击资料来看，尤其是avg跟slg 这可以让我们队选手的打击型态更为了解 -- 个人BBS「棒球」讨论板 PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之恋->休闲农场->MilkTea My Blog http://blog.xuite.net/johnason/milktea --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.240.141.209 ※ steveko:转录至看板 Bears11-1 06/11 18:03