曹玉炯 04-12 04:24 自从旅美投手黄俊中三月遭红袜释出的消息传开後，各界就对其受伤时间、原因与 释出一事感到好奇，而日前与红袜总经理特助暨国际球探部主任的Craig Shipley 的访谈中发现，其实与先前媒体的报导有一些相异之处。 为求完整传达整件事情的来龙去脉，以下是与Shipley的访谈内容： 问：根据台湾媒体报导，黄俊中一月底回美国时发现了他肩膀有恙。他自行前往医 院检查并照了Ｘ光片，当时照的片子红袜队後来也有跟他要。请问这是否属实 ？有没有其他补充的地方？ Shipley：我们的确去调了黄俊中当时做的MRI片，但是片子从来就没到我们手上， 我们也不清楚那片子拍出受伤部位的细节。後来我们为他做MRI，证实是 关节唇撕裂伤。我们并不清楚黄俊中受伤的时间点，只知道是在他报到春 训之前。我们也不认为他是打奥运时所受的伤。 问：听说尚有两年合约的黄俊中向球员发展部的Ben Cherington要求释出， Cherington在考虑後毅然答应？ Shipley：Cherington否认黄俊中曾主动要求被释出，并说明解约他的理由是因黄俊 中在「在球团允许范围以外(outside of Red Sox stipulation)」的活动 中受伤。 问：您可以详述何谓「在红袜队允许范围以外的行为」？黄俊中取得了红袜队的许 可去打奥运，那奥运比赛算不算是这个「在红袜队允许范围以外的行为」？如 果黄俊中在奥运时受伤，是否构成红袜队解约他的理由？ Shipley：所谓「在红袜队允许范围以外的行为」，即任何没有取得红袜队许可的行 为。而黄俊中去打奥运是有取得我们的许可的。因此我们认为黄俊中是在 球队控管以外的行为中受伤而被释出的。 问：关节唇撕裂并非小伤，你们知道怎样的行为会造成这样的伤势吗？冬季自主训 练不会造成这种伤，是吗？ Shipley：至今我们依旧不清楚黄俊中的伤怎麽发生的。 问：黄俊中的经纪人张世祺曾告诉台湾媒体，有支日职球团曾打算在二月为黄俊中 安排测试，只因黄俊中必须在一月返美而取消此计划。红袜队是否得知此消息 ？您对於这消息的看法如何？ Shipley：如果黄俊中的经纪人为他安排任何测试，不论是日职球团或是其他职业球 队，这种行为都是违法的。我们有听到这方面的传闻，但都没有获得证实 。 问：黄俊中的经纪人也曾表示，在黄俊中受伤前有一些球团对他感到兴趣。红袜队 是否有听到任何相关传闻？曾有球团向红袜队提出买断黄俊中合约的要求？ Shipley：除非张世祺曾跟那些球队接触过，否则他不可能知道有哪些球队对黄俊中 感兴趣。如果他真的去跟别的球队接触，那将是违反合约的行为。另外， 从未有球队向我们表示对黄俊中的兴趣。我们不认为日职球团会对一位至 今只在高阶一A以上的层级投过11局的投手感兴趣，黄俊中这11局是在2003 年高阶一A的Sarasota队投的。 问：您是否有跟张世祺谈到任何有关黄俊中受伤的问题？红袜队是跟谁通知释出黄 俊中的消息？跟黄俊中本人还是有其他代理人？ Shipley：我们的亚太区球探Jon Deeble曾经试着跟张世祺联络，但张世祺并未回 应，之後几次试图联络他也没有回电。 我们非常高兴能解答您的疑惑，并向你们对黄俊中的关心表示钦佩。我们希望他能 完全康复并有好的未来。 【蕃薯藤运动网】 http://sports.yam.com/show.php?id=0000047644 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.212.155 ※ 编辑: ZenUp 来自: 220.143.223.71 (01/01 17:15)