※ 引述《LCPallpass (重整心态)》之铭言： : : --------------------------------------------------------------- : : BIP-BABIP -0.58814 越碰球的打者打击率越低（中度负相关） : : BIP-OBP -0.49944 越碰球的打者上垒率越低（中度负相关） : : BIP-SLG -0.60272 越碰球的打者长打率越低（中度负相关） : : BIP-OPS -0.59059 越碰球的打者 OPS 越低（中度负相关） : : BIP-SO/PA -0.86464 越碰球的打者三振率越低（高度负相关） : : --------------------------------------------------------------- : : 因此若只为了怕三振，而追求碰球 : : 不但失去长打，而且连上垒率都不会提升！！！ : 我想请问的是打击率/上垒率的部分 : 从"愈碰球的打者"愈怎样怎样 : 是说本数据以不同打者作比较吗??? : ex:黄龙义V.S.石志伟...彭政闵V.S.邓莳阳 : 前者是所谓非碰球的打法...後者则偏向碰球式 : 我想说黄龙义跟彭政闵之流打击率/上垒率本来就会胜过石志伟/邓莳阳 : 不管他们用碰球打法或是非碰球打法 : 还是本数据比较的已经是 : 彭政闵用碰球打法 V.S. 彭政闵用非碰球打法 上面的数据仅仅是「不同型态」的打者的差异比较 让我们可以知道：越碰球的打者->OBP比较可能会偏低 而不是：当一个选手越碰球->他的OBP会比较低 所以，没有任何一位选手可以在OBP干掉彭政闵 但是可以找到陈健伟这种：没有长打力，但BIP很低的选手，交出非常优异的OBP 或是纪俊麟这种，大家以为很会碰球，但是其实他的BIP很低的选手（OBP当然有够高） 也就是说：我们可以从BIP的分析中，找到比较容易创造高OBP的选手 那种选手通常BIP低，选球精准，长打与否并不重要 至於某个选手的生涯的变化就不在讨论之中 我也有尝试想往这个角度作分析 不过很遗憾 一个爱碰球的选手，他的生涯就是爱碰球 一个不会碰球的选手，他的生涯也就是不会碰球 而我的数据中也只能看出 前者的成绩（OBP）通常波动比後者大而已 所以没也列出来讨论 -- 个人BBS「棒球」讨论板 PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之恋->休闲农场->MilkTea My Blog http://blog.xuite.net/johnason/milktea --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.188.104 ※ 编辑: Johnason 来自: 61.66.188.104 (09/01 09:45)