作者greengreen42 (绿)
看板Bears
标题Re: [新闻] 蔡英峰败投 洪一中力挺
时间Tue Aug 30 05:10:27 2005
※ 引述《shoe (要聆听,必先静默)》之铭言:
: 洪一中表示,蔡英峰的直球球速够水准,但变化球的球种太少,对付中国队打者
: 应以变化球型投手,蔡英峰先发并不合适,未来蔡英峰在职棒要有好成绩,仍须
: 加强很多方面。
最後这一段真的很奇怪,他到底是哪一点看出中国队打者
要以"变化球型投手"来对付?他干捕手干这麽多年还不懂
所谓变化球型投手是不存在的吗?所谓"变化球型投手"可
用以下几个说法解释:
1.会很多变化球
2.主力武器是变化球(或是变化球配球比高於正常投手平均)
3.直球(球速)普通但是变化球强的投手
1.会很多变化球
蔡英峰会滑球(阳建福等级),卡特,曲球其中滑球跟曲球
的品质足以拿来对付美国队,滑球还是高级水准,以目前
中职所谓的"变化球投手"其实都只以两种左右变化球当主
战武器的情形来看,还会卡特球(据说是莱特教的...)的
蔡英峰如果只是因为他直球很快就被当作所谓”速球型投
手”,那还真的颇冤枉。
2.主力武器是变化球(或是变化球配球比高於正常投手平均)
你就把他想像成阳建福来看,主力武器是快速直球跟滑球
,搭配几个配球用的曲球大概就是他投球的样子。
3.其实他的直球跟滑球在状况正常下都是超中职平均水准
,不过一般人看到球速快应该都会认为他是"速球派"吧,
不知道在台湾被当速球派的张志家看到实况野球电动把他
当作"变化球中心"时会有什麽想法。
用以上几点检视,蔡英峰控球虽然不够在行,但是不论是
他的直球或是滑球曲球,要拿来中职闯一闯,在身体健康
状况正常下比那些"变化球型""控球型"的平凡投手都还要
好的,我实在看不出来一个有优秀直球跟滑球的投手还有
能端的出台面的曲球跟偶尔可用的卡特球的好投手还可以
被嫌变化球种太少,其实还蛮特别的,我猜R.J.当年如果
跑来台湾打工大概会被嫌"只会投直球跟滑球所以没有用"
吧。
而且还有更严重的问题。没错,所谓变化球型投手是不存
在的。变化球有大致几种类别(依变化方式分):
1.靠着歪一边或斜着握缝线,然後快速扣球造成球的缝线
带动的风压引起白努力作用来改变球的走向的投球方法,
例如曲球跟滑球,卡特跟二缝线还有伸卡都算这类。基本
上如果你要说直球是一种变化球也是可以的,因为他引起
的风压改变球的方向是朝上,也就是所谓的上升尾劲,这
是直球品质最重要的地方,不久前差点砸锅的M.Rivera该
场比赛四缝线的状况颇差大概是他被夯连续安打的原因之
一。
其实这种靠着变化行径路线来欺骗打者视觉的球路最重要
的并不是变化幅度(Movement)而是球路的锐利度(Sharpness)
,因为其实球在出手後就已经因为风压开始变化了,只不
过是变化幅度越来越明显罢了,如果你不能够让变化幅度
在最後面才爆发出来,就算你的慢曲可以从二楼掉到腰带
高,也只会被当作一百公里快的慢速垒球被打者暴击而已
,而影响各种变化球锐利度最重要的共通点就是投手翻动
球的动作,不论哪种姿势跟球路,要欺骗打者的动态视觉
最好的方法就是尽你所能去快速转动球,有可怕的锐利度
哪怕是变化幅度小的卡特球都可以拿来K人。
2.靠着用奇怪的握球法让球出手时有不自然的旋转速度或
是旋转方式但却有直球般的出手动作来欺骗打者的球路,
这种球路靠着让打者误认来吃饭,就算变化幅度很小,靠
着让打者误认为直球都可以使打者打不着正确击球点跟时
间,更别说那种出手时你以为是140公里快速球其实是130
公里变速球却在你启动挥棒前看起来完全相同的怪物了。
但是要使用变速球来对付打者最重要的还是要有很好的直
球。直球不一定要150以上才叫做好(或者中职可以把标准
修成140),最重要的是要让你的直球有"不相称於球速的
轨迹",如果你的直球能有更好的转速造成更好的尾劲让
打者搞错他的进垒高度(比判断更高),就算是120的"快速"
直球都可以让打者从球的进垒点下方挥空。许竹见当年被
搞个降速求控球後,球速果然依预期掉落,但最惨的还是
为了什麽降速搞得动作瘪脚,连上升尾劲都消失比他高中
的品质还差。所以他今年季初虽然恢复140起跳,还是被
爆击後找回直球尾劲,才恢复那个靠直球跟变速球吃人的
许竹见。基本上就算是大量仰赖变速球的投手,你如果没
有够好的直球来跟变速球互相掩护,就算你直球跟变速球
速差40公里也只会吃喷而已。这也就是靠着指叉球过活的
NOMO跟蔡仲南为什麽失去直球品质後会跌跌撞撞的原因。
没错,看到这里一定会发现其实所谓的变化球投手是不存
在的,有优秀变化球的投手一定有优秀直球,就算不是快
到吓人也必然有水准以上的上升尾劲,因为就算是曲球,
其实也不过就是歪一边的直球罢了,直球投不好要有锐利
的变化球根本是痴人说梦,更别说失去直球尾劲後想靠着
慢吞吞变速球要堪用是在开玩笑。渡边俊介跟Barry Zito
是我个人很喜欢的两位投手,因为他们都很怪。一个是直
球120-130之间的潜水艇,一个是直球只有130-140的3-pitch
左投手。渡边俊介主力武器是伸卡球跟滑球曲球,但是最
强的还是那120公里的直球,亚力士被空振时一定很难相
信那只有120公里快。而Zito那可怜的球速跟只有曲球跟
变速球在行的武器一定会让中职教头频摇头(其实他也让
MLB教头频摇头过),就算他的直球比大多数中职投手的
直球还杀,曲球比大多数中职(含历史)投手的变化球还锐
利,他不但不能被称作速球型,还可能因为变化球种太少
被当作"废柴型"勒。
为什麽写了这麽长一篇?我一直以为洪一中身为多年国家
队捕手,对於球路跟投手的见解应该有相当程度的卓越
能力,但是他说出来的这些话要我相信他真的是那位铁捕
,其实还真的蛮困难的,毕竟我个人不太认为蔡英峰会一
直被爆击是什麽变化球太少的问题,直球尾劲不足连带造
成滑球失效恐怕会是主因,更别说这场比赛蔡英峰只被打
八支一安,六局五三振无四死球失三分的表现并不差。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.196.201
1F:推 timecrisis:推...RJ那段 跟最後一段 222.156.80.98 08/30
2F:推 Lrigpt:六局被打八支一安不算好吧 211.74.251.115 08/30
3F:推 Beersheep:推Barry Zito 219.68.234.211 08/30
4F:推 Adonisy:推白努力...XD 61.219.70.175 08/30
5F:推 AndFly:其实.....Wakefield应该算变化球投手=.=140.116.142.198 08/30
6F:推 ainigi:我记得会败不是跟投手有关,是打击没串联,满垒没把140.123.106.108 08/30
7F:→ ainigi:握好,所造成的败战140.123.106.108 08/30
8F:推 greengreen42:问题根本就是打击训练失败=,.=218.162.192.219 08/30
9F:推 blackdevil:推这一篇~~~~~直球最重要阿 218.162.98.158 08/30
10F:推 donnn:投手表现好 打击像个鸟 这种辛酸事 诚泰迷最了 61.230.221.4 08/30
11F:推 opengoodbud:以他的棒球生涯历练 可能有比我们这些看球的 140.126.3.61 08/30
12F:→ opengoodbud:有更卓越的见解吧 140.126.3.61 08/30
13F:推 ohsong:我觉得是以中国棒球还没发展多久推论吧 140.113.140.47 08/30
14F:→ ohsong:一个地方如果假设没有密集的固定比赛 140.113.140.47 08/30
15F:→ ohsong:很可能只有速球很杰出会受到注意 140.113.140.47 08/30
16F:推 icelin:你太激动了,别误会洪一中的话,他要蔡好好加强自己 218.165.5.163 08/30
17F:→ icelin:变化球能力,这样将来在职棒场上才能发光,事情没那 218.165.5.163 08/30
18F:→ icelin:麽复杂. 218.165.5.163 08/30
19F:推 greengreen42:楼上两位还是没搞清楚我表达什麽 唉218.162.195.201 09/01