1. 打点能力与得点圈打击率 　　打点能力与得点圈打击率相关很大吗？ 　　个人并不觉得如此。 　　以第三棒为例，跟前两棒的上垒率关系更大！ 　　想像一个平均打击率三成的第三棒。 　　在前两棒上垒率达到五成、四成的情况下， 　　假设一垒有人时，无安打推进机率为一半， 　　每支安打中长打机率为两成， 　　轮到第三棒上来打击时，垒上有人的机会是七成， 　　得点圈有人的机率大概是： 　　0.5 x 0.6 x 0.5 + 0.5 x 0.2 + 0.4 x 0.2 = 0.33 　　但是如果前两棒的上垒率如果只有两成五， 　　垒上有人的机会变成不到五成， 　　得点圈有人的机率大概只剩下： 　　0.25 x 0.75 x 0.5 + 0.25 x 0.2 + 0.25 x 0.2 = 0.19375 　　一来一往，打点的机率就剩五分之三。 　　得点圈打击率差再多，也不可能差那麽多。 　　除了季初，有那种平均打击率两成七，得点圈打击率四成五的吗？ 2. 打击顺序 　　在排棒的时候，因为一局有三个出局数， 　　我们可以保证三棒绝对会在第一局就上场。 　　如果要以最快的速度让最强打者上场， 　　应该要以第三棒为中心建构整个打线。 　　如果看得懂上面那一段， 　　应该可以理解，这个做为中心的第三棒， 　　要拥有(1) 高长打率，以提供跑者不在得点圈时所要的长打力； 　　　　　(2) 高上垒率，以提供无人在垒时第四棒清垒的机会。 　　有一个数值称为OPS，简单讲即上垒率与长打率之和。 　　将OPS最高的打者排在三棒， 　　SLG最高者（如恰为OPS最高，则取次高者）排在四棒， 　　以此为中心建构打线的话， 　　将除此两棒外上垒率最高的两人排在第一、二棒， 　　五棒後依照OPS依序排列即可。 3. 九一连线 　　为何说九一连线只是噱头？ 　　一个很简单的想法， 　　愈强的打者，总是应该要让他上来愈多次，对球队愈有利。 　　假设把一个扣除三四棒以外，上垒率排队上第二的打者丢在九棒， 　　除非他长打率真的太差，差到OPS排在全队最後， 　　放在九棒的意义就是 "一场比赛中，比二棒少一次打击机会" 。 　　这样想，应该就可以知道九一连线是没有意义的噱头了吧╮(╯╰)╭ -- 本篇文章的废话比例超过 80%，请您做些微的修正： 1) 增加一些废话 或 2) 删除不必要之废话 (E)继续编辑 (W)强制写入？[E] w --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.51 ※ 编辑: afronova 来自: 140.112.212.51 (03/26 13:10) ※ 编辑: afronova 来自: 140.112.212.51 (03/26 13:14)