作者Johnason (Milk Tea)
看板Bears
标题Re: [讨论] 关於大田
时间Thu Mar 17 15:26:36 2005
※ 引述《eloveb (信守自己的承诺)》之铭言：
: ※ 引述《Competitive (...)》之铭言：
: : 台湾球迷都不习惯了
: : 更何况在紧张的比赛中,身负战绩压力的总教练
: : 他会采用他文化因素产生的第一直觉还是理性的考虑他学到的新观念?
: : 行为学和经验很清楚的告诉我们前者的机会比较高
: 问题是
: 人家走了一圈 才发现触击不是王道
: 那我们何苦再绕一大圈
: 然後到最後发现
: 啊 触击真的不是王道
: 对的东西就是对的 不会因为不同的地方就变成错的
: 如果说环境不同所以不能比较
: 那可以请你移驾到
: a-bian6版 #1315篇文章
: Johnason用数据跑的台版XR
: 已说明了触击在台湾对得分是负向的
我用「台湾的资料」跑出「台湾版的XR」就是想要克服「环境派」的困扰
目前已经小有成果
1B 0.61950
2B 0.74655
3B 1.19243
HR 1.40478
(BB+HBP) 0.39737
IBB -0.12223
SB 0.11295
CS -0.19755
(AB-H-SO) -0.12872
SO -0.09918
GIDP -0.27127
SF 1.01660
SH -0.24545
牺牲打对「台湾球队」得分的贡献为每触击一次「减少」得分0.24545分
--
My Brief WebSite
http://home.pchome.com.tw/sport/johnasonliu/index.html
News Station
http://mypaper.pchome.com.tw/news/johnason/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.122.90
1F：推 LionFans:中职的一安真有价值 @_@a220.139.162.245 03/17
2F：推 tzaumin:J大真的是很认真阿，拜服了<(_ _)> 140.120.90.76 03/17
3F：推 Johnason:美国1安=.5分，不过没有那麽多会减少得分的负项 140.109.122.90 03/17
4F：推 HLIE:对不起想要请问故意四坏会减少得分的原因为何呢？ 140.122.24.183 03/17
5F：推 haoh:是不是制造双杀 @@? 211.22.27.58 03/17
6F：推 Johnason:目前IBB的T值还不显着，将会在後续的研究中改进 140.109.122.90 03/17