作者FlameWind (FlameWind)
看板Bears
标题Re: [棒协] 激战9局,国训蓝La New和局收场
时间Fri Jan 21 12:54:58 2005
※ 引述《ericma ()》之铭言:
: ※ 引述《FlameWind (FlameWind)》之铭言:
: : 不会不用
: : 但是频率很低
: : 除非是很重要的一分才会用
: 当教练在用触击时,他不是也认为是重要的一分吗?
: 难不成教练是掷骰子决定战术的啊?
你搞不清楚何谓重要的一分
棒球是all or nothing的比赛,我们先排除和局
让你能赢的那一分,才是重要的一分
所以比赛後段,说领先一分,多添一分保险分,跟平手多拿一分胜分
哪种比较重要
前者是增加赢球的机率,後者是让你从不能赢变成能赢
: : 数据不能解释那
: : 到底是谁有问题 ?
: 数据只能表现过去的情形,但就一定会造成以後就是如此吗?
: 如果数据也能表现以後,那这数据曲线就一定不会改变,
: 但这有可能吗?
你说的是样本数不够的状况
样本数够多事情就会趋於稳定
例如说XR是统计数据的结果,统计之後就发现他能一定程度的预测未来
因为人看不到未来只能看过去
所以只能从过去推测未来
世界改变的现象也会被包含在统计之中
例如说拿同样的统计,十年前二十年前一定不一样
但是一个月前,一年前,就相去不远
但是因为多了一年的累积,所以趋势的变化也就会出现在数据之中
而且数据不受「人」的因素影响
绝对的客观
当然并不是说一定要完全相信数据
因为重点是人怎麽去解释数据
而且数据本身的品质也有可能有问题
但是有数据作为根基的解释,绝对是比信口胡诌有说服力
: : 因为这边会给你的答案已经再清楚不过
: : 问题不是不能问,只是就这个问题,你问不到新答案了
: 影响数据的因素很多,有很多能在数据中是表现不出来的,
: 影响你学期成绩有a,b,c,d,e
: 今天只拿a这科来评论你的成绩就叫客观?
: 是否要看a这科占学期成绩中的比重,
以a这颗来评价你这学期该科的表现,那是客观
去评价全部的表现,你应该把其他科的数据都拿出来
假如你是argue这点
你应该提出说,其他人的论点里面少了哪些数据
而不是光在喊提出的数据不够多
: 那请问,数据分析,在一场场赛中影响的比重有多大?
: 如果很重,那是否放一台超级电脑在球场上,
: 由超级电脑去算数据分析,根据机率高低,来下战术就好,
: 超级电脑算这些会比人脑慢吗?
嘿嘿,并是会的
不要太高估超级电脑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.210.45