作者giive (lala)
看板Bears
标题Re: [讨论] 论明年主场门票收费提高之可行性!
时间Thu Dec 23 22:19:27 2004
※ 引述《joycenana200 (我也想要小天使啦)》之铭言:
[恕删]
: 否则光靠买鞋或商品会不会不够支持改革的热情?
: 既然资本主义说的是真的,那『整修完的球场+不错的视觉享受』应该反映在门票上
: 我心想:「要不要明年顺便实施划位,调整票价啊?」
: 可是,我怕也会遇到难题
: (1)先前有人提说LA NEW目前球迷仍不够多,还不需要实施划位
划位划一划就好 , 大家坐自己的位置
跟球迷多寡有关系吗:p
你在顾虑的应该是 , 内野依照视野跟服务的多寡...
分高中低价位区...
: (2)即时调整票价是否能吸引南部球迷进场看球
: 还在开发球迷的阶段,贸然提高票价会不会有反效果?
分高中低价格并不会对吸引球迷进场有反效果...
你依旧可以把最低价定为目前的250元...
想买最低价的依旧可以进场...
只要最高价区能够彻底执行围场跟高等级服务...
像是可以近距离观赏辣妹表演...
高价区可以不定时获得球员全垒打球...
或是定时提供饮料食品服务...
就不怕高薪阶级不进场...
同样的 , 如果加入官方後援会可以以低价买到高价区的票...
可以增加加入後援会的吸引力...
举个例子...
飞机不会因为头等舱太贵而没人坐...
因为考虑经济因素的人会去坐经济舱...
希望高等级服务的会去坐头等舱...
只要落实分区品质的等级 , 以及坚持高价区的票价...
其实高价位反而会给付大钱的人一种价值感...
再举个例子 , Lv正牌跟仿冒的包包其实差距并不大...
但是标价的不同 , 会让人有正牌品质比较好的感觉...
其实标价有时是种最有利的质感...
因为它可以彻底满足人的虚荣心...
不用怕没人买高价区 , 只怕没球团划出高价区...
: (3)若提高票价,多少才算合理呢?
3~10倍都合理...
舞台剧的票 , 最高价跟最远的座位本来就差快到十倍...
今天一个澄清湖那麽大...
远到需要望远镜的座位跟可以跟球员握手的座位一样价格...
合理吗???
就是因为一样价格 , 而且没有划位...
才会排队排到要死...
: 有没有什麽两全其美的办法啊?
: Q:兄弟能有许多赞助商,真的就只是因为战绩好吗?
: 果真如此,那LA NEW 明年一定要好好打,拿到好成绩
: (真羡慕拥有战绩球迷的队伍啊!...那代表无限的商机啊~~~~~)
: 以前希望LA NEW进A级就好,但我现在超想明年就拿总冠军~~~~~~~
: ps.有没有人能说一下在新的总冠军制度下,LA NEW打进冠军赛的机率是否增加?
赞助商是一时的...
职棒经营球迷是一辈子的...
红袜队花了那麽久拿一个冠军...
球迷从小跟父母来支持他...
长大带女朋友来看球...
结婚带小孩看球...
老了带孙子看球...
一直到老都支持这支球队...
美国人看Baseball都是全家一起去的...
从小就支持一支球队到老...
红袜队对Boston迷来说 , 是一种象徵 , 一种人生目标 , 一种情感...
NBA 76人队前几场比赛场上 才有一个男的求婚成功
他已经把自己的人生跟76人混合在一起了...
CPBL的诸位球队
你们愿意接受 或是说你们做好准备...
成千上万人把自己的一生跟你的球队画上等号了吗...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.27.50
※ 编辑: giive 来自: 140.113.27.50 (12/23 22:21)
1F:推 ShinozakiAgi:最後一段好像在写广告文宣XD 203.72.84.131 12/23
2F:→ gelee:只有辣扭有机会了! 220.130.134.10 12/24