作者TVRO0627 (大头仔)
看板Bears
标题Re: 薪资多少才合理
时间Sun Dec 5 15:41:19 2004
※ 引述《bluehand (走吧)》之铭言:
: ※ 引述《TVRO0627 (大头仔)》之铭言:
: : 拿国外有薪资上限的职业运动来算算
: : 以NBA来说 NBA是把各球团总收益的55% 定为薪资上限
: : 当然 很多球团无视愿意这个上限 愿意挑战豪华税 那不在讨论之内
: : 先来算算中华职棒联盟的收益
: 你拿外国的规定拿算不是不行,但是要先考虑到外国环境的背景和台湾真的
: 有差别,基本上依他们的球团收入支出结构,做这种设定仍然有一半的球团
: 有盈余,而且他们的亏损和总营收相比还不会离谱到像今年中信号称预算
: 1亿5000万,亏损1亿的情形,
没有人保证经营职棒球团一定会赚钱
既然游戏规则是这麽订的 肯定有他的道理在
拿CPBL跟MLB NBA相比 我看到的差别是
CPBL的经营成本更低
CPBL球团的贫富差距更小 (转播权利金均分)
NBA MLB没有把母企业挂在队名上
既然如此有什麽理由这个比例要比55%更小
甚至小到只有35% 或是更低
: 像差点消失掉的博览会队,在2003年的总收入是81million左右,
: 亏损8~9million左右。
: 就我找得到的资料
: 2002-2003的nba
: http://users.pullman.com/rodfort/PHSportsEcon/Common/
: OtherData/NBAIncomeExpense/NBA%20Finances02-03.xls
: 2003的MLB
: http://users.pullman.com/rodfort/PHSportsEcon/Common/
: OtherData/MLBIncomeExpense/MLB%20Finances03.xls
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.0.107
1F:推 kuwatro:其实别人想表达的是会不会比55%高吧? XD 61.62.32.58 12/05