作者loewe (Feline)
看板Bears
标题Re: [新闻] 黄龙义 挥棒有开窍
时间Mon Oct 11 08:56:57 2004
※ 引述《shoe (修)》之铭言：
:
: 六队第三棒比一比
:
: AB SO BB OBP SLG AVG
: 象 陈致远 348 64 35 .351 .474 .290
: 牛 黄忠义 317 40 45 .401 .454 .319
: 鲸 陈文宾 160 53 12 .312 .431 .263
: 狮 王传家 287 59 43 .372 .411 .282
: 蛇 邱昌荣 169 57 13 .314 .402 .266
: 熊 石志伟 365 44 17 .320 .351 .290
:
: 结论：
:
: 二、前二棒的上垒率是倒数的，第三棒的长打率也是居末的...
: 果然便秘不是没有原因的>_<
: 熊队的高原打线特色就是棒棒都有攻势，局局都有残垒...orz
: (盛石连线的话题功能其实大於实际功能= =)
石头的长打率弱不是绝对没有贡献的......
林智盛47场出赛打了44分打点,
http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/personal_Hit.asp?Team=A02&Pno=A44
彭政闵出赛88场,打点有56分
http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/personal_Hit.asp?Team=E01&Pno=EC1
对照陈致远的长打率,就可以知道彭政闵的打点被第三棒分去了不少。
由於石头缺乏清垒能力和高上垒率,所以造就了林智盛的高打点。
不过,这也反应了打点这种东西,靠队友帮忙占了很重要的部分
(队友得上垒,还不能把人打回来)。
只是,对对手来讲,Lanew第三和第四棒带来的威胁是不一样的。
之前曾经听转播时,主播提出一个问题,在关键时刻,投手会选择铃木一朗还是Bonds?
主播自己的答案是,面对一朗,因为反正让他打安打也不见得会掉分。
这也是我对於石志伟要站第一棒还是第三棒的判断标准。
第三棒可能要另外决定人选。
=========================
至於黄龙义,除非他挥击心态和击球策略改变(我是觉得他的问题不在姿势),
否则我比较倾向於让他成为後段棒次的领班,第6或是第7棒(类似像郑景益的位置)。
只要他有发挥,那就是预告今天是一个一到九棒的雪崩打线爆发的日子。
--
－－
君乘车，我戴笠，
他日相逢下车揖；
君担簦，我跨马，
他日相逢为君下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.152.103
1F：推 Chyibin:不过黄龙义放三棒感觉应该还不错 218.166.53.50 10/11
2F：→ Chyibin:有速度又有长打能力,中心打者豪迈打也合理 218.166.53.50 10/11
3F：→ Chyibin:喇叭又放预备了,不晓得是不是有伤 218.166.53.50 10/11
4F：→ Chyibin:要不然把全队全垒打前三名跟Rios放在一起 218.166.53.50 10/11
5F：推 Chyibin:1石志伟 2王俊文 3黄龙义 4林智盛 5Rios 218.166.53.50 10/11
6F：→ Chyibin:6潘忠韦 7许尧渊 8陈峰民 9蔡建伟 218.166.53.50 10/11
7F：→ Chyibin:这是其中一种排法啦!当然要看球员身体跟临 218.166.53.50 10/11
8F：→ Chyibin:场状况而定罗^^ 218.166.53.50 10/11
9F：推 sunyeah:推楼上的排法~!! 140.117.167.36 10/11