※ 引述《shoe (修)》之铭言： : ※ 引述《jjc59 (决定应援石志伟)》之铭言： : : 看完了讨论串 : : 突然觉得现在这个社会真的要让数据说话 : : 让数据说话没错 : : 毕竟数据是被量化过的东西 : : 依工学院的说法，所有的经验法则都是靠数据累积而来的 : : 也是我们定义出来客观的评估法 : : 就如同浦松比被定义在0.1~0.5之间 : : 越靠近0.5越塑性一样 : : 美国、日本连打者对某种球路、进垒点喜好的数据都在研究 : : 所以我承认数据重要 : : 科学确实可以使运动更精确，让机率提升 : 棒球是比得分的运动 : 所以，双方比的就是谁更有「效率」的得分 : 而「数据」就是一种评量的依据 : : 但是 : : 我更认为【人】是种量化不完全的东西 : : 尤其是人的特质，散发出来的魅力 : : 谁能够定义或量化一下大师兄的魅力度多少? : : 魅力度多少可以被考虑在中心打线或是一棒 : 「魅力度」是什麽？ : 场上球员谁能代言比较多商品的数值吗？ : 大师兄放在四棒是因为它的长打能力，而不是魅力什麽的 : 水手队最有魅力的是Ichiro，为什麽他不是四棒？ : : 谁又能定义出谁在场上时，对球队稳定度的多寡 : : 有没有数据可以讨论? : 「稳定度」是什麽？ : 我们从数据可以知道： : 一位打者在上场时「预期得分」有多少 : 一位打者在上场时「预期失分」有多少 : IP WHIP ERA : SP A 170.2 1.46 3.27 : RP B 61.1 1.62 5.13 : C 40.1 1.35 4.02 : 不看名字的话会不会觉得C比B好用？ : 如果戴龙水帮贝力多吃一点局数，他就不会那麽累 : 戴比许不好用吗？还是因为难以评估的「稳定度」？ : 为什麽会有天天明、天天进、天天力？ : 很明显就是他们的「稳定度」在教练心中比较高 : 这就是「自由心证」的结果 : : 谁能量化石志伟与林智盛谁的抗压性高? : 「抗压性」是什麽？ : 球员有没有发挥水准不就是以他的表现数值来依据吗？ : A. .200/.225/.200-->.250/.275/.250 : B. .350/.350/.500-->.300/.300/.450 : 你会觉得A的抗压性变高了所以应该踢掉B的先发位置？ : : 或是谁来定义一下小头离开三棒对大师兄的影响度有多少? : : 球队会损失多少整体魅力竞争度? : 「整体魅力竞争度」是什麽？ : 球员跟球队表现越好不就越有魅力？ : 代言广告的陈金峰、张志家、三剑客...etc : LA NEW三连霸你说有没有魅力？ : 良好的调度不就是为了追求更高的胜率？ : 还是魅力比较高球队会比较有胜算之类的...XD : : 那谁来量测一下，EZ在一棒与在五棒 : : 哪一个棒次的激励度高? : 「激励度」是什麽？ : 对象三连战：得分二十六 安打四十一 : 这样的战果「激励度」够不够？ : 用最好的打线把对手干爆不就是最好的激励？ : 还是「九一连线」或「触击战术」会比较有激励笑果？ : : 袁定文写过一篇文章(我唯一觉得他写的不错的文章) : : 他认为球迷有两种 : : 一种是喜欢研究数据，且进场看球看门道的老球迷 : : 一种是全家大小带进球场看明星的热闹球迷 : : 青菜萝卜，各有喜好 : : 你是哪一种? : : 很明显的，我很喜欢当第二种 : : 虽然我也了解第一种 : : 看完了长串的讨论串 : : 写篇废话聊聊心得 : 人类的头脑不是电脑 : 所以很容易被「刻板印象」所欺骗 : 你上面的衡量标准，人与人间会有很大的落差 : 这样的结论就是：没有坏的战术，好的结果就是好的战术 : 而数据就是客观的告诉我们：教练，你那样的调度效益如何如何... 数据绝对有参考价值 我从来没否认过 我也没说过要否定数据凭感觉挑人 昨天在PO文章的时候 只是单纯的感觉 有人把目前的数据 拿来推论未来的事情 却忘了所有的数据，要变成有用的资讯 是须经过【分析】的，而非列出来解读 分析过後，也只是推论而已 举个例 课堂上老师教了十章，每章有10个习题 一个星期交一章习题 我们班上共有三个人修这门课 根据以往修课的经验 A的作业完成率9.0题/5天 B的作业完成率5.0题/5天 C的作业完成率4.0题/5天 老师认为这门课可以选择是否要跟同学合作 你认为哪种组合或是哪个人可以顺利完成整习题 如果他们是机器 那A+B+C合力完成，绝对会有最大的效益 A+B+C的组合里，还可细分A每星期写几题，B每星期写几题，C每星期写几题 甚至必须考虑边界条件，限制条件 若实数也算 还可以达到几百种解答 如果他们是人呢? A C是情侣，天天在一起 但是 A B 又是很好的朋友 偏偏 C 在这个学期爱上 B (出轨) 甚至还有很多可能出现限制条件 例如C很爱B，作业都偷拿给B抄，导致A不爽，把整个作业撕掉 B每天只有20分可写作业 A每两天要回家等等 虽然上述编的有点过分 但是 我们在如何排列 如何求出最佳解 都必须注意 我们只是推论 并且认为他是【最佳解】 这个最佳解也不一定用起来好用 人的感情因素太多 按照阿民生涯的成绩来看 你能推定他这个球季会打出几支全垒打 你能以546目前的成绩来推定明年球季他能拿下几胜 如果你不能肯定 那就是推论啊 何必把自己搬出来的数据说的如此吓人 况且 大多没分析 只是在解读 好吧，如果你认为我只是笑果 那我就是个效果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.75.204