※ 引述《maozhuxi (羞耻！输给魔术师)》之铭言： : ※ 引述《IBIZA ()》之铭言： : : 而且天母球场拒绝洽借这一点大家都公干过的, 不是吗？ : 关於这点，要不要公干是一回事，球场不借基本上应该是於法有据 : 。就拿台南球场管理规则来说，第三条就明文规定，借用场地及设 : 备必须徵得本场「同意」....经「核准」後通知使用单位办理使用 : 手续。这是政府授与球场认养单位的权限，澄清湖应该也是类似情 : 况。并没有说因为是政府盖的，就谁爱借都得借这个道理。 : 还有就是这两个球场经营单位不同，这也是有差别的。 实务上当然不可能谁说要借都能借 但是认养了球场就把球场当自己家的, 不喜欢别人来借, 这种心态就很有问题 台湾就这麽大, 合格的球场就那麽几个 今天统一认养台南球场不喜欢别人来借、澄清湖球场LaNew认养也不喜欢别人来借 如果各球团都这样搞, 台湾还有几个球场可以用？ : : 草皮保养要钱, 洽借练习也不是不用钱 : 这通常是收个几千块钱意思意思而已，合不合算很有问题。不说别 : 的，统一就不喜欢人家借他们的球场练习。 这种心态本来就有问题 取得公有球场经营权, 取得权利的同时, 也有他的义务 : : 花了几亿元盖公有球场, 当然使用率越高越好 : 这是说不过去的。既然做为职业球赛的主场地，当然要考虑到场地 : 保养休息的时间，才能提供高水准竞技。同样是公有球场，讲极端 : 一点，澄清湖会跟华江桥一样吗？ : 使用率越高越好，新竹球场就是一面镜子。 华江桥跟澄清湖水准本来就不一样, 我相信这一点不用我解释你自己也清楚 职业球赛的主场地当然要考虑到场地保养休息时间 以明治神宫这个老到不行的球场来说, 每年使用率高达七成 四到七月间东京六大学春季战、大学锦标赛、都市对抗赛东京预选先後举行 更是几乎天天满档, 有时一天要打三场比赛 国内球场有哪一座达到五成使用率再来说场地保养休息不够 新竹球场的问题只是因为使用率吗？ : : 以草皮保养要钱拒绝洽借 : : 这跟很多高中把草皮保养的美美的, 却禁止学生使用球场有什麽两样？ : 这不用多解释，绝对是有很大的不同，我不相信你看不出来。 我实在看不出来哪里不同 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.20.91 ※ 编辑: IBIZA 来自: 210.64.20.91 (05/26 10:35)