※ 引述《lavender2001 (天气真好)》之铭言： : 发表一些主流音乐是低层次、没水准的人才会听之类的评论。尤其是【破报】最常 : 在其报纸上发表这类言论。跟着，要求媒体公共化的的声音出现了。 不会啊，现在这样的言论应该比较少了吧？ 现在通路这麽发达，你真的很难用市场跟销售量去衡量「红」、「不红」 十年前在唱片行可以买的到唱片远不若现今，现在就算没有通路商取得代理， 你还是可以上Amazon、giutarnine等网站找到你要的音乐，再冷僻的音乐都能 利用这些通路.. 而且流行市场以外音乐市场自有其的流通资讯的管道，不论爵士、摇滚或重金属， 好像没听说广告预算不够卖的不够好这件事 我想唯一的关键只剩下 你表现的好，但是否够好？ 上次看完MUSE後，我绝对相信他们不是因为音乐取向才那麽红， 如果台湾乐团都能做的那麽稳、音色掌握那麽精巧，那有什麽道理不是国际大团? : 首先，何谓低层次、没水准的音乐？我想从这些独立音乐人的网站来看，应该就是指 : 黑色会妹妹、邦棒糖男孩、5566，之类的音乐。那麽重点来了，是怎样衡量音乐的层次 黑蚌是青少年次文化的成功行销，跟音乐无关.. : 与你们所唾弃的政客如此相似？ : 这社会的本质本就是混乱的，要始终维持均衡，不就代表我们不曾进步吗？ 就像看不起CPBL的人未必看的懂MLB 如此尔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.108.10