※ 引述《lovemusic (台客的复仇！)》 : 一个人要如何选择他的行为，才是个人价值 : 你为什麽要叫人家不要谈论"政治与音乐的关联"？ : 现在是戒严时代，是白色恐怖时代吗？为何不要再谈？ 那反过来可以问你 你又为何要藉由这个版面谈? 本来是个讨论Modern Rock的地方啊 或许也是因为这个地方类似讨论串 就引来一堆认为政治和音乐有关联的前来 又或者我叫你不要谈 你就真的不谈了吗? 我又没拿枪逼你 我只是认为本身没有甚麽值得可愤怒的地方 讲的很悲情 甚至认为音乐和政治无关是个很笨的事情 拜托 认为音乐和政治无关的人也有他们一套理论 你大可以支持自己对於音乐和政治的理想 有必要酸另一方吗 整个文章写的是不错 倒最後几句酸话给破坏了 没错 我就是因为此点跳出来 就像如果有人在你面前说 政治可以从音乐滚开 甚至推文也讲一堆的话 你们也觉得非常反感 : 人家在讲政治与音乐可不可以沾上边， : 你提出你的理由要嘛同意要嘛否定， 这个世界不会只有单纯的二分法 我的理由就是 音乐本质永远最重要的 政不政治根本无所谓 为何我要同意和否定 我可以沉默 不表态 去探寻更值得关心的议题 : 或是说明这个论题本身矛盾无意义没有谈论必要， : 不然当这值得一谈时，你顶多不参与讨论， : 但是不要一直回文讲什麽是好音乐、音乐的本质， : 进一步觉得自己已经一语道尽，要其他人不需要再争论下去， ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 别闹了 讨论到最後只是流於笔仗 已经是对立的观点 是不可能有所交集 冲突倒是很多 我只是不想看到很多笔仗文 再说本来就是如此 这也是我的观点 你若不同意可以离开 何必挑我文章战 我是不是可以这样跟你回话!! 也许最後陷入甚麽是好音乐的争论 但是我的看法很简单 好音乐暂且不提 除非刻意的制造音乐的粗糙 否则怎麽用音乐表达政治 你音乐不好听又怎能叫人接受? 当然有所为的一派是利用本身乐团的影响力 但是 也可以这麽说 如果U2,Coldplay音乐不被人接受和不红 今天有影响力去作他们想要的事情吗? 现成的例子 Rage against the machine 他们搞政治 但是他的音乐性也是很强烈的 音乐本质是优秀的 难道好音乐就不能讲 一定要讲是啊 音乐是不是可以和政治画上等号 本来就是件没意义的事情 音乐甚麽都可以谈 爱情生活政治 你连看A片也可以写成歌 (My little airport) : 你不要这样，因为你这样是文不对题。 甚麽又是文对题了? 回到当初原PO的想法 不就是音乐与政治的关系 我提出我的看法而已 我认为原PO还有没有想到的东西 我只是补充我的意见 这就是我的坚持 -- 有什麽东西 会比知识+更加欢乐更加不知所云了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.33.200 ※ 编辑: peirol 来自: 220.142.33.200 (11/28 11:37) 推文挑衅者必删 ※ 编辑: peirol 来自: 220.142.45.111 (11/28 19:15)