作者legendsaga74 (柏青哥PA)
看板Modchip
标题[WiiU] 有关这两个改机方式的差别求解
时间Tue May 9 23:51:39 2017
之前在板上看到热心板友推文
(1) Wii U 5.5.1 Custom Firmware + USB Loader Tutorial - 2017
https://www.youtube.com/watch?v=sg_adQFl9kQ
(2)[教程] [更新]IOSUHAX CFW 免做 RedNAND 虚拟系统，安装运行汉化，e-Shop(DLC/VC)，
跨区游戏
http://www.91wii.com/thread-73817-1-1.html
最初以为(1)比较新，是最优选择
後来看到(2)以为是同样破解方式
但是实际比较两篇教程後发现有些许差异恳请解惑
(我个人觉得1写得比较清楚，但好像2比较威)
我先简述我看到的流程差异
(1): Haxchi / CBHC / WUP / HBL / homebrew_launcher in SD -> 浏览器进HBL
-> 安装Haxchi选脑锻 -> 进HBL安装CBHC选脑锻 -> CBHC Autoboot选System menu
至此CFW ok (FW: 5.5.1 -> 99.99.99) -> 安装HBL频道 -> 安装游戏 -> Play~
-----
(2): 除了Haxchi / CBHC 外加 Mocha CFW (固化+冷启动:Autoboot载入Mocha)
-> 在HBL中执行cfwbooter进入IOSUHAX CFW -> 安装游戏 -> Play~
注:每次关机之后你都需要运行 CFWBooter，才能进入这个打了 IOSU 补丁的真实系统
只有在这个系统下才能运行 汉化，e-Shop，VC 与 DLC
-----
我的疑问在(2)要靠执行CFWBooter进IOSUHAX，为什麽(1)不用?
是因为(1) CBHC-ColdBoot HaxChi CFW 就是进 IOSUHAX ?
所以(1)(2)这两套CFW到底是不是同一个? (2)比(1)好吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.139.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Modchip/M.1494345103.A.A31.html