1-2-D 无助於讨论之争吵、叫嚣导致板面混乱或恶意造谣、带风向者，水桶60日。 首先 检举人在原文"[心得] 虾皮三星官方商城 有机会买到二手平板？"留言 该文章是在讨论"三星官方虾皮商城"的消费纠纷 关於保固的问题 检举人在下面留言: 随後我在後面留言 今天三星授予联强为官方代理商 并以"虾皮三星官方旗舰店"为店家名称 三星本来就可以被受质疑与批评 因为在台湾与三星的交易与售後皆须透过联强[1] 因此在这篇的角度中 三星被其他人质疑是合理的 然而 後续检举者又再次推文: 版主可以从原文与原本的讨论看出 从头到尾并没有人提到苹果 反而是检举者自己抓苹果出来打 而且还是打完全无关的事情 苹果的萤幕灾情 与三星的保固是完全两回事 而且苹果完全没有在台湾虾皮设立过"苹果旗舰店"的店面 更没有拿出来讨论的理由 今天在讨论三星的保固 完全没提到苹果 结果检举者突然迸出苹果为甚麽可以? 双标? 信仰令人畏惧 从这里已经可以看出 其实检举者自己的推文更符合1-2-D 因为无缘无故提到苹果问题根本和原文一点关系都没有 甚至是後来被质疑才提出苹果萤幕灾情 但这样是无助於原文的讨论与叫嚣 并且带上果粉信仰满点的风向 若今天我没有推那两句 所有板众可能都还不知道为甚麽苹果要被拿出来说? 後来检举人的辩解才提出为甚麽他要讲苹果 可惜提出来的说法根本无意义 因为苹果萤幕灾情根本无助於原文的三星保固问题讨论 因此我认为 检举者平白无故地带苹果风向 以客观角度来看就是刻意在黑苹果 说他在黑并没有任何恶意造谣或带风向 且检举者後续的狡辩也非常的不合逻辑 苹果的硬体问题是在超过一年以上 保固期过後开始出现问题 这个要如何在刚生产就能检查出品管问题? https://i.imgur.com/e7IluA5.png 今天三星虾皮通路也大大的打上"三星官方直营" 如果今天有消费纠纷 三星被批判也是合理的 不然这个"官方直营"是假的吗? 另外检举人一直认为三星装置的萤幕问题为甚麽苹果就不会被一直拿出来讲 因为今天三星已经不单单只有行动装置有"人损不保固"问题 还涉及到自家"萤幕"与"SSD" 都有人损不保固问题 皆为三星自家售後相关事情 当然会被拿出来提到 而且三星萤幕绿线让最多人不高兴的点在於"标准不一的维修制度" 许多人莫名其妙有绿线 而三星的保固制度也不统一 许多人可以免费维修 许多人被迫付一堆钱 或是部分负担 这种官方版的"多标" 严重影响消费者对於该品牌的信任 且售後为产品非常重要的一环 尤其是高价装置 三星今天自己搞砸售後的信誉 被大家洗冷笋绿线真的是自找的 以上是被检举人对於本次被检举案的观点 请版主明察 谢谢。 -- 补充: 其实其他篇文章也可以看出检举人对於苹果的偏颇言论 内容也常常有无关原文的叫嚣 #1bFGcUBC (MobileComm) 例如此篇 此篇在讨论某厂商与S23的OLED比较 原发文者认为三星的萤幕有绿线问题 且售後也有 许多不良纪录 是否还有其他选择? 下面的推文讨论: 低频瞎眼屏，the怕 可以看到明明原发文者只问还有谁可以选 有两位版友认为苹果还是比较好的选择 然而检举人突然冒出以上两行推文 且与原文和众版友讨论的结果完全无关 为甚麽在询问还有谁可以选的时候 要突然插入两行为三星打抱不平的推文呢? -- 参考资料: [1] 三星其余代理商"皆不是"代理智慧型手机 https://i.imgur.com/SDsh6MS.png 星睿奇代理的是三星的"储存装置"产品 https://i.imgur.com/Wd0PRYV.png 展碁国际代理的是三星的"智慧型手机配件" 并非智慧型手机 https://i.imgur.com/fvKYkJO.png 建达国际代理的是三星的"萤幕" https://i.imgur.com/ewr1YCs.png 精技电脑代理的是三星的"萤幕与显示器" https://i.imgur.com/vi7oF6V.png https://i.imgur.com/QlXet09.png 联强官网有列出三星的代理权 且可以看到虾皮官方旗舰店有写联强国际 因此可以得知三星"智慧型手机"唯一代理商为联强国际 ※ 引述《chichi8181 (N猪)》之铭言： : 看板： MobileComm : 违规ID： oppoR20 : 违规文章代码： #1bE-gGpn (MobileComm) : 违规内容： : 1-2 人身攻击、影射条例 : D.无助於讨论之争吵、叫嚣导致板面混乱或恶意造谣、带风向者，水桶60日。 : → chichi8181 : 厉害了 所以苹果可以 其他品牌不行 双标？信仰的力 10/28 23:28 : → chichi8181 : 量让人畏惧 10/28 23:28 : 推 oppoR20 : 笑死 又在扯苹果 苹果有虾皮官方旗舰店吗 10/29 01:09 : → oppoR20 : 而且没人提苹果 倒是黑子直接先黑一遍了 10/29 01:10 : → chichi8181 : 我是指哀凤萤幕出灾情可以推锅给三星 苹果都不用负 10/29 01:20 : → chichi8181 : 责把品保 然後三星给联强代理 三星就要负责 这不是 10/29 01:20 : → chichi8181 : 双标吗？ 10/29 01:20 : → chichi8181 : 提出问题就要被说果黑吗？ 10/29 01:20 : 之前版主的水桶案例是引用1-2-D : "不可意指别人是X粉X黑" : 这篇文章下面的回覆 全文只有我讲到苹果出事的责任归属问题 : oppoR20是用黑子来描述 但以上下文来看 一般人都知道他意指我是果黑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.110.213 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1698602024.A.3EA.html ※ 编辑: oppoR20 (220.134.110.213 台湾), 10/30/2023 02:26:00