是不是太常在政黑板发文 就学会跟某些新闻一样 断章取义+耸动标题？ ※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之铭言： : 看板：MobileComm : 建议事项： : 自从starskyjth和ginlom两位板主上任以後 : 板规的修改和执行明显让不少板友疑惑 : starskyjth更是在这篇指称 : #1YieXtsZ (MobileComm) : https://i.imgur.com/mwBsQaU.png : 喜好个人自由没错 : 但有确定大家想看特定品牌每一篇都出现特定人士的黑特？ : 那厂商可以派人来黑对手了 为什麽不继续节录我下面说的 「 台湾法律有罚谩骂 但有罚称赞吗 你会说台湾法律双标？ 当你把攻击这件事情 讲得这麽合理顺口 我也不知道怎麽回覆你了 这里是大家讨论的地方 不是你的仇恨战场 而且...... 攻击跟公评还是蛮不一样的啦哈哈哈 」 还有G板主的推文 → ginlom: 尤其一再的在无关的讨论串里推文某事件，即明显恶意攻击。 06/22 15:39 你看得出来点在哪里了吗？ 跟推文有关的讨论 你想讨论 甚至批评 那无妨 但如果是很刻意的去针对去无差别攻击 那当然就会违反板规啦 甚至板规还是以先警告的方式 希望你未来能用更柔和的方式 表达你的态度立场 在PTT 当你到了每个看板进行讨论 即代表你同意该看板的板规 就不要又不同意又要违规又不给人家桶 又要不高兴 那不是很奇怪吗？ : 这是很奇怪的说法 : 你们板主要怎麽证明那些黑特是被厂商指派过来黑其他牌的? 我是举例可能会有这个现象 并没有说谁是被厂商指派过来的 这是你的想像 : 你们板主在处理有业配嫌疑的文章时 : 都要检举的板友证明那些有业配嫌疑的帐号是业配 : 请问有哪个业配会自己承认自己是业配的? 没人会承认 所以才要检举的板友举证呀 : 中国都有留一则言就领五毛的网军了 : 台湾厂商要用同样的方法搞业配也是轻而易举的事 : 照你的逻辑 这并不是我的逻辑呀 那只是你针对我那句话无限上纲 觉得那条板规就为了厂商派黑手而设 : 特定品牌每一篇都出现特定人士的黑特 : 这样就要罚 : 那特定品牌每一篇都出现特定人士的粉丝、几乎都在推某牌产品 : 是不是也要视为业配来罚? 如果你发现业配行为 当然欢迎你提出证据检举 受惠的是整个手机板 但别一直想无限上纲 混为一谈 就问 台湾的法律有罚谩骂 但有罚称赞吗？ 这是公开的讨论区 不是谁的个人仇恨发泄地 你有黑特心得 品牌发生了什麽事情让你不开心 你可以发文讨论 无妨 但没必要到处一直洗仇恨 真的不是大家都想一直看到这些东西 有问题可以找厂商 而不是荼毒大家 : 你们板主在竞选时 : 不是都要声明自己不是相关从业人员吗? : 顾忌品牌被黑 : 对有业配嫌疑的文体、推广行为，却用比较高的门槛保护 : 如果有板友因此指控 : 你们板主是不是跟特定品牌有关 : 你们会不会觉得是污蔑? 板规哪一条保护了"特定"品牌？ : 因此我建议 : 板规1-1-M : 条文可以修改 : 或是你们执行的标准要定义清楚 看起来定义蛮清楚的 不清楚的地方 你再问问 都可以回答你 : 然後业配相关的板规像是 : 2-1-A : 你们的判定标准、执行标准 : 必须比照1-1-M : 不能对业配宽松 : 却对黑特严格 : 担心厂商被其他厂商黑 : 却不担心消费者被厂商业配误导 : 这是相当荒谬的 如何防止业配 欢迎你提出实际的做法一起讨论 因为这我之前也很苦恼 但是要跟黑特混为一谈 我真的觉得可以不用 我知道你很常在政黑板发文 但每个板有每个板的风气 实在是不希望手机板被影响到 最後再谢谢你提供想法建议 该吸收的都会吸收！ 希望手机板能持续变好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.16.182 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1655981775.A.023.html ※ 编辑: starskyjth (101.136.16.182 台湾), 06/23/2022 18:58:06 ※ 编辑: starskyjth (101.136.16.182 台湾), 06/23/2022 19:00:02 ※ 编辑: starskyjth (101.136.16.182 台湾), 06/23/2022 19:01:40