仅针对部分要点提出个人意见 ※ 引述《Ehnes (James)》之铭言： : 无法同意lukesfather的提议 : 1.是本版版规规定贴新闻必须写心得， : ptt许多其他版面贴新闻是不须要写心得的。 : 如果还要干涉发文者写心得的位置。 : 显然是太过苛求、钻牛角尖了。 : 没必要让版主连这种鸡毛蒜皮的事都要去管吧。 板规二、B如此写 二、情报（含活动）类文章管制办法 B.转录网路新闻情报等文章，须在文後加上自己心得评论(至少100字，不计标点)。 　若未於发文後一小时内内未补上心得评论者，水桶一周。 更改为至少30字不记标点，但若是超过20天以上之旧闻则需补上250字心得 个人认为看到文後二字，应该没人会觉得心得是要写在前方的吧？ 而板主在本板文章：#1QeFn48Q (MobilePicket) 针对同样问题的人是如此回覆： 若板主觉得不要求心得撰写的位置，建议修改二-B板规之文字叙述 例：文後→文中、文内，避免使用易联想到特定位置之字眼 若板主觉得心得写在文後实属必要，则建议可多加宣导、或请有该PO文习惯之板友改善 : 2.lukesfather提到浪费阅读时间， : 事实上许多新闻一般人根本懒得看， : 要省时间根本不需要点进文章看。 : 本版也不是唯一的新闻管道， : 很多新闻很多人在其他管道早就看过了， : 不会有浪费阅读时间的问题。 : 尤其版规规定新闻标题不得更改、必须尊重媒体下的标题， : 大家看标题就知道这则新闻看过没。 : 如果看别人心得会浪费时间， : 那你根据文章标题去GOOGLE看新闻不是更快? : 何必浪费时间点进去看? : 另外，心得写在前面的人是极少数， : 我目前只看到一个人有这样子的习惯， : 如果有人对他有意见， : 设定黑名单不要看他的文章， : 有私人恩怨私下解决， : 何必动用公权力让版主去管这种互看不顺眼的事? : 而且我长期看他贴的新闻， : 大部分人在推文中都可以正常讨论新闻内容， : 大概只有极少数人会气到会用嘘文指控心得写在前面是带风向。 : 真的要省时间，直接略过不要看不是更省时间吗? 黑名单为部分APP所提供，PTT本身并无此功能，以此作为解决之道有些奇怪 而既然已将文章分享到手机板，尊重板规应属当然？ 个人亦喜欢从手机板获取最新3C资讯，若需看到标题再去搜寻原新闻，以避开特定板友 或不正确的PO文格式，似乎有些多此一举？ : 3.lukesfather提到带风向，但版规只有规范在推文中意图带风向。 : 4.lukesfather提到其他版面像是八卦版版风， 3、4点多为E板友对原PO之意见，个人没意见且不便有意见 --------- 另本人想建议板主：是否增加转贴文章类情报，需全文转贴的板规？ 因为之前手机板的此篇文章：#1Qk9gvrX (MobileComm) 该篇文章於手机板上分享时，原PO文板友将原文中间大多内容直接省略， 并将文章中较负面的内容上色，而实际上省略的部分中亦有正面的内容， 而使该篇文章在板上从中立的评测文章 → 负面的批评文章 虽说板规仅规定推文不能带风向，但个人认为任意撷取文章而改变原文立场， 似乎也不该允许？且多数网站对於着作权多有禁止重制、改作、变更...等内容 --------- 简单总结： 1. 希望针对板主群能针对管理文章心得位置的方式，更改板规二-B字眼。 2. 希望能考虑增修管理新闻情报类文章，转贴於手机板时的相关规定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.32.15 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1524570115.A.0DF.html