作者erspicu (.)
看板MobilePay
标题Re: [情报] 街口 托付宝1/13 正式上线 保证收益1.5%
时间Wed Jul 22 02:03:34 2020
: → mike0608: 至於另一个想用投信投顾搞的方法 就算你让用户同意并宣 07/21 23:11
: → mike0608: 称这笔钱不是存电子支付 而是买投信基金 就变成基金不能 07/21 23:11
: → mike0608: 宣传保障收益 还是一样违法 07/21 23:11
就是把一家投信公司买了下来 因此街口就跟买下来的投信公司推出特殊合作
http://www.paradigm-fund.com/
直接透过街口投信公司 看起来自己可以操盘 选择要购买的基金
但透过街口app购买基金 整个服务叫托付宝
简单来说托付宝就是只能买街口自己发行的基金
https://www.fundrich.com.tw/fund/PAR001.html?id=PAR001
[既然金管会已经允许客户用电子支付购买基金]
[然後街口就直接把一家投信公司买下来] (你爸有钱的概念..)
这种做法不知道还有哪里不可行
可能是因为会前没沟通清楚 不清楚托付宝是在做上面的事情
不清楚的状况下 暂停尚待确认 不过实际上我猜压根就是在说同一件事情
另外此次上线并没有宣传保证收益.
说法是根据模型评估 有可能收益会是多少 自称"预期"
但申请过程同意书巴拉巴拉 也没多少人会从头看到的尾的那份
里面好像就有提到有投资风险 这样是不是等於保证收益的宣传等号
我是不清楚
: 推 Pujols5566: 我还是觉得满奇怪的，虽然并没有写「保证」两个字， 07/22 01:20
: → Pujols5566: 但实质上「好像」就是补贴到最低也有1.2%收益率？这 07/22 01:20
: → Pujols5566: 样不就是保证的意思吗？ 07/22 01:20
这次宣传是预期 就"可能" 对我来说解读就是不保证
但不知道会不会有人犯傻就是
投资哪可能没风险? 我之前richart买 买完没多久遇到中美金融战
那时候就认赔赎回了 看来还好认赔赎回 接着又遇到全球疫情
真的要保证收益大概是两种做法
一种就单纯诈骗 後金补前金
一种大概是自己很有自信自己操盘太强 有自信赔了还可以贴给客户自行吸收
但这种真的遇到不可预测的重大风险 不然不是不履约 不然就是搞到整个倒
街口这次没提到保证 但用预期来替代 我是不信他强到稳赚不赔拉
但若是他用他自己的净赚去贴补客户的亏损 规定上有说不行吗？
虽然不确定是不是这样的做法 但有看过银行办过类似活动
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.202.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1595354621.A.0B3.html
2F：→ ryankofish: 「 基金若赚不到1.5%，仍由街口金融科技补贴到1.5% 」 07/22 08:14
3F：→ ryankofish: 当然现在跟之前不一样，但当初有透露要贴钱贴到成正的 07/22 08:15
4F：→ ryankofish: 让客户赚钱 07/22 08:15
5F：推 emc771222: 那这样还有个状况,如果没钱借你呢？ 07/22 08:29
6F：推 mike0608: 不行补贴喔 补贴就违反银行法 算违法吸金喔 07/22 09:05
7F：推 emc771222: 所以不是补贴，是不必偿还价差，从头到尾都是客户跟公 07/22 09:07
8F：推 xu3: 补贴是半年前的新闻稿 这次拿掉了 07/22 09:07
9F：→ mike0608: 银行可以就是因为银行执照 他拿电支执照想做银行的事情 07/22 09:07
10F：→ mike0608: 就像是拿牙医执照去开心脏手术 跟你说反正都是医生 我们 07/22 09:07
11F：→ mike0608: 要创新一下 07/22 09:07
12F：→ emc771222: 司的"借贷"关系，至少说明会是这样定义的... 07/22 09:07
13F：→ emc771222: 至於金管会接不接受这个说法待新闻稿发布了... 07/22 09:08
14F：→ mike0608: 利用借贷名义在银行法上面也写视为吸收存款…只要他没银 07/22 09:10
15F：→ mike0608: 行执照 又要补贴到1.2%就是违法 07/22 09:10
16F：→ mike0608: 他能做的就是基金获利多少就发多少 0.1就0.1 -0.8就-0.8 07/22 09:11
17F：→ mike0608: 硬要补贴就不行 07/22 09:11
18F：推 mike0608: 这段时间都有纯网银执照让他有机会解套 他还要硬干根本 07/22 09:14
19F：→ mike0608: 就是明知故犯 才不是什麽创新 07/22 09:14
这次上线也没说保证收益或是补贴什麽的 说补贴是网友私下的猜测
只是说"预期" "预期"."可能"."评估" 这几个词汇当话唬烂看待就好
然後你说基金补贴亏损违法 奇怪...之前不知道哪家银行推出活动
就是以你赚归你 有亏损补贴给你当活动号召 不知道是RICHART还是OBANK
虽然只是短期活动而已
20F：→ emc771222: 不过说真的，目前有纯网银应该也在看，若街口可，那 07/22 09:16
21F：→ emc771222: 纯网银没理由不可... 07/22 09:16
为啥街口不直接开银行 因为开银行需要的资金没那麽简单 而且市场还缺银行吗?
22F：→ emc771222: 到时就天下大乱了XD 07/22 09:16
23F：→ emc771222: 金管会真的要好好看待这件事啊... 07/22 09:17
24F：→ cp296633: 多几家搞这种得也好啊 分散风险 一家出事全部提领 07/22 09:42
※ 编辑: erspicu (60.248.56.181 台湾), 07/22/2020 09:52:56
25F：→ Arsitaka: 就是怕你岛又还不出钱来所以只允许银行做啊 07/22 10:16
26F：→ Arsitaka: 就怕出事时内部人都跳船剩你一个在船上没办法提领 07/22 10:17
27F：推 bookticket: 你上面回覆推文说的"不知道是RICHART还是OBANK" 07/22 10:23
28F：→ bookticket: 这两家都是银行阿 所以他们这麽做(搞你所谓的"补贴") 07/22 10:23
29F：→ bookticket: 当然不会有问题 但街口不是银行阿 不可以搞这种银行法 07/22 10:24
30F：→ bookticket: 明文禁止非银行不可搞的东西阿 07/22 10:24
31F：→ bookticket: (不是银行 资本额没有这麽大 搞所谓的补贴 就是非常有 07/22 10:24
32F：→ bookticket: 可能倒 这点有那麽难理解吗?) 07/22 10:25
33F：推 icepops: 金管会的问题吧 07/22 11:50
34F：→ icepops: 台湾的金融圈早就该进步了 07/22 11:50
35F：→ icepops: 第一天开户就有1.5亿资金 还是很多人看懂这个 07/22 11:50
36F：推 abccbaandy: 看懂？这东西讲的超模糊的吧...比如那个"预期" 07/22 11:56
我觉得不会模糊阿... 预期可以直接等同挂保证稳赚 这种人脑袋赔到脱裤刚好而已
※ 编辑: erspicu (27.247.202.202 台湾), 07/22/2020 12:11:56
37F：→ prussian: 1.5亿只表示很多人只要一点蝇头小利就什麽风险诚信都不 07/22 12:12
38F：→ prussian: 顾了，反正到时万一本金没了再来哭政府都没在管然後拗 07/22 12:12
39F：→ prussian: 政府=纳税人买单，稳赚不赔 07/22 12:12
40F：推 abccbaandy: 那预期怎麽预期的？有公式？还是我今天高兴1%明天2% ? 07/22 12:25
41F：→ winsonwu: 不知到时本金没了会不会哭求政府收编街口XD 07/22 12:39
42F：→ Ken52039: 你要玩到本金没了，是要一整年都不进街口看吗？ 07/22 13:33
43F：→ Ken52039: 每天看，苗头不对就提出来，这样会玩到亏？ 07/22 13:33
44F：→ winsonwu: 所谓本金没了有很多原因，当恶性倒闭是提的出来？当然这 07/22 13:41
45F：→ winsonwu: 只是举例，再说共产国家随时可以充公国有，台湾只能等到 07/22 13:41
46F：→ winsonwu: 出问题再来帮忙解决，何况还不是"银行"所以有人说金融圈 07/22 13:42
47F：→ winsonwu: 该进步，或许台湾金融是很保守，但金融相关严谨一点总比 07/22 13:43
48F：→ winsonwu: 冒出一堆吸金公司的好 07/22 13:45
49F：→ Ken52039: 所以才说严格来讲风险只有一个，就是恶意倒闭，撇除这 07/22 13:46
50F：→ Ken52039: 个就是稳赚不赔了 07/22 13:46
51F：→ waynedd: 本金没了不是看帐上的数字.华隆案爆出来前也没人发现本金 07/22 14:16
52F：→ waynedd: 早就已经没了.. 07/22 14:16
53F：→ waynedd: 投资是有赚有赔..有金融商品号称可稳赚不赔就一定有问题. 07/22 14:17
54F：嘘 minren5566: 这就是标准的易骗难教 一直扯其他银行怎样 07/22 15:22
55F：→ minren5566: 街口是银行吗? 已经是了吗? 正尝试申请成为银行中吗? 07/22 15:22
56F：嘘 minren5566: 稳赚不赔 笑死 快去 当年也很多人认为稳赚不赔 07/22 15:27
57F：→ minren5566: 我操作之神 你鲁蛇不要眼红看我赚钱在嘴啦 07/22 15:27
58F：嘘 liaoeddie: 赞喔，稳赚不赔，还不快欧印身家 07/22 17:47
59F：嘘 carlos5978: 怎麽会有人笨到认为有投资是稳赚不赔的...天才 07/22 20:34
60F：→ jefflin555: 都是垃圾债的标的，真有自信 07/22 20:59
61F：→ jefflin555: 几乎每档基金从三月到现在都回涨了，只有街口这档 07/22 21:00
62F：→ jefflin555: 净值掉了20% 07/22 21:00
63F：推 s94178: 某几楼也太激动，原po也没鼓吹大家砸钱进去，都多大了可以 07/22 21:52
64F：→ s94178: 承受这些风险的人自然会把钱放进去，不能承受的也就算了。 07/22 21:52
65F：→ iiichu: 就是用别的名词包装保证收益啊 还真的有人觉得这样可以… 07/23 08:50
66F：→ iiichu: … 07/23 08:50
67F：推 Kazamatsuri: 刚刚台新卡得利的推播：台新银行通知【贴心提醒】请 07/23 16:12
68F：→ Kazamatsuri: 审慎评估境外投资平台交易，避免产生交易纠纷。 07/23 16:13
69F：→ Kazamatsuri: 看来想跟联名的街口保持某些方面的距离 科科 07/23 16:14
70F：→ Ken52039: 境外投资跟街口有什麽关系 07/23 16:43
71F：嘘 lianpig5566: 台新那个明明就是在说鲔鱼..... 07/24 19:56
72F：→ dejavu0409: 台湾人的钱果然好骗 07/26 13:55