作者temu2015 (TEMU2015)
看板MobilePay
标题[新闻] 议员批悠游付 柯文哲：是政策工具不考虑
时间Mon Jun 15 19:41:40 2020
1.媒体名称:中央社
2.撰稿记者:侯文婷、黄丽芸
3.发稿时间:2020/06/15 18:21
4.完整标题:议员批悠游付 柯文哲：是政策工具不考虑盈余
5.完整内容:
无党籍台北市议员邱威杰今天质疑，悠游付无足够资本歼灭敌军，若北市府不认赔杀出，
就得提高行销强度。台北市长柯文哲回应说，悠游付是政策工具，不考虑盈余问题。
台北市议会今天进行市政总质询，邱威杰指出，悠游付4月下载量达8万次，但竞争对手街
口支付同期增18万次，跟对手差距到年底只会愈来愈大，与柯文哲日前要求「歼灭敌军」
的目标有很大差距，
认为悠游付若要超越对手，可能需准备新台币20亿元的预算银弹。
柯文哲回应，悠游卡一年有1亿元左右的盈余，但悠游付是政策工具，不要去考虑盈余问
题，财务能够平衡就好，盈余应该全部拿来做扩展费用。
针对悠游付的乘车功能「哔乘车」，仅开放Android用户使用，邱威杰表示，这代表近半
用户遭排除，绑定悠游卡功能转换率也只有1/3，代表悠游付会员人数仅10万人。他质疑
如此经营、行销策略有问题。
对此，悠游卡董事长陈亭如回应，今年上半年因疫情影响，故未特别鼓励民众外出消费，
下半年将针对悠游卡基本盘推广，例如以学生证绑定悠游付、开放未成年注册、配合下一
波消费卷使用和绑定电子钱包等方式以增加会员，且将逐步跟各县市展开洽谈。
另外，陈亭如表示，未来也会从活动、票券方面，支持台湾新创公司，并藉此促进国内旅
程服务。
她最後提到，尽管未完全开通，「哔乘车」使用量至今仍达28万余次，在交通移动方面是
多元支付市场中最大者，消费提供交通回馈也是其他同业无法做的。
6.原文网址:
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202006150247.aspx
7.心得:
公家机关做的PAY怎麽感觉都很差、都要撒钱行销...... 市长也是神，不要考虑盈余问
题?议员也不做功课，哔乘车不是仅开放给安卓用户使用，是苹果因其考量不开放NFC被
读功能给第三方程式使用才导致无法使用的。悠游卡公司不会笨到故意锁功能啦。(类
似举例:没有相机的手机质疑原厂不开放该手机使用相机软体)陈亭如也很神，下半年打
算要推广未成年注册?还要学生证绑定悠游付?除非有什麽巨大的优惠鼓励父母帮小孩注
册，这种品质的APP谁会帮小孩注册?连签帐金融卡这种比较基本的东西都没啥未成年有
了，何况是悠游付?最後，陈亭如说悠游付是交通多元支付最大者，只能呵呵了，上线
至今28万次占比北捷流量多少啊...
--
#黑特建中4100
https://imgur.com/bXS0Ony.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.85.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1592221307.A.E86.htmlE
1F：→ sbtiagr: 议员不做功课？悠游付iOS不能用就是事实啊... 06/15 19:50
我认为
仅开放有一种能开放给苹果却故意限制的感觉
2F：→ prussian: 讲得好像line 街口不用撒钱行销一样 06/15 19:53
要撒钱行销是没错，但是LP街口有撒出成效来，TP/悠游付洒完就......
3F：→ prussian: 陈亭如讲的是 推广 06/15 19:53
已修正心得 谢谢指教
※ 编辑: temu2015 (219.91.85.39 台湾), 06/15/2020 19:59:02
4F：→ pig: 台北府会正常发挥 06/15 20:41
5F：→ prussian: 悠游付才开放多久，要比现在的成效? 街口linepay初期有 06/15 20:41
6F：→ prussian: 比较好? 建议你算一下街口几岁linepay几岁 06/15 20:41
7F：→ prussian: 说悠游付是政策工具，最大的问题就会是他要达成什麽目 06/15 20:41
8F：→ prussian: 的。台北市多一个悠游付能作到什麽以前不能作的? 06/15 20:41
10F：→ Kazamatsuri: 敌军的 科科 06/15 20:47
11F：推 now99: 政策工具就是不烧钱，里面员工继续公务员心态，看看台湾Pay 06/15 20:53
12F：→ aoko1110: 我都笑了，日本香港都有了，一直说都是苹果的问题，怎 06/15 21:44
13F：→ aoko1110: 麽不说悠游卡的姿态多高？ 06/15 21:44
14F：推 Shauter: 台湾Pay明明是烧钱大户 某楼不懂装懂? 06/15 22:00
15F：→ Shauter: 台湾PAY积极度超高的 你是不是这两年没用过? 06/15 22:00
16F：→ Shauter: 结果公股银行的东西屌打首善之都 不过有粉丝舔就够了 06/15 22:01
17F：推 sunA350: 给他6年应该还是 06/15 22:16
18F：推 Maxslack: 柯粉真的很好笑 悠游付跟口罩贩卖机就是连柯粉自己都不 06/15 22:26
19F：→ Maxslack: 捧场的鸟东西 结果要上ptt大声说都是议员好坏 议员不懂 06/15 22:26
20F：→ Maxslack: 呵呵 06/15 22:26
21F：→ Maxslack: 喊得好像这两个东西是怀才不遇一样 结果一翻开使用率 一 06/15 22:27
22F：→ Maxslack: 看就知道连柯粉自己都没去用 06/15 22:27
23F：→ imphs: 难用一回事 优惠力度也很小 其他支付刚开始撒钱洒很大 06/15 22:33
24F：→ imphs: 现在的行动支付已经很好不用硬推 06/15 22:34
25F：→ bill0205: 我只觉得进场太晚 市场都被两大支付吃掉大半了... 06/15 22:45
26F：→ bill0205: 台湾pay只要转帐免手续还在 就还有价值 06/15 22:46
27F：推 juicybottle: 跟口罩贩卖机一样都是笑话 06/15 23:46
28F：→ Shauter: 悠游卡前几年胜X推广在夜市被笑 现在悠游付一堆人造神... 06/15 23:53
29F：→ Shauter: 只能说有台北价值就能在八卦坂带风向了 06/15 23:53
30F：→ erspicu: 悠游付讨论热度很低 且刚出来不久 还需要时间去改善问题 06/16 00:04
31F：→ erspicu: 通路跟别家已扩展几年的相较下明显不足少很多 06/16 00:05
32F：→ erspicu: 多数评价都不是很好 何来一堆人造神之说? 06/16 00:05
33F：推 issemn: 台湾Pay才是烧钱大户不是吗？ 06/16 00:09
34F：→ erspicu: 台湾PAY有中央层级支援的优势 要公股银行把转帐费自己吞 06/16 00:10
35F：→ erspicu: 不得不说是台湾PAY很强的优势.. 然後活动有变多趋势 06/16 00:11
36F：→ erspicu: 虽然我有帮台湾PAY说过不少好话 但还有不少地方让人不满 06/16 00:12
37F：→ erspicu: 可以自己看看网友评价 #1TePzST0 06/16 00:12
38F：推 dragle: 说好的歼灭敌军呢？ 06/16 00:21
39F：→ erspicu: 屌打 粉丝舔 造神 台北价值 用字遣词好像是在激动啥 06/16 00:22
40F：推 issemn: 其实推用悠游付购买PS4造型悠游卡可以优先预购，悠游付市 06/16 00:27
41F：→ issemn: 占至少先加个20万。 06/16 00:27
42F：→ Alphaz: 北捷会输高捷 唯一问题就是市府是老板 弄好就被骂与民争 06/16 00:28
43F：→ Alphaz: 利 搞得不三不四 06/16 00:28
44F：→ aalittle: 要看後续好不好用以及有没有优惠,不然前阵子刚上线,大家 06/16 00:28
45F：→ aalittle: 不管是尝鲜体验还是为了拿到回馈任务,也是把悠游付用得 06/16 00:29
46F：→ aalittle: 爆流量转圈圈 结果解完任务就放一边了XD 06/16 00:30
47F：推 pchunters: 我觉得专心推交通部分就好了，购物没回馈根本懒得开 06/16 00:33
48F：→ yah13305: 该改进就该改 但硬要牵扯什麽粉真的好笑 06/16 00:33
49F：推 max005: 悠游付废是一回事 议员问政的点合不合理是一回事啊 06/16 01:12
50F：→ max005: 不过我觉得悠游卡一开始就应该撒钱去跟两大PAY去谈 06/16 01:13
51F：→ max005: 而不是弄悠游付这不三不四的折衷方案 06/16 01:13
52F：→ erspicu: 当初LINEPAY有找悠游拉 但悠游好像看不上LINEPAY 06/16 01:15
53F：→ erspicu: 不想当细汉的意思 後来就改找一卡通合作了 06/16 01:16
54F：推 willko: 公馆夜市要上悠游付了 今天看到很多家挂牌子准备 06/16 02:03
55F：推 chih5120: 直接跟google谈内键 悠游卡，就囊括一半一上的用户了 06/16 06:56
56F：推 sdyy: 政府撒钱拉高使用率干嘛？花的还是民众的钱 06/16 07:03
57F：→ sdyy: 街口撒钱又不是撒民众钱 06/16 07:04
58F：→ sdyy: 私人花大钱抢市占ok 但公股撒大钱抢市占是预算太多吗 06/16 07:05
59F：推 Shauter: 这......... wwwwwwwwwwww 06/16 07:27
60F：→ Shauter: 大概连悠游卡是什麽组成都不知道 可怜拿........ 06/16 07:28
61F：→ Kelvinasd: 悠游付真的可悲 06/16 07:56
62F：→ pig: 不洒钱又想歼灭敌军，大概只能用「跟LP街口收进城费」这招了 06/16 08:59
63F：推 Milk0210: 悠游付就是垃圾，买月票明明不用NFC却绑在哔乘车，害IOS 06/16 10:25
64F：→ Milk0210: 想买月票都不能的垃圾设计 06/16 10:25
买月票是买「哔乘车」的月票，不是实体卡的月票喔
65F：推 jerry030897: APP真的烂 06/16 13:29
※ 编辑: temu2015 (210.71.78.245 台湾), 06/16/2020 13:57:26
66F：→ rz759: 政治偏激仔又要把全部不一起骂的人扣成柯粉了，怕 06/16 14:31
67F：→ shinichi: 歼灭敌军 笑话一场 06/16 16:16
68F：推 hyghmax1202: 一开始说歼灭敌军 最後说只是政策工具... 06/16 17:50
69F：推 hyghmax1202: 台北做悠游付能做到什麽以前不能做的我真的不知道耶 06/16 17:56
70F：→ hyghmax1202: 只有安卓可以用的部分 NFCSIM也一样 有什麽改变吗？ 06/16 17:56
71F：→ hyghmax1202: NFCSIM还能小额感应付款 悠游付呢？哇嘎拉奈 06/16 17:56
72F：推 pikakami: 花钱做电子____ 06/16 23:28
73F：嘘 tyytt: 别人是债留子孙，我是进步价值政策工具 06/17 04:19
74F：推 Shauter: 低X崩溃 这个都能扯债留子孙? 你知道捷运本体几乎没赚钱 06/17 19:09
75F：→ Shauter: 吗? 那还不快拆掉? 中央推无纸消费正常也做得好 台北花钱 06/17 19:10
76F：→ Shauter: 又不作事你却心甘情愿? 是不是真的把八卦版当成现实世界 06/17 19:10
77F：→ erspicu: 明明楼上两位 酸得人跟想骂的人是同一位 却因为 06/17 19:53
78F：→ erspicu: 可能太激动导致解读误会 这真的是我看过最好笑的事情 06/17 19:54
79F：→ erspicu: 好好一个议题 明明有很多建设性议题和问题可以讨论 06/17 19:55
80F：→ erspicu: 却要在那边激动扯别版八卦版 不然就啥崩溃不崩溃 06/17 19:57
81F：→ erspicu: 去别版会不会比较适合? 完全没心思在MobilePay讨论上 06/17 19:58
82F：推 nikitony2001: 苹果市占有一半？ 这议员的数据呢？ 06/18 10:04
83F：推 Sonian: 除非改像西瓜卡那样 不然就还是用实体悠游卡 06/18 11:06
84F：推 v00001: 大家都想跟西瓜卡一样，也要APPLE愿意开给你啊 06/18 13:44
85F：推 airs2345: 台湾pay和悠游付都不会成功的，我很少用。 06/24 09:24
86F：嘘 nickstarwind: 做开心的 那就不要做... 11/17 22:20