作者ianqoo2000 (相宇玄)
看板MobilePay
标题Re: [新闻] 悠游付不支援Apple手机 呱吉：造成市民深
时间Thu Apr 9 00:54:43 2020
以下为目前Google Pay里面有的大众运输票卡
http://i.imgur.com/iXXM3wJ.jpg
之前只到波特兰
今年又多了下面这三个
经由查询之下
可以看到都是纯大众运输乘车票券
而没有实际感应小额付费
经由这样得知，悠游卡是无论如何都不可能上Google Pay的
至於Apple Pay的问题只能说一半一半
Apple 该死的苹果税&悠游卡不想让他抽
所以无法进入Apple Pay
如果谁能退一步，这个问题很简单可以解决
第三方NFC别想了
能够读取内容已经是苹果大方仁慈了
如果真的开放第三方
那麽韩国的T-Money肯定当仁不让
他目前在安卓搞得Korea Tour Card比那什麽悠游付哔乘车好一万倍
还是要说一句
日本的SUICA之於Apple Pay乃之於全世界Apple用户是很特殊的案例
日本在水果或者安卓进入前
在传统型手机已经很盛行电子票证乘车及小额付费
後来Felica晶片在日本智慧型手机就是个大多数必载功能
这也是从以前留下来的电信商客制特性
电信商可以对手机功能有各种的要求
後来Apple Pay的SUICA
算是苹果强渡关山的结果
他执意闯关
不过他这麽开放海外人使用也算很特别的
Apple Pay的京沪交通卡要用中国银联才可以储值
最後真的要说
我不管那个悠游付的哔乘车
是电子支付还是电子票证什麽的
对我来说，真的是比韩国Korea Tour Card还要烂的东西
四不像
既然Apple不开放第三方
像韩国一样搞个安卓云端悠游卡就好了
感应功能只限部分乘车，其他还是要扫码
然後Apple还是不能使用
要嘛，就像被LINE收购的一卡通一样
积极的开放扫码交易跟乘车码搭车
是说我也没有什麽在用LINE PAY
不太喜欢扫码
总之，悠游付是个四不像的东西
没错！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.145.155 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1586364891.A.B5E.html
1F：→ yuchiehchan: 这个产品就根本没想解决什麽问题啊 04/09 01:05
2F：推 benedict76: 哔乘车烂在那？明明就不错用 04/09 01:20
3F：→ ianqoo2000: 他不能像是一张普通的悠游卡畅行无阻，就是最没有用的 04/09 01:34
4F：→ ianqoo2000: 地方 04/09 01:34
5F：→ ianqoo2000: 我的比较对象是Korea Tour Card 04/09 01:35
6F：→ ianqoo2000: 同样都要打开程式感应，大多数T-Money能做到的事，Kor 04/09 01:37
7F：→ ianqoo2000: ea Tour Card都可以做到 04/09 01:37
8F：→ ianqoo2000: 悠游卡能做的事，呃…悠游付哔乘车只是他的皮毛不到吧 04/09 01:39
9F：→ ianqoo2000: ，双北捷运公车Youbike…= = 04/09 01:39
10F：→ ianqoo2000: Korea Tour Card门槛很低，只要有五大发卡组织的信用 04/09 01:42
11F：→ ianqoo2000: 卡金融卡都能储值，只是除了中国银联以外有手续费；悠 04/09 01:42
12F：→ ianqoo2000: 游付哔乘车，得要有国内特定银行帐户才可以喔！ 04/09 01:42
13F：推 benedict76: 你说的这些只是还没支援而已，等到支援了大致上就不错 04/09 01:49
14F：→ benedict76: 用了 04/09 01:49
15F：→ ianqoo2000: 那太麻烦了，悠游卡公司还得一个个重新签约，虽然不想 04/09 02:28
16F：→ ianqoo2000: 当他是电子支付，但就因为他是电子支付，所以根本不能 04/09 02:29
17F：→ ianqoo2000: 做到像一般悠游卡一样。 04/09 02:29
18F：推 f396761440: 愿意用nfc POS商家已开发到瓶颈， 04/09 02:40
19F：→ f396761440: 走电支QR才能再继续开发新商家。 04/09 02:41
20F：→ f396761440: NFC & QR 并行补足两者的缺点。 04/09 02:41
21F：→ james732: 我本来以为悠游付的感应功能应该要等同实体悠游卡 04/09 03:47
22F：→ james732: 结果没想到落差这麽大 QQ 04/09 03:48
23F：推 cathy621: 哔乘车瞎到爆，说好用的是不是没用过nfc-sim啊 04/09 05:11
24F：推 whocare96: 哔乘车真的烂到爆，今天悠游卡的优势就是那一堆小额支 04/09 07:50
25F：→ whocare96: 付店家，结果搞了那麽久还全部不支援，加值也不能使用 04/09 07:50
26F：→ whocare96: 信用卡 04/09 07:50
27F：→ orange21: 虽然我也觉得悠游付满弱的，但你举的LP Money 04/09 08:21
28F：→ orange21: 连感应搭车都不能阿 04/09 08:22
29F：推 hyghmax1202: GP只支援交通票证的问题，悠游卡公司坚持要小额支付 04/09 08:52
30F：→ hyghmax1202: 但对大众来说，可以支援交通票证是使用悠游卡的价值 04/09 08:52
31F：→ hyghmax1202: 因为可以使用悠游卡的通路，大多都支援其他支付方式 04/09 08:52
32F：→ hyghmax1202: 我觉得因为只支援交通票证，所以悠游卡公司不想加入 04/09 08:52
33F：→ hyghmax1202: 纯粹悠游卡公司把利益看得比悠游卡用户需求重要而已 04/09 08:52
34F：推 ssaymssik: . 04/09 08:54
35F：→ euro0410: 悠游付拿到优惠我就要把余额转回删除APP了 04/09 09:44
36F：→ ianqoo2000: @orange21: 既然无法感应，那就另辟扫码途径乘车，至 04/09 09:49
37F：→ ianqoo2000: 少做法会比较一致。 04/09 09:49
38F：→ ianqoo2000: @hyghmax1202: 因为没有单一开放的道理吧，能感应搭车 04/09 09:50
39F：→ ianqoo2000: 却不能小额付费，也是很怪的事情。 04/09 09:50
40F：推 dalconan: 「安卓云端悠游卡」这件事情是不是因为法规规定要实体 04/09 10:01
41F：→ dalconan: SE造成只有samsung pay可以做悠游卡？ 04/09 10:02
42F：→ winsonwu: 其实电支逼乘车功能放大和票证一样我想大家就会接受了 04/09 10:35
43F：→ winsonwu: ！但目前可能不知因为什麽原因导致只能乘车用，或许一 04/09 10:35
44F：→ winsonwu: 样卡在法规吧！ 04/09 10:35
45F：嘘 jamesweb3: 原po论点好奇怪，一开始说其他Google Pay只能交通，悠 04/09 10:43
46F：→ jamesweb3: 游卡自己做出一个只能交通的悠游付又说烂？我问号 04/09 10:43
47F：推 temu2015: 如果真的上GP又拿去小额支付，GP会发现? 04/09 10:47
48F：推 benedict76: 小额支付明明就有那麽多支付app可用，哔乘车就拿来交 04/09 10:48
49F：→ benedict76: 通类就好，又不是像实体卡要准备票证跟信用卡那麽麻烦 04/09 10:48
50F：→ benedict76: 。 04/09 10:48
51F：→ winsonwu: GP只能乘车，但是可以不用开萤幕进App，这是和逼乘车最 04/09 11:24
52F：→ winsonwu: 大差异吧！ 04/09 11:24
53F：→ winsonwu: 小额支付很多，感应派无法接受扫码支付呀！目前使用票 04/09 11:26
54F：→ winsonwu: 证就两大类一种就是单纯用来搭车，消费照样付现，另一 04/09 11:26
55F：→ winsonwu: 种就是联名卡打天下 04/09 11:26
56F：→ winsonwu: 所以SP的方式或AP方式才会是最佳模式，没钱自己加值 透 04/09 11:29
57F：→ winsonwu: 过票证就可搭车消费，不能票证就刷卡 04/09 11:29
58F：推 happyyoung: 北捷开放逼suica可能比较快 04/09 11:59
59F：→ yuchiehchan: 产品超雷，希望回馈赶快发一发就可以删了 04/09 13:01
60F：→ catuncle1: 其实是很多人把各种支付想的太神了，又要求业者做到， 04/09 16:59
61F：→ catuncle1: 但其实它们就是众多支付的一种，可以用就用，不可以用 04/09 17:00
62F：→ catuncle1: 就用其他方式就好了 04/09 17:01
63F：→ catuncle1: 业者好不容易做出来了又被嫌，真是吃力不讨好 04/09 17:02
64F：→ temu2015: 那为什麽不多签一点通路?政府推一个通路少的，一定被ㄍ 04/09 17:07
65F：→ temu2015: ㄧㄠˇ啊。 04/09 17:07
66F：→ yuchiehchan: 後进者还没有什麽突破性发展，前面一堆人服务给你抄 04/09 17:18
67F：→ yuchiehchan: ，加上官股公司，被骂也不意外 04/09 17:18
68F：→ rz759: 政府推的通路少...台湾Pay请加油QQ 04/09 17:25
69F：→ catuncle1: 成本啊，彼此都需要成本，不是说要用就可以用的 04/09 17:25
70F：推 benedict76: 政府除非强制，不然哪有多神，没啥利业者不一定要合作 04/09 18:25
71F：→ darkshawn7: 最好没有小额付款 04/09 19:14
72F：推 p896060: 没人注意到原po说一卡通被line收购有问题？ 04/10 18:10
73F：→ p896060: 泛公股的持股比例还是大於line的持股啊 04/10 18:10
74F：→ p896060: 现在的状况只能说是投资吧 04/10 18:11
75F：→ p896060: line 投资一卡通这样说可能比较恰当 04/10 18:12
76F：→ ianqoo2000: 给楼上 04/10 19:17
78F：→ ianqoo2000: 情况已经改变罗 04/10 19:18
79F：→ aq981334: 说实在就开放西瓜卡进入台湾市场让西瓜卡跟本土电证厂 04/13 21:54
80F：→ aq981334: 商打还比较快... 04/13 21:54
81F：→ aq981334: 台湾市场就是没竞争力搞封闭+特权，才会导致一堆问题。 04/13 21:54
82F：→ aq981334: 保护本土产业又不肯发展根本堕落了，日本、美国发展初 04/13 21:54
83F：→ aq981334: 期保护本土产业後来就认真发展了，只有台湾保护本土产 04/13 21:54
84F：→ aq981334: 业越保护越烂的 04/13 21:54