作者bignoob (有我嫩吗)
看板MobilePay
标题[情报] LINE Pay一卡通帐户转帐前显示使用者姓名
时间Wed Sep 19 22:47:30 2018
【一卡通声明稿】LINE Pay 一卡通帐户转帐前显示使用者姓名乙案
https://www.i-pass.com.tw/News/Detail/101416
有关近日媒体及网路平台关心LINE Pay 一卡通帐户转帐前显示使用者姓名情事，
本公司经蒐集各界反应意见，
将采取转帐前得将使用者姓名采隐码或部分遮罩方式处理，
并建请主管机关考量同意，此方式应可符合法令要求明确辨识使用者支付指示之内容，
亦可降低民众疑虑，
倘能获主管机关同意，本公司将立即办理系统更新。
======================================================
记者於 9/19 19:24 询问金管会并得到答覆：
【转帐前全名被看光网友不舒服 金管会从善如流可以改】
https://udn.com/news/story/7239/3376777
2018-09-19 19:24联合报 记者孙中英╱即时报导
使用LINEPay一卡通帐户的广大民众注意了，金管会银行局从善如流，将考虑
修改现行法
规，同意在「转帐前」，使用者姓名可采「隐码或部分遮罩」方式处理。例如若王小明要
透过LINEPay帐户转帐给李小花，现在王小明在转帐前，就能看到「李小花」全名，但修
改电支条例後，未来王小明应只会看到「李o花」。
LINE Pay一卡通帐户在今、2018年9月3日上线後，因为「绑帐户」民众极多，许多使用後
遗症也陆续冒出。许多民众向一卡通反映，不希望「自己的全名」在转帐前，就被show出
。尽管显示使用者「真实姓名」，符合现行电子支付机构业务管理规则第7条规定，但大
家在LINE上，几乎都是用「昵称或花名」，阿猫阿狗的名字用惯了，现在因为绑定帐户可
做转帐，但在转帐前，自己的「真实姓名」就要被别人看光光，很多网友反应「不舒服」
。
还有网友说，自己LINE的好友有上千人，但「真正好友」可没那麽多，若转帐前show出全
名，可能会有「有心人士」专门来查真实姓名，想到就觉得怪怪的。
为此，一卡通向金管会银行局争取，希望采取「转帐前」得将使用者姓名采隐码或部分遮
罩方式处理，但转帐是，还是必须「实名(才能确定转给谁)」。据了解，银行局已在第一
时间做出反应，指示银行公会修改电支条例，考虑采纳市场意见，以降低民众疑虑。一卡
通则表示，若金管会同意且完成法规修改，将立即办理系统更新，遮罩使用者部分姓名。
=========================================
所以其他电支的情况是? 合规? 不合规?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.116.185
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1537368453.A.7FC.html
2F：推 zero11995: 垃圾一卡通 09/19 22:50
3F：推 docsis: 所以这声明的意思是 09/19 22:51
4F：→ docsis: 若主管机关同意 09/19 22:51
5F：→ docsis: 姓名就会立即修改为部分隐码？ 09/19 22:51
6F：推 prussian: 街口要被查水表了吗 09/19 22:51
※ 编辑: bignoob (220.135.116.185), 09/19/2018 22:57:13
7F：推 Sheng98: 这样每个电子支付业者都要一致才可以吧 09/19 22:52
8F：推 scottlu28: 金管会这是变相承认街口违法吗 不然为什麽要修改? 09/19 22:52
9F：→ zero11995: 所以台湾法规本来就有问题 转帐一定得知道人家全名??? 09/19 22:52
10F：→ mirare: 一般ATM转帐也不用全名啊 09/19 22:55
12F：→ docsis: 觉得要修不如就每一家用一样的方式显示.... 09/19 22:58
13F：→ docsis: 一般ATM转帐根本只要帐号吧XDD 09/19 22:58
14F：→ ericsg: 我只想问 第23条条文 一卡通认不认 09/19 23:04
15F：→ ericsg: 要销户装死不回应耶 09/19 23:05
16F：推 AIC: 反弹的真正原因不只是"怪怪的",而是连动了line,本名+头贴一整 09/19 23:05
17F：→ AIC: 个泄漏出去,很容易被冒用line帐号,成为诈骗管道 09/19 23:06
18F：→ AIC: 这篇文完全没写到这个重点.... 09/19 23:06
19F：→ docsis: 对欸只要用那个头贴和昵称创一个新LINE 09/19 23:07
20F：→ docsis: 然後密对方说说是XXX换新帐号了XDD 09/19 23:07
21F：→ erspicu: 本来就有一堆垃圾怪规定需要就改 还一堆人挺 09/19 23:08
22F：推 zero11995: 当然是问电支转帐啊 一般转帐一点问题都没 09/19 23:09
23F：推 AIC: 回d大,对阿,就怕这样...整个身分被冒用 09/19 23:11
24F：推 rial: 转帐为何一定要揭露真名？有揭露对方一卡通数字帐号就可以 09/19 23:14
25F：→ rial: 了啊！银行转帐也不需要揭露彼此姓名，只要有帐号即可 09/19 23:15
26F：推 jumbotest: 楼上的清净跟本名好像没啥关系啊？ 09/19 23:16
27F：→ jumbotest: 现在也可以开一个跟自己一样的昵称跟大头贴 09/19 23:16
28F：推 salvador1988: 感觉是一卡通方面对法规解读偏保守 所以请上头释法 09/19 23:20
29F：→ salvador1988: 如果主管机关定调没问题一卡通就会修正的意思? 09/19 23:21
30F：推 mirare: 搞半天说不定街口被金管会要求更正XD 09/19 23:22
31F：→ mirare: 一卡通的声明稿看起来是愿意修正的意思 09/19 23:23
32F：推 AIC: 回j大,没错,现在也可以创一个一样的昵称跟头贴来诈骗,但不觉 09/19 23:24
33F：→ AIC: 得若他还讲得出你的本名,对"被诈骗方"会更有可信度吗? 09/19 23:25
34F：→ docsis: 回jumbotest大 是啊现在也可以开一个 09/19 23:26
35F：→ docsis: 但本来不用昵称的不会被知道名字 09/19 23:26
36F：→ docsis: 现在人家盗用头贴和昵称还知道你姓名 09/19 23:26
37F：→ docsis: *多一个不 09/19 23:26
38F：→ mirare: 诈骗集团虽然现在也可以设一样昵称跟头贴，但是朋友求证 09/19 23:27
39F：→ mirare: 「你是谁」的时候诈骗集团本来不一定知道本名啊 09/19 23:27
40F：推 jin062900: 一卡通比较保守 金管会说可以才敢做 很明显 09/19 23:28
41F：→ docsis: 街口如果之後把昵称改成显示隐码也是还可以接受啦 09/19 23:28
42F：→ docsis: 反正就电支法修好点就好 09/19 23:28
43F：→ docsis: 觉得不是什麽保不保守的问题 09/19 23:29
44F：→ docsis: 就之前有人说过的 09/19 23:29
45F：→ docsis: 一个电支法 各家各自解读 09/19 23:29
46F：→ jin062900: 街口则是对岸的思维 金管会还没禁止前先做 09/19 23:29
47F：→ docsis: 楼上你这样说那其他家呢？ 09/19 23:30
48F：→ prussian: 哪有，禁止了他还是作啊 XD 09/19 23:30
49F：推 purpose: 仔细想想，透明卡上的收款用 qr code 也根本不值得用吧 09/19 23:31
50F：→ docsis: 而且街口转帐都开放多久了？ 09/19 23:32
51F：→ docsis: 现在才发现？ 若真的不能用昵称 09/19 23:32
52F：→ docsis: 那是金管会督导不周罗XD？？？ 09/19 23:32
53F：→ purpose: 我自己印一张 Richart 帐号 qr code 一样能让别人转帐 09/19 23:32
54F：→ purpose: 弄丢了，捡到的人就是看到一个银行帐号，但透明卡掉了... 09/19 23:33
55F：→ purpose: 被知道的资讯就太多了 09/19 23:33
56F：推 now99: 街口喊金管会护航Line Pay不就很矛盾 09/19 23:33
57F：→ docsis: 53楼purpose 换个角度想 人家一扫就知道是你的欸XDD 09/19 23:34
58F：推 AIC: 那个...讲到透明卡,我的还疑似被寄丢了,现在看挂号状态是被 09/19 23:38
59F：推 mirare: 扫出头贴是帅哥美女的话还可以转一元留言XD 09/19 23:38
60F：→ AIC: 退回到"高雄邮政前镇投递股",请问这是一卡通的寄发地吗? 09/19 23:38
61F：→ prussian: 4 09/19 23:39
62F：推 purpose: 如果实体给的，没必要多加个本名，他都看到你本人了 09/19 23:39
63F：→ AIC: 很怕透明卡没寄到还被陌生人拿走了(昏) 09/19 23:39
64F：推 now99: 一元交友，搞不好有商机 09/19 23:39
65F：→ docsis: 那个应该不是被记丢 是不是投递不成功很多次啊 09/19 23:40
66F：→ docsis: 家里没有收到绿色招领单吗？ 09/19 23:40
67F：推 greenmiracle: AIC大没收到单子吗 09/19 23:40
68F：→ docsis: purpose 我是说假设你卡片在路上掉了XDD 会有人大喊你名字 09/19 23:41
69F：→ AIC: 我留公司地址一定有人收...原因是"地址欠详"?? 09/19 23:41
70F：推 purpose: 呵 09/19 23:41
71F：→ AIC: 我办这麽多信用卡从来没留错地址收不到过@@ 09/19 23:42
72F：→ docsis: 前几篇看到有人也是地址被寄错 09/19 23:43
73F：→ docsis: 明天上班打给客服看看吧 09/19 23:43
74F：→ AIC: 不过这次留的地址对不对,现在也死无对证了 09/19 23:43
75F：→ AIC: 不只有我吗?好,明天来打客服看看 09/19 23:44
76F：推 greenmiracle: 应该去邮局就可以领了吧 09/19 23:46
77F：→ haroldliu: 其实同名同姓的人很多...查名字也没什麽 09/20 00:03
78F：推 greenmiracle: 喔耶，88注册礼终於收到了 09/20 00:06
79F：推 lianpig5566: 一卡通公司是在前镇没错 09/20 00:11
80F：→ danielowl: 本来以为两个结盟会超强，後来发现我想太多 09/20 00:12
81F：推 laishulin: 感觉真的很强啊，反观台北的票证公司 09/20 00:18
82F：→ a9564208: 其实问题都在扫QR code跟网址上，金融相关串接这样串? 09/20 00:20
83F：→ a9564208: 光是ID用明码送就一堆问题了 09/20 00:20
84F：→ winsonwu: 就说了LINE Pay一卡通的好友模式本就无法和其他电支好友 09/20 00:23
85F：→ docsis: 没办法 QR码都已经印上去寄出了 09/20 00:24
86F：→ docsis: 除非全部重新印制再寄一次 09/20 00:24
87F：→ winsonwu: 模式相比，LINE好友可入群组群组里面本来就不一定全是好 09/20 00:25
88F：→ winsonwu: 友才会有这些问题存在，其他电支在你确认当下或加好友当 09/20 00:25
89F：→ winsonwu: 下就知道我要转帐给某人这样收付款方知道姓名相信多数人 09/20 00:26
90F：→ docsis: 啊 还有一个啦让使用者自己开关那个QR功能 09/20 00:27
91F：→ docsis: 但看LINE Pay功能那麽少这个我也不期待 09/20 00:27
92F：→ winsonwu: 不会在意，哪像一卡通单方能看姓名还能QR捞资料 09/20 00:27
93F：嘘 kobe741107: 一卡通这一波危机处理能力完全被看破手脚烂爆了还不 09/20 00:30
94F：→ kobe741107: 能销户爆扯 09/20 00:30
95F：推 greenmiracle: 街口也是明码，欧付宝比较强一堆乱码 09/20 00:30
96F：→ greenmiracle: 喔喔欧付宝个人QR会变动 09/20 00:32
97F：→ mirare: 一卡通这次优先改合约保护自己实在让人感觉很差 09/20 00:32
98F：→ winsonwu: 同楼上+1，原本也是想等看他们怎样解决，结果重复说依法 09/20 00:34
99F：→ winsonwu: 设警示用语最後改合约，最後实在看不下去我就解约，还写 09/20 00:34
100F：→ winsonwu: 信到金管会去 09/20 00:35
101F：→ docsis: OPay的会变没错 09/20 00:37
102F：推 YAKATA: 转帐一定要全名，这样吃鱼喝茶怎麽用行动支付？ 09/20 01:06
103F：推 barkids: 挽救商誉和市场，商场如战场，要改就要快！要做就全套！ 09/20 01:11
104F：→ barkids: 慢慢来，失去的，永远回不来！ 09/20 01:11
105F：推 salvador1988: 总之就是厂商跟消费者都在边做边学 有进步就好 09/20 01:12
106F：→ pig: 主要是 line 本身也是传讯软体，街口不是 09/20 01:31
107F：→ pig: 所以这个状况在 line 下会明显被察觉到 09/20 01:32
108F：→ winsonwu: 是啊!无论写给一卡通还是金管会我都明写LINE本质是通讯 09/20 02:01
109F：→ winsonwu: 软体相较其他电支本来就更多接触陌生人的机会，所以就 09/20 02:01
110F：→ winsonwu: 算合法还是有改善空间，而不是反覆跳针依法(摊，街口就 09/20 02:01
111F：→ winsonwu: 算改全名我反而还比较不在意 09/20 02:01
112F：→ winsonwu: 原来街口QR也能捞那还是收回上面说的，街口你还是继续 09/20 02:19
113F：→ winsonwu: 逆向昵称好了XD 09/20 02:19
114F：→ docsis: 街口直接输帐号搜寻人 中间会* 09/20 02:23
115F：→ docsis: 如果改成名字应该也会 09/20 02:23
116F：推 greenmiracle: 其实街口全名也没差，没人当它是聊天软体 09/20 02:27
117F：嘘 cityport: 转帐如果要全名..那台湾所有银行全部都违法了 09/20 07:53
118F：→ cityport: 银行局对这件事的处理态度..真的只能说颟顸 09/20 07:55
119F：推 sam7305031: 如果里面有身份证号码和手机号码才要注意吧，因为名字 09/20 09:16
120F：→ sam7305031: 很多人一样 09/20 09:16
121F：推 skyfall007: 根本就是一间没尽力维护客户隐私的公司 09/20 09:55
122F：→ asdfghjklasd: 他有名字有照片..就可以肉搜了.一堆人连看什麽问题 09/20 11:21
123F：→ asdfghjklasd: 都没在看,自己出事才说怎没说清楚 09/20 11:22
124F：→ bignoob: 姓名＋昵称＋大头贴＋一卡通卡号，四个串在一起，可以做 09/20 11:47
125F：→ bignoob: 不少事情了 09/20 11:47
126F：嘘 reifind: 我只接受显示line的自订昵称,真名一个字都不能显示出来! 09/20 11:53
127F：推 ridesuptt: 之前应该是因为悠游卡更烂才会觉得一卡通好像不错，也 09/20 12:59
128F：→ ridesuptt: 很期待这次和Line pay的合作，但一上线就看出他还是跟 09/20 12:59
129F：→ ridesuptt: 官股公司一样，保守怕东怕西，没闹大就装死 09/20 12:59
130F：推 thomaschion: 没出事当然什麽都不管最好，出事再来骂政府什麽都不 09/22 11:44
131F：→ thomaschion: 管，台湾人逻辑就是这样 09/22 11:44