作者psychohero (Saitama)
看板MobileComm
标题[问题] 只有我现在才知道Duo铰链是台湾制造吗
时间Wed Oct 28 14:01:53 2026
https://i.imgur.com/hSzP92N.jpeg
如题，新闻写iPhone Duo的铰链 由台湾转轴大厂 新日兴制造
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.241.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1793167315.A.B85.html
1F：→ Grandslammmm: 4 只有你 10/28 14:02
2F：推 Ethierz : 制造和设计不一样你知道吗？ 10/28 14:04
3F：嘘 gary8442 : 444 onlyou 10/28 14:05
4F：→ battlewind : 还有35%不是 10/28 14:08
5F：→ bbbing : 这很重要吗，早知道这个大家就不买嘞? 10/28 14:08
6F：推 shengder : 这篇没台湾价值 10/28 14:08
7F：推 josephv : 现在又传出可能是韩国零件供应商问题 10/28 14:11
8F：→ josephv : 不知道这次到底是谁的锅 10/28 14:11
9F：→ qss05 : 自己QC的锅啦，现成供应链就在那边，只有你特别惨， 10/28 14:13
10F：→ qss05 : 还想怪人 10/28 14:13
11F：→ ss7337616 : only only uuu~ 10/28 14:13
12F：推 greg7575 : 要被告了吗 10/28 14:14
13F：推 okgogogo : 需要赔钱吗？ 10/28 14:15
14F：→ PtT0615s : 制造是制造 但品管品质承认许可是谁 难道制造商自己 10/28 14:17
15F：→ PtT0615s : 开规格承认品质吗 真是笑话了 10/28 14:18
16F：→ JuiFu617 : 我以为是韩国做的 10/28 14:18
17F：推 okgogogo : 断裂就要看是不是制造瑕疵，还是当初设计太薄 10/28 14:19
19F：推 ayuhb : 全部转轴不都台湾制的 10/28 14:20
20F：→ PtT0615s : 这种客制品不是标准品 规格 品质都是客户自己来订 10/28 14:22
21F：推 josephv : 韩国供应商强烈否认零件有问题 10/28 14:22
22F：→ PtT0615s : 制造商只是依照客户的要求做出来 然後客户来承认 10/28 14:23
23F：→ JuiFu617 : Fine M-Tech也有供应支撑萤幕背面的铰链金属板 10/28 14:23
24F：→ josephv : 现在就等到底是谁的锅 10/28 14:24
25F：推 hellomo : 没人在乎 10/28 14:24
26F：→ peterisme17 : 谁有决定权就谁的锅阿 10/28 14:26
27F：→ NoneWolf : 惨 台湾要被果粉骂了 :( 10/28 14:26
28F：推 p40403 : 萤幕是三星，铰链是新日兴，轴承安费诺，组装是富士 10/28 14:38
29F：→ p40403 : 康 10/28 14:38
30F：→ p40403 : 铰链是苹果自己专利技术，供应商只是按照苹果图纸做 10/28 14:39
31F：→ p40403 : 出来，做出来一定有样品，苹果承认後才会量产 10/28 14:39
32F：推 xoy : 苹果概念股乡民都赚饱了快上车 10/28 14:40
33F：推 abc0922001 : 伍佰早就知道了 10/28 14:51
34F：→ terry955048 : 样品跟品管放行的人负责啊，是谁就不敢说了 10/28 14:53
35F：推 hanx5566 : 手机出包，然後怪供应商？ 10/28 14:54
36F：→ kululualex : 他做的不是他设计的啊…早期的拆解影片就有人怀疑多 10/28 14:57
37F：→ kululualex : 连杆设计的铰链有过於精密、中央支撑件有可能造成应 10/28 14:57
38F：→ kululualex : 力过度集中影响萤幕寿命这两个致命缺点，目前看起来 10/28 14:57
39F：→ kululualex : 是命中了 10/28 14:57
40F：推 sukimilktea : 合规的东西被你说成有问题 10/28 14:57
41F：嘘 dowbane : 怎麽了吗 10/28 15:07
42F：→ oscar210 : 台湾转轴是世界知名 懂? 10/28 15:07
43F：推 foolwind : 苹果又想甩锅 之前喷美光 这次新日兴 乾脆都别做他 10/28 15:11
44F：→ foolwind : 家生意了 屎屎尿尿一堆 10/28 15:11
45F：推 intointo : TWNO1 10/28 15:19
46F：推 comparable : 比阿三组装还惨 10/28 15:19
47F：推 TopGun2 : Apple 承认的零组件，别想赖。但是实际上可能又要凹 10/28 15:21
48F：→ TopGun2 : 供应商了。嘻嘻 10/28 15:21
49F：→ TopGun2 : 为了做Apple生意，一堆供应商毛三倒四也要跪着被羞 10/28 15:22
50F：→ TopGun2 : 辱的做，有够下x 10/28 15:22
51F：→ Layase : 一堆人搞不懂设计是什麽吧 10/28 15:25
52F：推 saimeitetsu : 设计有问题，代工也只能照做 10/28 15:26
53F：推 hitsukix : 代工就是按图施工啊，跟图不一样才是代工的错 10/28 15:31
54F：嘘 haopig : 台湾就是负责依照设计图制造，苹果也验收了，还在 10/28 15:39
55F：→ haopig : 靠北台湾的人到底要多蠢 10/28 15:39
56F：→ bbbing : 苹果完全背了一个黑锅 10/28 15:47
57F：推 xbearboy : 不是两家公司，一家台商一家美商吗？ 10/28 15:56
58F：嘘 sincere77 : 台湾只有能力制造，而设计到QC都是苹果的责任 10/28 15:59
59F：推 GOOGLEISGOD : APPLE设计，美国台湾一起做的 10/28 16:00
60F：推 MKIIjack : 苹果是宗教 望周知 10/28 16:07
61F：推 doom3 : 苹果设计容差太低吧 第一代拿实验室当基准 10/28 16:14
62F：推 ucha : 拿第一代就是当白老鼠，事前很多人都说了 10/28 16:21
63F：→ TopGun2 : 不是啊 ，三星做了8代，中国也做了几年。Apple 首发 10/28 16:27
64F：→ TopGun2 : 折叠机不应该是这种品质吧？ 10/28 16:27
65F：→ falcon : 品牌方做好品管是对消费者的责任，哪有出事就甩锅的 10/28 16:28
66F：→ falcon : 消费者可是付了不少钱在品牌溢价上 10/28 16:29
67F：→ d12345631 : 贾伯斯看到这种设计一定翻了萍果 10/28 16:37
68F：→ ringil : 代工就是赚辛苦钱啦 10/28 16:52
69F：→ lucifero : ４ 10/28 16:56
70F：推 ship1228 : 如果说是设计问题就不关制造的事 10/28 17:13
71F：推 eyecolor : 我果迷都觉得买Duo的真的很脑粉了 10/28 17:24
72F：→ eyecolor : Fold软体不相容是三星的错.苹果APP黑了一块是APP错 10/28 17:25
73F：→ SSSONIC : 2026了 还有人信mit啊 10/28 17:25
74F：→ eyecolor : 怎麽不讲是Duo根本没做好向下相容直接摆烂 = =a 10/28 17:26
75F：→ eyecolor : 现在绞链看起来就是设计问题居多.还想怪制造商 XD 10/28 17:26
76F：推 ALDNOAH5566 : 依图制造 出问题还有扛哦 10/28 17:26
77F：→ eyecolor : 买Duo的真的感觉高高在上那种脑粉感 10/28 17:27
78F：→ eyecolor : 刹车踩断要怪制造商吗 ? 那个绞链就设计很怪阿 10/28 17:28
79F：推 eyecolor : 只有脑粉才会说刹车踩断是踩得太用力.还怪反折 ? 10/28 17:35
80F：推 force5566 : 苹果审核同意的阿 10/28 17:44
81F：推 eyecolor : 我实在不知道花个七万多要忍这些要干嘛 = =a 自虐? 10/28 17:47
82F：→ eyecolor : 买了已经在忍受灾情了. 还要上网帮忙讲话 ? 10/28 17:51
83F：→ eyecolor : 光是APP没向下相容..这点就每个买的都会发生 10/28 17:52
84F：→ eyecolor : 没办法像三星用实验室去想办法相容的Duo 10/28 17:52
85F：→ eyecolor : 这有什麽好帮忙说话的 10/28 17:52
86F：推 dnzteeqrq : XDD 10/28 17:57
87F：推 hooll111 : 几年前就知道了 已知用火 10/28 17:59
88F：→ jim924211 : 应该不是厂商问题，看对岸分析几乎是设计缺陷 10/28 18:11
89F：推 kalapon : 那家厂商至少一个月不用睡觉了 10/28 18:20
90F：推 adon0313 : oh shit! made in taiwan 10/28 18:21
91F：推 iele : 4 10/28 18:44
92F：推 Thompson13 : 不觉得是新日兴做的 10/28 18:48
93F：推 hoos891405 : 可是一个月前就有新闻说供应商良率不高，有可能是设 10/28 18:55
94F：→ hoos891405 : 计本来就烂+良率差放大问题 10/28 18:55
95F：→ eyecolor : 某家刹车很容易踩断的车子去查制造商 10/28 18:58
96F：→ eyecolor : 结果发现该制造商同时有制造其他车子的刹车 10/28 18:58
97F：→ eyecolor : 但结果其他车子的车子同一个制造商刹车却没事 10/28 18:58
98F：→ eyecolor : 新日兴是多家笔电的转轴供应商. 要怪到新日兴吗 ? 10/28 18:59
99F：→ eyecolor : 那为什麽没听过笔电转轴断掉的 ? 10/28 19:00
100F：→ eyecolor : 新日兴也不是第一次做这种高强度转轴.. 10/28 19:05
101F：→ eyecolor : 这次锅想要甩到新日兴就太扯了。 10/28 19:05
102F：推 linx210145 : 台湾供应商跟大陆有落差 我都觉得要掉单了 10/28 19:11
103F：→ augustlion : 4 10/28 19:13
104F：→ eyecolor : 请AI查了一下，每三台笔电就有一台是新日兴制造转轴 10/28 19:18
105F：→ eyecolor : 市场占有率约落在 30% 至 38% 之间 10/28 19:19
106F：→ eyecolor : 想甩锅新日兴 XD 门都没有 10/28 19:19
107F：推 hoos891405 : 纯论笔电转轴出事情的新闻还不少，大部分是廉价双A 10/28 19:20
108F：→ hoos891405 : 而且一般转轴 跟 铰链的难度根本不一样 10/28 19:20
109F：→ hoos891405 : 转轴出问题连Surface Laptop 都有灾情过，重点是没 10/28 19:21
110F：→ hoos891405 : 有一家灾情像苹果Duo这样包这麽大 10/28 19:21
111F：→ eyecolor : 没想到PTT这里想甩锅给台湾转轴制造厂 10/28 19:22
112F：→ eyecolor : 科科 10/28 19:22
113F：→ eyecolor : 科科科科科科科科科 10/28 19:23
114F：→ eemail : 只有我现在才知...这种开头就是烂文 10/28 19:28
115F：推 sova0809 : 苹果这种都是客户特制规格 真以为是随便公版想太多 10/28 19:34
116F：→ sova0809 : 苹果细节是有名的刁 这次尿不准别怪牵拖马桶歪 10/28 19:35
117F：推 q09701023 : 几个月前就知道了 10/28 19:36
119F：→ hoos891405 : 新闻 10/28 19:46
120F：→ hoos891405 : 显然苹果的高标准根本是吹出来的 10/28 19:46
121F：推 suifong : 如果是设计上的问题，那麽应该每一台透过特定的手法 10/28 19:48
122F：→ suifong : 应该都能重现一样或类似的问题。 10/28 19:48
123F：嘘 NoteEdge : 活在台湾不知道满可怜的 10/28 19:49
124F：→ suifong : 如果不是这样子要怪到设计R D部门可能有点困难 10/28 19:49
125F：推 geneaven : 倒觉得iPad mini做折叠比较好，带出去玩用8寸萤幕打 10/28 19:49
126F：→ geneaven : 手游，回家摊开打更爽 10/28 19:50
127F：推 ProSpicy : 这次同意眼色大，品牌商要对自己的内规负责 10/28 20:08
128F：→ kaltu : 按图施工若有制造问题那是制造商的锅，但设计问题干 10/28 20:26
129F：→ kaltu : 制造商什麽事 10/28 20:26
130F：→ kaltu : 这次还有防尘防水出问题导致铰链进尘，这会是制造问 10/28 20:26
131F：→ kaltu : 题？ 10/28 20:26
132F：推 eyecolor : 我预估苹果会微调铰链，可以在一年内不出问题。但真 10/28 20:26
133F：→ eyecolor : 正要解决问题需等二代大改铰链设计 10/28 20:26
134F：→ eyecolor : 恭喜一代白老鼠 10/28 20:26
135F：→ apps9661509 : 给出ok判断的也是苹果自己啊，怪供应商干嘛？ 10/28 20:32
136F：推 Alphaz : 可以说 苹果完全管不到心日兴 10/28 20:54
137F：推 ivan761016 : 目前也不知道是品管问题还是设计问题还要厘清吧 10/28 21:42
138F：推 avmm9898 : 设计问题 你拿好的零件在有问题的设计一样出事 10/28 21:50
139F：推 cloudsub : 目前来说是设计问题吧 10/28 22:04
140F：推 MilkTeaMan : 平常都说只会代工 现在说是MIT的问题 真双包 10/28 22:09
141F：嘘 nolander : 低能儿，规格谁开的怎麽过验收的？ 10/28 23:11
142F：嘘 pf775 : 韩国货不意外？ 10/28 23:17
143F：推 UrFather : 信仰不够罚你再买一台☺ 10/28 23:24
144F：推 ShingShiang : 设计缺陷就承认啦 不要一直想找替死鬼好不好 10/28 23:27
145F：嘘 iamacomic : 这应该是OEM 10/29 00:00
146F：推 khastw : 现在定论还太早 10/29 00:17
147F：→ asahi98 : 他是要交差给鸿海的，两家拆利润。这绞链不太行 10/29 00:23
148F：嘘 r40491101 : 这篇很会带风向喔 无知到翻车了 10/29 00:53
150F：→ eyecolor : 那个凹槽处 10/29 00:58
152F：→ david3033 : 新日兴真的这麽烂 笔电转轴部分早就被喷烂了 10/29 02:47
153F：→ david3033 : 还需等到duo出来？ 10/29 02:47
154F：→ JH10 : 如果绞链是韩国的一定要韩国背，是台湾的就没事 10/29 07:59
155F：→ miniUU : 都上市了，敢推给制造商？品管算谁的 10/29 08:28
156F：推 horb : 通常不会只有一个供应商 10/29 08:31
157F：嘘 QBRoboT : 会觉得有问题的，要嘛是没出过社会的学生，不然就是 10/29 09:12
158F：→ QBRoboT : 工作经验都没有制造、科技业相关的= = 10/29 09:12
159F：推 NowQmmmmmmmm: 65%台湾制35%美国制原先是100%美国制结果那厂商搞不 10/29 09:53
160F：→ NowQmmmmmmmm: 出来跟良率太低才紧急找新日兴跟鸿海救火 10/29 09:53
161F：推 NowQmmmmmmmm: 我觉得是Amphenol的问题光铰链就拖了苹果很久然後搞 10/29 10:00
162F：→ NowQmmmmmmmm: 不出来才快找台湾帮忙的，然後铰链部分其实中国手机 10/29 10:00
163F：→ NowQmmmmmmmm: 已经搞很久了这次苹果手机也很致敬他们的拟椎式拟水 10/29 10:00
164F：→ NowQmmmmmmmm: 滴铰链设计但是设计中央微调支撑杆没学到精髓 10/29 10:00
165F：推 w22519352 : 有玩股票都早就知道进场空爆了 10/29 10:07
166F：推 westgatepark: 设计跟代工厂又无关 良率和品管都是苹果的 故意提这 10/29 10:10
167F：→ westgatepark: 个是有什麽问题？ 10/29 10:10
168F：推 theclgy2001 : 所以新日兴跌得一屁股啊 炒没炒上去 可怜 10/29 11:14
169F：推 pmes9866 : 做的好就是苹果牛逼 做的烂就是供应商的锅 10/29 11:18