作者doubi (逗比叔叔)
看板MobileComm
标题Re: [新闻] 不演了! 极客湾踢爆中国手机全造假 中共
时间Sat Jun 13 07:50:10 2026
这个法影响蛮大的,而且它不限於电子产品,你所有的商品只要涉及「设备检验、专业对比
分析」就会受限。
不过一般消费者「感觉派的讨论」反而不受限制。
一、本规范所称网络测评活动,是指测评主体通过开展测试、对比分析数据、引用专业检测
结果或者表达使用感受等方式,对产品质量、功能、性价比等进行评价,并在互联网上以图
文、视频、直播等形式发布测试过程与评价结果的行为。消费者针对特定产品发布消费体验
信息,不属于本规范所称的网络测评活动。
消费体验可以,但是测试不行。
这感觉有点像股票市场上,你没持牌依旧可以抱怨股票没关系,但是专业分析并从中获利就
可能踩线,类似感觉。
这条真的是杀死一众中国厉害的测评家,以後大家还是乖乖看台湾的测评吧,台湾测评博主
利多(?)
※ 引述《VANNN ()》之铭言
: 1.原文连结:连结过长者请使用短网址。
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5468487
: 2.原文标题:标题须完整写出且须符合内文(否则依板规删除并水桶)。
: 不演了! 极客湾踢爆中国手机全造假 中共直接祭新规 「禁测评」
: 3.原文来源(媒体/作者):例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
: 自由电子报 2026/06/11 13:38 即时新闻/综合报导
: 4.原文内容:请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
: 知名中国科技评测影音频道「极客湾 Geekerwan」今年自费购入44支手机测试游戏性能,
: 发现除了iPhone之外,几乎所有主流中国手机品牌全在「作弊」。影片一出引发网路譁然
: ,然而该影片推出不到一周,即无预警遭封杀。近日,中国国家网信办发布新规「网路测
: 评活动规范」,规定测试者必须委托具有法定检验检测资质许可的第三方机构,按照相关
: 标准及技术规范方可进行,等同封杀所有「极客湾」这类中国科技创作者的内容。
: 「极客湾」今年2月揭露,中国手机厂商在新机上市之前,会寄送「媒体机」给「极客湾
: 」这类3C影音频道开箱评测。厂商会在这些「媒体机」上动手脚,挑选特别好的品质、功
: 耗低晶片,还会因应一般普遍的手机测试流程进行调整。测试後「极客湾」列出包含小米
: 、红魔在内44支手机的所属品牌,表示全部都在作弊。影片一出引发轰动,随後遭到封杀
: 。
: 时隔多月,中国本月8日颁布《网路评测活动规范》新规,列出洋洋洒洒网路评测活动12
: 点规范。美其名是要杜绝「媒体机作弊」,但仔细研究规范,其中第4点提到「涉及对产
: 品功能、性能等项目测试,应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构按照相关
: 标准以及技术规范开展测试」,实际上就是在杜绝所有中国科技频道、主播,未来自行测
: 试手机、晶片、显示卡的行为。
: 根据规定,过去像极客湾这样去测试手机触控延迟与功耗的「民间自创硬核测试」,因为
: 自媒体频道本身不具备官方的「法定检验检测资质许可」,未来在法律上可能全部变成「
: 非法测试」。换言之,未来所有科技博主只要想做相关测试,都得花大钱把产品送去「国
: 家认证的检测机构」检测,并只能引用官方报告。这等於直接阉割了科技自媒体的专业技
: 术话语权,让评测标准重新回到官方与大厂商能掌控的「国家标准」内。
: 另外,规定第6点还提到「不得采取不同标准、不同方法对同类产品进行横向、纵向比较
: ……不得通过贬损其他产品抬高测评样本声誉……不得对产品进行虚假不实描述或者恶意
: 诋毁」。在3C产品测试中,把各大品牌旗舰机放在一起比较,是观众最爱也最容易分出高
: 下的内容,但往後厂商只要对测试结果不满,就可利用这一条指控自媒体违规,要求平台
: 将相关影片下架。
: 规定第12点中更提到,未来网路评测活动违规者将被查处,涉犯罪者更将被移送法办;另
: 外,第10点、11点也强调影片平台有连带责任,要求平台加大处置力度。
: 5.心得/评论:内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
: ──────────────────────────────────────
: 网信办 全文如下-(新华网)
: https://www.news.cn/politics/20260608/2d2238a509d749ac96157fbce0646fac/c.html
: 应是极客湾手机测评问题的後续,有问题解决提出问题的人就好
: 新规一出来,打死一堆测评博主
: 未来可能很难看到如 先看测评、极客湾、小白...等的手机比较了吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.250.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1781308212.A.78B.html
1F:→ square4 : 具中国特色的口袋罪,厂商不爽可直接拉清单 06/13 07:58
2F:推 Wesker : 不用讲求证据,专业只在政府与制造厂商,你们相信 06/13 08:04
3F:→ Wesker : 党!买就对了! 06/13 08:04
4F:→ Wesker : 但是各种没证据的宣传跟推荐购买OK的 06/13 08:05
5F:→ abc12000 : 拆机是不是也不可以了? 06/13 08:15
6F:→ oopsskimo : 也是可以测阿 测完不给数据 说感觉就好 06/13 08:28
7F:→ oopsskimo : 像群众感觉iphone比较耐用 感觉跑比较稳 06/13 08:29
8F:推 photoshark : 只能做外国直营的品牌了吧,我看有代理的也很危险 06/13 08:30
9F:→ photoshark : 业配的只要对比iPhone 应该都没问题吧 06/13 08:32
10F:推 dowbane : 楼下说造谣 06/13 08:53
11F:→ bnn : 拆机可以吧 列出元件型号但不做比较 06/13 09:21
12F:→ NPID : 可怜啊 06/13 09:28
13F:推 PulleyMouse : 反了吧!台湾YT 可以跟极克湾买稿来拍 不过那种成 06/13 09:33
14F:→ PulleyMouse : 本台湾YT 也出不起就是 呵呵 06/13 09:33
15F:推 Brown1010 : 简单说台湾yt这种廉价测评可以,极客湾这种高成本 06/13 09:43
16F:→ Brown1010 : 硬核专业测评不行,台湾遥遥领先 06/13 09:43
17F:推 totoro7923 : 无所谓 便宜好用 我都当抛弃式 06/13 09:43
18F:→ Annex : 台湾有哪个专业评测可以看?笑死 06/13 12:13
19F:→ Iemarah : 讲不过你 就不让你讲 06/13 12:16
20F:→ Iemarah : 台湾不都爱找个普妹来念规格和感想 哪来的专业 06/13 12:17
21F:推 fcz973 : 装app才会显示的帧率 用红外线温度计才能测量的温度 06/13 12:35
22F:→ fcz973 : 用码表才能知道的续航(?) 算专业评测吗 06/13 12:35
23F:→ CCRun : 算啊,连不开机纯秤重都算了 06/13 12:43
24F:嘘 gaiaesque : 台湾能看? 06/13 13:14
25F:→ battlewind : 个人理解 看那个app是不是业界标准或经过认证吧 06/13 13:19
26F:→ battlewind : 红外线测温可能比较明确 那台测温机一定要经过校验 06/13 13:19
27F:→ battlewind : 才能拿来作依据吧 06/13 13:19
28F:嘘 Eligor41 : 台湾的九成五都是念参数吧 地标网通拉开就看得到的 06/13 13:49
29F:→ Eligor41 : 东西要讲十五分钟XD 剩下的可能横评一下拍照 没了 06/13 13:49
30F:推 tn00210585 : 走只测不评或只评不测的分家路线 06/13 13:53
31F:推 ltytw : 欸对 没错 阿哲>>>>>>>ALL 06/13 14:49
32F:推 ltytw : 我也跟阿哲一样 收了几只2013年的手机 06/13 14:51
33F:推 frozenmoon : 极客湾以後自己测 哪天政府不爽也能直接抄了 06/13 15:13
34F:推 comparable : 山西达人常常上新闻 想必专业到不行 06/13 19:39
35F:推 issemn : 靠腰!那中国做评测的频道,之後内容会不会都跟台 06/13 21:29
36F:→ issemn : 湾3C评测YT内容接轨,这样谁要看呀,,,,, 06/13 21:29
37F:→ TRYING : 每每看完小白跟极客 再转去看锺 就会觉得宅宅的命好 06/13 21:52
38F:→ TRYING : 苦 测得昏天暗地 不如人家讲的舌灿莲花 06/13 21:52
39F:→ sid3 : 台湾只有业配 哪有评测 06/14 02:53