作者asahi98 (あさひ)
看板MobileComm
标题[新闻] eSIM转移收费300元 NCC提名主委：不合理
时间Sat Oct 25 00:08:03 2025
1.原文连结：
https://reurl.cc/7VZpaQ
2.原文标题：eSIM转移收费300元 NCC提名主委：不合理
3.原文来源(媒体/作者)：自由时报/记者蔡昀容
4.原文内容：
国家通讯委员会（NCC）去年8月起悬缺4名委员，立法院交通委员会今天（20日）排审NCC委
员人事案。外界担忧射频器材审查费750元卷土重来，NCC提名主委蒋荣先表示「不支持」，
eSIM转移收取300元费用，他也认为费用不合理，如有幸上任会跟业者沟通。
立院交委会今天排审NCC正副主委被提名人蒋荣先、程明修，周三（22日）排审NCC委员被提
名人黄葳威、罗慧雯。国民党立委葛如钧表示，近期教育部中小学wifi要挡抖音，并发文到
各大学校警告小红书很危险，成大也发生疑似长城挡住B站的问题，蒋荣先如上任主委，是
否同意尽量避免此事？
另外，针对第二级电信管制射频器材，NCC过去订定3件以上邮寄收取「进口许可证费」600
元，今年2月5日推新规，邮寄输入自用2部以下「核准审查费」要收750元，相当於1件就要
收750元；受影响范围包括手机、平板、蓝牙耳机、无线键盘、无线滑鼠、WiFi接收器等，
引发民怨，NCC随後宣布停徵1年，并启动退费程序。
葛如钧指出，750元审查费引发民怨沸腾，上路5天後暂停收取，NCC不应缺乏民众沟通贸然
实行政策；此外，目前我国仍采人工审查，NCC应积极向行政院争取资源，让审查流程AI化
或科技化。
台湾是科技之岛，葛如钧批评，许多民众办理各项电信号码业务，却要亲自临柜办理，扰民
又没效率，数位装置ESIM设定及转移竟也要临柜办理，NCC应大力推动电信业务全面适用电
子签章；此外，业者向用户收取eSIM设定费均一价300元，每次转移还要再300元，被质疑联
合垄断，NCC应与国内电信业者沟通协调。
对於抖音、小红书等议题，NCC提名主委蒋荣先表示，台湾是民主自由国家，无法像某些国
家进行强制性限制，然而中小学生於学校阶段所接触到的资讯，教育部有设置不当资讯防护
系统。至於750元之乱，蒋认为NCC应与民众充分沟通，若有幸上任NCC，会避免这样的更改
，他也不支持未来恢复收取。
审查业务方面，蒋同意数位政府应采取自动化；电信业者方面，他认为应多跟业者沟通，eS
IM有些费用听起来不太合理；至於电子签章，不确定实际推动过程是否有细节要克服，如果
有幸进NCC，会把此事列入待办事项。
5.心得/评论：
感觉问题都是设定好的一样，制式回答答案，提名跟被提名好像只是仪式的加冕而已
电子签证应该是看要不要做而已，且NCC任期结束也有可能被财团聘去当独董，会想得罪财
团吗？拭目以待
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9280
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.16.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1761322085.A.409.html
1F：推 w113353 : NCC750应该也不合理吧 10/25 00:12
2F：推 abc0922001 : NCC 750 才是最莫名其妙的 10/25 00:17
3F：推 so700204 : 是不是在玩文字游戏，不支持收300块费用但支持esim 10/25 00:24
4F：→ so700204 : 收费？ 10/25 00:24
5F：推 saladbread : 可能认为太便宜不合理 10/25 00:33
6F：推 skywalker655: 照道理说成本要比实体SM卡还便宜才对，疯了是不是什 10/25 00:48
7F：→ skywalker655: 麽都要钱妈的 真的有心推动吗？ 10/25 00:48
8F：嘘 boulard : 先骗到官位再说 10/25 00:54
9F：推 adon0313 : 现在才发现 真不容易 10/25 00:59
10F：嘘 minagoroshi : 有幸上任才会跟业者沟通喔，要沟通几年？ 10/25 01:13
11F：→ tn00210585 : 傻傻的 NCC什麽货色 人家想收更多 当然说300不合理 10/25 01:46
12F：→ houjay : 就巧立名目的收钱而已 10/25 01:59
13F：→ cityport : 脏兮兮早该废掉回归交通部 10/25 02:09
14F：→ birdy590 : 这点讲过很多次 esim的成本比实体SIM卡高 10/25 02:44
15F：→ birdy590 : 实体SIM卡根本不值钱 业者自用管理成本就cover掉了 10/25 02:45
16F：→ denny0411 : B 站那个跟网路长城一点关系都没有。 10/25 02:45
17F：→ birdy590 : 它又不像漫游卡还有库存和期限问题 10/25 02:46
18F：推 Trasher : dpp大罢免大失败後终於不卡ncc开始提了呀？我看八 10/25 03:04
19F：→ Trasher : 成提的又是些履历好看但ㄏㄏ的人 10/25 03:04
20F：嘘 i015027 : 以後可以拿来讲 我提过这件事噢 政绩+1做秀 10/25 03:17
21F：推 dowbane : 立委发文也没查证就起哄跟着网路城墙 10/25 03:25
22F：嘘 FFFFFFFF : 问题是很多上任前说不同意但上任後继续收钱的 10/25 03:32
23F：嘘 deeping774 : 作秀委员会 10/25 03:37
24F：→ watched : 乡民是不是不懂政府单位运作只会酸啊？ 一直说NCC 10/25 04:48
25F：→ watched : 酬庸很烂，但又要NCC回归交通部，NCC是独立机关， 10/25 04:48
26F：→ watched : 回归交通部反而更容易被政党支配。 10/25 04:48
27F：→ watched : eSIM要300抢钱，现在有个待上任官员公开同意eSIM费 10/25 04:50
28F：→ watched : 用应该讨论，又骂人家做秀，不是讲的很明白了？ 民 10/25 04:50
29F：→ watched : 主国家不能对市场强制。 10/25 04:50
30F：嘘 cityport : 独立机关个大头，当60%都眼瞎了吗 10/25 06:01
31F：→ cityport : 地板好脏，楼上快洗一洗 10/25 06:02
32F：嘘 cityport : 交通部只能酬庸1个部长2个政次，NCC可以酬庸7只狗 10/25 06:07
33F：嘘 LunLin9590 : 现在才觉得不合理，是神经太大条，还是想多捞一笔？ 10/25 06:32
34F：推 f396761440 : 别任职前说一套，任职後做另一套 10/25 06:34
35F：→ f396761440 : 而转移esim的300元费用问题外 10/25 06:44
36F：→ f396761440 : 及开放用户自行转移免临柜 10/25 06:44
37F：→ f396761440 : 不开放还称什麽科技之岛 10/25 06:46
38F：→ SHENG2014 : 不就跟选举一样，说一套做一套，反正又不违法 10/25 07:35
39F：→ WOGEchidna : 我当小职员的时候也觉得我当老板後员工薪水可以给 10/25 07:39
40F：→ WOGEchidna : 很多。 10/25 07:39
41F：→ simon978 : 300太少 不合理 10/25 07:49
42F：→ adios881 : 反应真的太慢 2018/19开始 现在才想到 10/25 08:00
43F：推 ww : 推文一堆什麽都不知道还一直要讲的人 10/25 08:08
44F：推 toymy : 台哥大一年可以免费换一次 上次换没收钱 10/25 08:23
45F：推 neomaster : ncc不懂进口流程与进口应检商品规范 10/25 08:23
46F：→ neomaster : ncc750 应该是跨部会的问题 10/25 08:23
47F：→ neomaster : 交通部ncc(制定输入规范)与经济部国贸局或财政部 10/25 08:23
48F：→ neomaster : 关税进口检验沟通如何对相关产品的进口审查及课税 10/25 08:23
49F：推 ciplu : 不合理的，但没违法，继续收，反正消费者不团结不 10/25 08:36
50F：→ ciplu : 会抵制，嘻嘻 10/25 08:36
51F：推 xperiaxz1 : 无论官员说什麽，酸民都能骂 10/25 08:52
52F：嘘 ryu38 : 所以楼上觉得NCC进口规范收750合理？ 10/25 08:57
53F：→ kaltu : 纯电子认证系统的物理成本无论如何都不会超过需要实 10/25 08:58
54F：→ kaltu : 际物流仓储的实体SIM卡，有些人把外包认证伺服器的 10/25 08:58
55F：→ kaltu : 授权费和投资後期提出沉没成本的长尾放在一起比较也 10/25 08:58
56F：→ kaltu : 是天才 10/25 08:58
57F：→ kaltu : 把两者的前期建设投资和後期营运成比全部一起正确算 10/25 08:58
58F：→ kaltu : 清楚还能继续坚持esim成本比较高的，不是傻就是坏 10/25 08:58
59F：推 alittleghost: 才收300不合理 10/25 09:16
60F：推 neomaster : ncc可以不收750 可以行文海关所有进口物品依税则 10/25 09:22
61F：→ neomaster : 编号内的规定办理即可 10/25 09:22
62F：→ neomaster : (也就是不分个人或少量进口 应检商品均需附商检合 10/25 09:22
63F：→ neomaster : 格证书才准进口) 10/25 09:22
64F：推 neomaster : 这情况下 还不包含进口人申报不实或税则不符及进口 10/25 09:30
65F：→ neomaster : 抽查的相关问题 10/25 09:30
66F：→ neomaster : 相关单位目前面对化整为零的进口漏洞 还是相当宽松 10/25 09:31
67F：推 neomaster : 对的事 有民怨 如果我的老板挺不住压力 就别再提 10/25 09:35
68F：→ neomaster : 不然受害的会提案者本身 ncc750是个例子 10/25 09:35
69F：推 Yoimiya : 推 10/25 09:35
70F：→ neomaster : 在目前的政策下 出售产品如果本身没有印刷ncc字号 10/25 09:39
71F：→ neomaster : 也没有原始购买凭证 都不见得是100%合法合规 10/25 09:39
72F：推 bhis : 再说一遍，esim收$300根本没有不合理，不合理的是 10/25 10:53
73F：→ bhis : 同样收300的实体SiM卡可以换机时自行抽出插入新机 10/25 10:53
74F：→ bhis : ，esim应要给同样的待遇，让用户自行备份放进新机 10/25 10:53
75F：→ bhis : 里，不必再临柜办理。 10/25 10:53
76F：→ kisia : 好不容易有个提名人要办这件事了也还在酸 10/25 11:01
77F：推 DemonElf : 楼上的说明有道理，不过其实在流程的设计上不是绝对 10/25 11:05
78F：→ DemonElf : 的，如果他就是要以现在的「台湾特规」玩法、但不是 10/25 11:05
79F：→ DemonElf : 每一次都收到300元，那也不至於反弹这麽大，偏偏他E 10/25 11:05
80F：→ DemonElf : SIM又要弄「独步全球」的特规流程，又要每一次得临 10/25 11:05
81F：→ DemonElf : 柜且收300，每一个环节都加起来，才这麽不合理 10/25 11:05
82F：→ DemonElf : @bhis 10/25 11:06
83F：→ DemonElf : 个人认为，至少现在有提名人愿意表态，光是愿意表态 10/25 11:07
84F：→ DemonElf : 这件事就值得肯定了 10/25 11:07
85F：推 rickey1270 : 上任前不同意，上任後继续收钱+1 10/25 11:11
86F：→ tomsawyer : 有没有电信从业的 可以来讲一下一个实体sim跟一次 10/25 11:24
87F：→ tomsawyer : 的esim的provision要多少钱 10/25 11:24
88F：推 DemonElf : 其实大家应该也都把握机会表态，能带动舆论更好，不 10/25 11:26
89F：→ DemonElf : 管他是不是真心要做这件事，至少他说了、总是个要负 10/25 11:26
90F：→ DemonElf : 责的承诺 10/25 11:26
91F：→ xluds24805 : 要也是骂电信业者收钱，关 NCC 什麽事 10/25 11:34
92F：推 DemonElf : NCC当然有事，他是什麽单位？可以放任明显不合理的 10/25 11:35
93F：→ DemonElf : 情况而无作为 10/25 11:35
94F：→ steamedbun : 重点就不是300，收10元又怎样?还不是要临柜?是觉得 10/25 11:42
95F：→ steamedbun : 临柜很好玩?还是怕大家太闲? 10/25 11:42
96F：嘘 TomChu : 不合理但合法 10/25 11:52
97F：→ battlewind : 现在是政府的问题 不管甚麽单位都能酬庸後变实质政 10/25 12:16
98F：→ battlewind : 党传声机器 10/25 12:16
99F：推 alex01 : 本来就不合理 10/25 12:16
100F：嘘 cityport : 实体卡可以随便换手机是因为没有绑IMEI 10/25 12:26
101F：→ cityport : 国外多的是实体卡换手机也要更新IMEI的 10/25 12:26
102F：→ cityport : 凭什麽在台湾实体卡可以不用绑IMEI..eSIM却要绑 10/25 12:27
103F：→ cityport : 有些人出来洗地却连原因都搞错 10/25 12:28
104F：→ apple203332 : 喊话而已啦，多的是当了官之後前面讲的话不认的 10/25 12:29
105F：→ apple203332 : 还是会被收300啦，看改流程能不能不用去临柜比较有 10/25 12:30
106F：→ apple203332 : 机会 10/25 12:30
107F：推 DemonElf : 觉得不爽(?)的人到底是希望NCC要去管还是不要去管？ 10/25 12:33
108F：→ DemonElf : 台湾的ESIM就是每个环节都出了问题，很明显就是电信 10/25 12:35
109F：→ DemonElf : 商刻意为之，不管是收费还是临柜还是要不要绑IMEI， 10/25 12:35
110F：→ DemonElf : 他就是被搞到在台湾使用起来比传统实体SIM卡还不方 10/25 12:35
111F：→ DemonElf : 便，本末倒置 10/25 12:35
112F：推 br1312 : 帮砍300但恢复750 10/25 12:36
113F：→ DemonElf : 现在终於有人表态要正视ESIM的问题，难不成你要去支 10/25 12:37
114F：→ DemonElf : 持一个连想处理ESIM都没有想法的人? 10/25 12:37
115F：推 ltytw : 750我觉得不合理 因为就没干嘛 摸两下而已 就要 10/25 12:40
116F：→ ltytw : 收人家750 10/25 12:40
117F：推 PCC2003 : 就怕上任後换个位子就换个脑袋，太多前例 10/25 12:52
118F：推 Ernest : 科技岛连个wifi7都卡那麽久，哈哈哈哈哈 10/25 12:58
119F：→ syensyens : 一堆留言是觉得都不要收就合理？笑死！ 10/25 13:03
120F：→ Oggy : 各家都300 有垄断情事 不合理 10/25 13:03
121F：嘘 lolicat : 还来啊？ 10/25 13:18
122F：推 Misohagi : 收太少不合理 10/25 13:19
123F：→ rakuten21 : 网路一些出国用的流量+eSIM都是只卖铜板价，说esi 10/25 13:41
124F：→ rakuten21 : m成本高是在骗鬼 10/25 13:41
125F：推 klinjohndoe : 上任後：会再与业者研议十年 ^_^ 10/25 13:50
126F：→ klinjohndoe : 现在只剩白吃会相信肥猫政府 10/25 13:51
127F：嘘 steamedbun : 实体sim卡换手机要更新imei的国家哪有很多?为了护 10/25 13:56
128F：→ steamedbun : 航而护航? 10/25 13:56
129F：→ steamedbun : 2025了是觉得大家不会查资料就可以随便在网路上造 10/25 13:57
130F：→ steamedbun : 谣? 10/25 13:57
131F：→ kisia : WIFI6E因为有新6G频段时才有卡过 WIFI7可没卡 10/25 14:12
132F：→ kisia : 不要讲错误资讯好吗 10/25 14:12
133F：推 tcchu : NCC就厂商的狗啊 怎麽还有人看不懂？ 10/25 14:50
134F：→ MrCool5566 : 不合理 应该收1000 10/25 15:19
136F：推 ant752752 : 看看国外旅游单买一天10~30元上下就能发行一张esim 10/25 16:08
137F：→ ant752752 : ，想不透台湾电信商如何垫高到300元? 不是没钱但也 10/25 16:08
138F：→ ant752752 : 不要傻傻当盘子 10/25 16:09
139F：推 neomaster : ltytw 可以不要750 你可以正常管道申请商检及ncc 10/25 16:11
140F：→ neomaster : 证号後光明正大进口且可贩售 10/25 16:11
141F：推 Ernest : 国外都都用多久了，台湾才刚wifi7，还不是卡 10/25 16:25
142F：推 sokayha : 我们那个300八成有因为预防诈骗用所以全民一起垫高 10/25 16:28
143F：→ sokayha : 费用 10/25 16:28
144F：→ kisia : 台湾2023年底就有WIFI7产品上市了 你买不起不要说卡 10/25 16:43
145F：推 neomaster : kisia 现在很多人不分清红皂白反政府 ig tiktok随 10/25 17:57
146F：→ neomaster : 便发个假消息 下面都能骗到一堆人虾骂 10/25 17:57
147F：推 huwei200035 : 最好承诺书签一签 别再那骗 10/25 18:12
148F：→ Vram : 现在很多人不分清红皂白挺政府 FB threads 随便发个 10/25 18:15
149F：→ Vram : 图卡 下面都能骗到一堆人虾挺 10/25 18:15
150F：→ piece1 : 演戏啦！想位子说好话，等上了谁理你 10/25 18:23
151F：推 hitsukix : NCC和数发部是台湾最伟大的单位 10/25 19:10
152F：推 iwnat : 收太少 太不合理 10/25 19:48
153F：→ manbow77 : 至少希望能设备间快速转移 但这需要与厂商协同认证 10/25 20:07
154F：→ manbow77 : 非转移而重发感觉免除三百元的机会不太大 10/25 20:07
155F：推 DSB520 : 收99元差不多 10/25 20:25
156F：→ square4 : 只会恐吓iPhone无法上市，对通讯行业有啥贡献？ 10/25 21:18
157F：→ kisia : 反正现在NCC委员也过不了审 各位eSIM继续等吧 10/25 21:29
158F：→ kisia : 现在最需要有人施压三大电信eSIM自行转移 就这而已 10/25 21:30
159F：→ kisia : 不然就大家继续摆烂 10/25 21:31
160F：→ baxs : 不合理有两种,收钱不合理跟收太少 10/25 22:45
161F：→ birdy590 : 上面 kaltu 的说法和现实完全不符 10/25 23:22
162F：→ birdy590 : 实体 SIM 卡物料成本非常低 後端系统早已建置完成 10/25 23:23
163F：→ birdy590 : 後续操作的营运成本是零(系统维持 人工薪水 办公室 10/25 23:23
164F：→ birdy590 : 租金 都是本来就要付的) 10/25 23:24
165F：→ birdy590 : 物流仓储成本对电信商自用来说根本不存在 10/25 23:25
166F：→ birdy590 : esim 就算建好 後续操作通通都要钱还是用笔数算的 10/25 23:26
167F：→ birdy590 : 只有漫游卡业者因为有铺货还有期限问题 10/25 23:28
168F：→ birdy590 : 物流和库存会变成问题(就算即期品展延也是内部成本 10/25 23:29
169F：→ birdy590 : 资料整理好弄个批次跑一下 不需要再付钱给任何人) 10/25 23:30
170F：→ kaltu : 前期建设的成本去哪了？ 现在eSIM的认证伺服器建置 10/25 23:51
171F：→ kaltu : 成本跟实体SIM工厂摊提下来谁高谁低你自己猜 10/25 23:51
172F：→ birdy590 : 很简单啊 "每家电信业要做生意早就建好了" 10/25 23:56
173F：→ birdy590 : esim 要能用 也是在前人建好的基础上继续增建 10/25 23:57
174F：→ birdy590 : 所以一边是必要成本 一边是额外而且不能回收的 10/25 23:57
175F：→ birdy590 : 实体SIM一张多少钱自己查 10/25 23:58
176F：→ birdy590 : 以为很贵的看到价钱会吐血 10/25 23:58
177F：→ kaltu : 现在是摊提长尾跟前期比成本也是很天才，现在就是想 10/26 00:00
178F：→ kaltu : 要省前期建设不自己架伺服器用其它业者的才有所谓每 10/26 00:00
179F：→ kaltu : 次授权费用 10/26 00:00
180F：→ kaltu : 自架伺服器每笔就是摊提伺服器费用和工程师人事费而 10/26 00:00
181F：→ kaltu : 已，不可能比实体高 10/26 00:00
182F：→ birdy590 : 以为自己架就不用再付钱? 别闹了好吗 10/26 00:01
183F：→ kaltu : 明知这样还要睁眼说瞎话eSIM成本比实体高，不是不会 10/26 00:01
184F：→ kaltu : 算就是坏，二选一 10/26 00:01
185F：→ birdy590 : 为什麽会以为实体卡成本很高 真是个谜 10/26 00:01
186F：→ birdy590 : 到底查过没有? 毫无概念到底在那瞎算啥 10/26 00:02
187F：→ kaltu : 建设成本和营运成本两者显然都是eSIM赢实体，硬要无 10/26 00:03
188F：→ kaltu : 视事实玩田忌赛马歪曲现实，如此故意居心何在 10/26 00:03
189F：→ birdy590 : ... 实体使用的系统是现成的 所有人早就建好了 10/26 00:04
190F：→ birdy590 : 就算esim也得挂在同一套系统上 10/26 00:04
191F：→ birdy590 : 到底显然甚麽 显然看不懂... 10/26 00:05
192F：→ kaltu : 所以咧？沉没成本不用算？建设比建设，营运比营运， 10/26 00:05
193F：→ kaltu : 你不会比？ 10/26 00:05
194F：→ birdy590 : 当然不用算 因为那是开业的必要成本 10/26 00:05
195F：→ birdy590 : 但是esim用的系统不是 10/26 00:05
196F：→ birdy590 : 你确定要跟没有就可以直接关门的系统比成本? 10/26 00:06
197F：→ kaltu : 有够天兵 10/26 00:06
198F：→ birdy590 : 同一套系统也是esim要能操作的必要条件好吗 10/26 00:06
199F：→ birdy590 : 这个叫必要设施 没有就直接关门了 还计算成本咧 10/26 00:07
200F：→ kaltu : 去查一下实体SIM卡从问世到现在所谓便宜到底耗费人 10/26 00:08
201F：→ kaltu : 类多少资源，跟纯电子的eSIM比，懒教比鸡腿 10/26 00:08
202F：→ kaltu : 比较基准都不对在那边虾吹实体 10/26 00:08
203F：→ birdy590 : 所以呢? 改变不了事实 一边是必要 一边是额外开支 10/26 00:08
204F：→ birdy590 : 有脑子的应该都看懂了 是笨还是坏自己选 10/26 00:08
205F：→ kaltu : 国小生考100分比大学生90分屌，基准都不对齐是在比 10/26 00:09
206F：→ kaltu : 三小 10/26 00:09
207F：→ birdy590 : 不伦不类的比喻 10/26 00:09
208F：→ birdy590 : 现有的系统就算还没摊提完也不可能剩多少 10/26 00:10
209F：→ kaltu : 无视事实在那边不论不类，语无伦次是不是 10/26 00:10
210F：→ birdy590 : 剩下的都是必要开销 必要系统如果是会倒店的 10/26 00:11
211F：→ birdy590 : 请问你的esim需要的开销 完全不做会有甚麽影响? 10/26 00:11
212F：→ birdy590 : 答案是没有影响 加值系统跟必要设施比成本 10/26 00:12
213F：→ birdy590 : 本身就是个笑话 10/26 00:12
214F：→ kaltu : 两间厂房一栋公司十年前买的预计寿命还有四十年，另 10/26 00:15
215F：→ kaltu : 一栋明年要买一样预计使用五十年 10/26 00:15
216F：→ kaltu : 两栋五十年总成本含通膨第一栋比第二栋贵 10/26 00:15
217F：→ kaltu : 只因为现在第一栋缴贷款和营运费用只要一百万，对比 10/26 00:15
218F：→ kaltu : 第二栋含购置费用几千万就说第一栋比较便宜，你成本 10/26 00:15
219F：→ kaltu : 这样算的死当好了 10/26 00:15
220F：推 birdy590 : 讲白一点 就算今天你新成立一家 "只有esim的电信" 10/26 00:16
221F：→ birdy590 : 系统建置成本一毛都省不了 10/26 00:16
222F：推 birdy590 : 这种案子只要决策者在看投报 就注定很难过关 10/26 00:18
223F：→ birdy590 : 因为"花下去的钱根本赚不回来" 10/26 00:18
224F：→ birdy590 : 哪来的第二栋? 实际上是第一栋花钱再增建 10/26 00:21
225F：→ birdy590 : 没有第一栋就别玩了 根本差异就在这 10/26 00:22
226F：→ birdy590 : 所以直接比较两者的成本没有意义也做不到 10/26 00:26
227F：→ birdy590 : 但是"esim能比实体省下多少"是很容易计算的 10/26 00:26
228F：→ birdy590 : 在真实世界里这个数字现在还是负的 10/26 00:26
229F：→ birdy590 : 实体卡根本不值钱 怎麽可能"省下多少"? 10/26 00:28
230F：→ kaltu : 增建的第二栋不是钱喔 10/26 00:31
231F：→ kaltu : 现在是技术换代同一块地上需要盖第二栋，美国的商人 10/26 00:31
232F：→ kaltu : Verizon TMobile AT&T都乖乖自己盖，之後第一栋除役 10/26 00:31
233F：→ kaltu : 之後整体成本较低 10/26 00:31
234F：→ kaltu : 台湾不想盖去跟贵森森的第三方伺服器去付每笔贵死人 10/26 00:31
235F：→ kaltu : 的授权费然後在那边说成本 10/26 00:31
236F：→ kaltu : 真的下去算第二栋整个生命周期成本就是他妈的比第一 10/26 00:31
237F：→ kaltu : 栋低啦 10/26 00:31
238F：→ kaltu : 你在那边外包才是成本会高的问题，还有像你一样的天 10/26 00:31
239F：→ kaltu : 才看现在的营运成本就说第一栋便宜跑去找外包的天才 10/26 00:31
240F：→ kaltu : 台厂啦 10/26 00:31
241F：→ kaltu : 反正吃定台湾人能转嫁，谁在乎真实成本怎麽算 10/26 00:31
242F：→ kaltu : 只会看一个月帐单的短视仔在网路上嘴两个科技的整体 10/26 00:31
243F：→ kaltu : 成本大放厥词讲eSIM比实体贵，笑死人 10/26 00:31
244F：→ kaltu : 总体算下来真的比较贵最好会有人推出这玩意，你当标 10/26 00:31
245F：→ kaltu : 准制定找到群体会员都是破脑去发展无意义浪费钱的新 10/26 00:31
246F：→ kaltu : 技术 10/26 00:31
247F：→ kaltu : 就是比较便宜还有省钱这玩意才会变成新标准，懂吗天 10/26 00:32
248F：→ kaltu : 才？ 10/26 00:32
249F：→ kaltu : 你以为全世界的ISP都跟你一样没事找事多花钱啊 10/26 00:33
250F：→ birdy590 : 你可以不增建啊~ 但不能把第一栋当成和你无关 10/26 00:34
251F：→ birdy590 : 因为那是基础 只要想做生意就得先建好的 10/26 00:35
252F：→ birdy590 : 讲一大堆可以完全碰不到重点也真不容易 10/26 00:35
253F：→ birdy590 : 美国业者可能真的能省 它们门市成本不是普通高 10/26 00:36
254F：→ birdy590 : 但是在亚州完全不同 一堆国家都是满街通讯行 10/26 00:36
255F：→ birdy590 : 街上小摊子都能办电信业务 先天条件就完全不同 10/26 00:37
256F：→ birdy590 : 你讲一大堆还是闪不掉 "实体SIM卡使用的系统 10/26 00:37
257F：→ birdy590 : 其实就是管理客户的系统 也是一切服务的根本 10/26 00:38
258F：→ birdy590 : 所以你开一家只有esim的公司就不用建吗? 别傻了 10/26 00:38
259F：→ birdy590 : 所以去算"esim能比实体省多少"才是有意义的数字 10/26 00:39
260F：→ birdy590 : 现实是负的 花越多钱只会负的越多 因为赚不回来 10/26 00:39
261F：→ kaltu : 所以你算了没？包含上游供应链开始实体SIM的整体产 10/26 00:40
262F：→ kaltu : 业含生产成本每次provision消耗的所有内部和外部成 10/26 00:40
263F：→ kaltu : 本是多少？有可能比纯数位便宜？做梦 10/26 00:40
264F：→ birdy590 : "只有esim的公司就不用建吗"? 麻烦先回答一下 10/26 00:41
265F：→ birdy590 : 写一大堆没有半点碰到重点也真不容易 10/26 00:41
266F：→ kaltu : 只看得到现在的一期帐单的金额就以为能算「实体SIM 10/26 00:42
267F：→ kaltu : 比eSIM」两个科技的成本了？你当eSIM标准的制定者是 10/26 00:42
268F：→ kaltu : 智障不会算整个科技的整体经济？ 10/26 00:42
269F：→ birdy590 : 东扯西拉就是不敢碰问题的核心耶 10/26 00:43
270F：→ birdy590 : "你想拿来比较的系统 没他可以直接关门" 10/26 00:44
271F：→ birdy590 : 所以最起码得先算出来真能省钱 不然谁肯花 10/26 00:44
272F：→ birdy590 : 实体卡不值钱 系统必然建好而且长期正常运作 10/26 00:46
273F：→ birdy590 : 所以你想把现有系统的成本推给实体sim卡?? 10/26 00:46
274F：→ birdy590 : 很抱歉的是 实体或esim都只是这基础上的选项 10/26 00:46
275F：→ birdy590 : 可以理解为什麽计算前期成本毫无意义了吗? 10/26 00:47
276F：→ kaltu : 建啥？制造nanoSIM卡的R&D厂房物流和仓储吗？这代科 10/26 00:49
277F：→ kaltu : 技从最上游开始就不用跟你玩九成以上的实物成本 10/26 00:49
278F：→ kaltu : 纯数位的系统的成本有这麽难理解吗 10/26 00:49
279F：→ kaltu : 还在鬼打墙算不出来省不省，没省怎麽可能变成新标准 10/26 00:49
280F：→ kaltu : 啦我问你，整体算起来弊大於利连未来预测都不知道钱 10/26 00:49
281F：→ kaltu : 怎麽来的东西怎麽会出现啦 10/26 00:49
282F：→ birdy590 : ... 谁自己制造啦 都告诉你几次了大量采购不值钱 10/26 00:51
283F：→ kaltu : 所以你现在是想改吵第一栋比第二栋便宜的原因是因为 10/26 00:51
284F：→ kaltu : 厂房的土地是跟第一栋一起买的？唉 10/26 00:51
285F：→ birdy590 : 印刷包装搞不好还比卡的成本贵 10/26 00:51
286F：→ kaltu : 大量采购跟谁采购？上游的成本不用算吗？先生你在嘴 10/26 00:53
287F：→ kaltu : 两个世代的科技谁贵谁便宜，不是你现在手上的这一期 10/26 00:53
288F：→ kaltu : 帐单 10/26 00:53
289F：→ kaltu : 你以为一个新标准的帐单要比前一代便宜才能推吗？包 10/26 00:54
290F：→ kaltu : 含上游的整个供应链的基础建设到终端业者的营运成本 10/26 00:54
291F：→ kaltu : ，每一个都对齐了比较，纯数位系统就是他妈比实体便 10/26 00:54
292F：→ kaltu : 宜你哪个字听不懂 10/26 00:54
293F：→ kaltu : 不能因为你现在只在缴房贷就以为你两千万的房子比隔 10/26 00:55
294F：→ kaltu : 壁那栋一千万便宜耶，成本不是这样算的啦 10/26 00:55
295F：→ pigofwind : 说句笑话，NCC独立机关 10/26 02:13
296F：推 EarthLegacy : NCC就是个酬庸贪污单位。 10/26 07:56
297F：推 birdy590 : 上游成本管你屁事 采购的时候全包了 10/26 10:36
298F：→ birdy590 : 乱算一通 真是经营天才 10/26 10:36
299F：推 birdy590 : 到底谁告诉你纯数位一定便宜的 10/26 10:38
300F：→ birdy590 : 你会这样以为的唯一原因就是把生财的必要系统成本 10/26 10:39
301F：→ birdy590 : 全算在别人头上 10/26 10:39
302F：→ birdy590 : 已经建好是一回事 但那不是为了实体卡 10/26 10:40
303F：→ SSSONIC : 这麽会算 当外国电讯公司都傻了 10/26 11:17
304F：推 DemonElf : 突破盲点，讲得好像ESIM只有台湾自己的事，当欧美ES 10/26 12:21
305F：→ DemonElf : IM都不存在一样 10/26 12:21
306F：推 tonyian : 还有人在说 esim 成本比较高，是有高到300元吗？证 10/26 12:24
307F：→ tonyian : 据在那？ 10/26 12:24
308F：→ DemonElf : 如果因为ESIM一开始还不好说技术可靠度还是怕会有什 10/26 12:25
309F：→ DemonElf : 麽问题的，现在这麽多年过去了，欧美甚至开始要拔掉 10/26 12:25
310F：→ DemonElf : 实体SIM卡了，台湾居然可以让ESIM还停在比实体SIM卡 10/26 12:25
311F：→ DemonElf : 还难用的特规流程，也没有任何改善 10/26 12:25
312F：→ DemonElf : 实在说不过去 10/26 12:26
313F：推 tonyian : 的确开放自行换机就不用收钱也行 10/26 12:27
314F：→ birdy590 : 应该收多少钱才合理是另一个问题 10/26 14:30
315F：→ birdy590 : 比较起来 行之多年的实体卡换卡收费更不合理 10/26 14:32
316F：→ birdy590 : 只是实务上常常会被豁免而已--卡本身真的不值钱 10/26 14:33
317F：→ birdy590 : 系统 门市人员 也都是内部成本 并没有额外支出 10/26 14:33
318F：→ birdy590 : esim 核发不是内部成本 是真的要付钱出去 10/26 14:34
319F：推 popbitch : 想选上才这样说，750只是停徵一年没说要放弃 10/27 06:43
320F：→ asahi98 : 三大的EPS 10/27 17:54
321F：→ asahi98 : 电信业其实跟台湾两家卖汽油差不多的概念 10/27 17:55
322F：推 di3xyo0z : 等手机厂商通通拔掉eSIM ，台湾电信业者面对大量消 10/27 19:26
323F：→ di3xyo0z : 费者抱怨eSIM 设定费，到时就会缩了 10/27 19:26
324F：→ di3xyo0z : 更正「拔掉实体sim」 10/27 19:26