作者gvmlve (小强)
看板MobileComm
标题Re: [新闻] 苹果 iPhone 首推纯 eSIM 手机！NCC 表态
时间Sun Sep 14 10:07:59 2025
以前看过推文说 三星旗舰 没有支持eSIM
说 既然是旗舰手机了
我可能不出国 我可能不用
但你不能不提供这功能
现在纯eSIM，但没有实体SIM卡
有时也会造成不便
以下不懂 请教各位大大
像数位身分证
有人有疑虑会被盗用的风险
那eSIM 会不会有这风险？
电信业者发现同时有2张卡登录时
就会发现异常？
时代进步 E化 无实体化应该是趋势
资讯安全如何维护
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.232.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1757815681.A.049.html
※ 编辑: gvmlve (27.53.232.202 台湾), 09/14/2025 10:09:24
1F：推 hellomo : 实体sim真的可以淘汰了 09/14 10:12
2F：推 s78513221 : onenumber转实体Sim是一定抓得到 09/14 10:15
3F：推 force5566 : 遇到实体sim就转弯可以不提供这个功能（？ 09/14 10:17
4F：推 yokann : 卡一个300加临柜就是策略性摆烂啊 09/14 10:22
5F：→ Klauhal : eSIM QR Code只能扫一次，所以不会有盗用问题 09/14 10:42
6F：→ flypenguin : 被盗用的风险比直接偷走实体卡更难 09/14 10:57
7F：→ flypenguin : 当然，蠢到会把验证码给别人的，那防护机制会无效 09/14 10:57
8F：→ ant752752 : esim转移本来就必须经过电信商伺服器，有异常一定 09/14 10:59
9F：→ ant752752 : 抓得出来，再者电信商可以直接用app安装esim到手机 09/14 10:59
10F：→ ant752752 : 上，连QR code都不用给，这些技术文件都明说了可以 09/14 10:59
11F：→ ant752752 : 办到，实际上也有旅游esim业者是以这种模式在运作 09/14 10:59
12F：→ ant752752 : 的，安全性相当於跟手机系统被攻破，等於网银、行 09/14 10:59
13F：→ ant752752 : 动支付、信用卡被盗用的风险一样吧。有这种技术的 09/14 10:59
14F：→ ant752752 : 诈骗集团就别搞诈骗了，专心去当骇客吧。 09/14 10:59
15F：推 john371911 : 资安不可能完全没风险。但可以说风险不会比实体sim 09/14 11:16
16F：→ john371911 : 高，所以业者不给完全就是在乱搞坑杀消费者。 09/14 11:16
17F：→ flypenguin : 其实我想问一件事；有质疑 apple Pay 不安全， 09/14 11:29
18F：→ flypenguin : 坚持用实体信用卡的人吗？ 09/14 11:29
19F：推 Silywuns : 没用信用卡，也不用电子支付 09/14 11:38
20F：推 Silywuns : 平均十几平方公里/人的乡下 09/14 11:44
21F：→ Wolverine56 : 有啊，就是传统老人 09/14 11:47
22F：→ Wolverine56 : 整天说如果手机弄丢被盗刷之类的，阿不就信用卡不 09/14 11:48
23F：→ Wolverine56 : 会弄丢？ 09/14 11:48
24F：推 drummers : 问题在不在设备的技术，问题个资到处跑，不临柜的 09/14 11:48
25F：→ drummers : 话有人可以用假个资连你的真实银行，已经申请好的 09/14 11:48
26F：→ drummers : 转移我倒是没意见，问题是如果可以线上开通esim我 09/14 11:48
27F：→ drummers : 反对，除非是那种短期临时的网路连通，不然就是把e 09/14 11:48
28F：→ drummers : sim 跟网银暂时分开 09/14 11:48
29F：→ Wolverine56 : 而且手机刷还要先解锁，讲不听就是讲不听 09/14 11:48
30F：→ cityport : 实体卡也是可以复制同时装在2支手机上..所以外国电 09/14 12:12
31F：→ cityport : 信商才说OTP不安全 09/14 12:12
32F：推 john371911 : 我查了目前中华、远传、台哥大，只有中华能线上办 09/14 12:48
33F：→ john371911 : 。但除了证件资料，还需要数位签章例如自诉人凭证 09/14 12:48
34F：→ john371911 : 、金融卡之类。而且nfc psim也不能线上转。我觉得 09/14 12:48
35F：→ john371911 : 足够保险了，支持线上申请。 09/14 12:48
36F：→ john371911 : *自然人 啦。 09/14 12:49
37F：推 f396761440 : esim印象中没看到资料被盗的新闻 09/14 12:50
38F：→ f396761440 : 倒是今年韩国SK电信实体sim卡被骇 09/14 12:50
39F：→ f396761440 : esim便不便利，你试试就知道 09/14 12:50
40F：→ f396761440 : 现在的技术不止可以两机互转移esim 09/14 12:50
41F：→ f396761440 : 还可将本机实体sim卡转esim写入他机 09/14 12:50
43F：推 kira925 : SK电信那个应该是全倒 不分实体还是esim 09/14 13:00
44F：→ kira925 : 因为SK那情况是伺服器端通杀了 什麽东西都有 09/14 13:03
45F：→ f396761440 : SK那件事我倒是没特别着墨被骇 09/14 13:07
46F：→ f396761440 : 过程的内容 09/14 13:07
48F：推 kira925 : 技术上他是直接骇掉拥有所有数据的伺服器端 09/14 13:13
49F：→ kira925 : 所以不会分esim还是一般SIM卡 都是被盗用的对象 09/14 13:14
50F：→ seanliengodp: 三星没有那是因为台湾是中国区 中国不能用esim台湾 09/14 13:28
51F：→ seanliengodp: 才没有 09/14 13:28
52F：推 kira925 : 三星没有esim反应的就 其实也真的没那麽多人在意 09/14 13:45
53F：→ kira925 : 与其靠政治力 厂商直接拿掉压迫电信商比较快 09/14 13:46
54F：→ ludashi : 可以不要，但不能没有 09/14 14:12
55F：推 sm3489 : 我可以不使用，但是一定要给我 09/14 19:17
56F：→ nisioisin : eSIM怕同时用被拷贝，以为实体SIM就不会喔，eSIM只 09/14 21:25
57F：→ nisioisin : 是焊在手机上而已，会被破解的话就一起被破了 09/14 21:25