作者ant752752 (MOJIN)
看板MobileComm
标题Re: [新闻] 苹果 iPhone 首推纯 eSIM 手机！NCC 表态
时间Sun Sep 14 01:38:52 2025
eSIM对消费者来说本是为了让换手机、换出国网卡更方便的技术，
根本没必要设置莫名其妙的转换限制。
--
法规方面，「电信管理法」和「电信事业用户号码使用管理办法」只规定了「分配门号」
时必须核对身份，并没有明文规定换手机时转移eSIM要一定跑门市验身份，
以这点来看电信公司是受到NCC用监管的方式受到行政指导，
并无强制性法源，只要NCC一声令下就可以开放，
我也相信这是某个NCC的官员自己错误认定eSIM变动等於"换发"实体SIM卡，
完全不了解实际手机功能运作而导致的可笑先禁政策，
我是猜想指示这个政策的人连SIM卡都不会换啦。
个人认为实体SIM转eSIM的互相转换等同於换发新SIM卡，
这种情况要做身份认证和适度收费或许是合理的，因为确实对於阻诈可能产生效用，
But!!!今天实体SIM卡换到另一只手机完全不需要做身份认证不是吗？
那为什麽手机之间转移eSIM就需要做身份认证?还要设定费300？
在安全方面，Apple和Android官方页面都很清楚说明，
Apple官方转移说明：
https://support.apple.com/zh-tw/guide/iphone/iph3f11fba92/ios
Android官方技术文件：
https://source.android.com/docs/core/connect/esim-transfer-carrier-integration?hl=zh-tw
eSIM转移是靠近的两只手机，相互加密连线後，
全程用户自行同意(要解锁并手动操作)才会转移，
比起实体SIM卡换机根本不需要验证身份，
eSIM的安全程度甚至比实体SIM卡更高，
与其担心eSIM被破解、被莫名转走、被不明人士盗用去搞诈骗，倒不如先管好你手机的网
路银行、Apple Pay、Google pay绑定的信用卡和行动支付，
现在手机安全做得很严谨，若真有能力破解eSIM的人，不如直接入侵你的网银还比较省事
。
--
Apple官网自己就很详细整理了支援快速转移eSIM的各国电信商，
不只是美国，全世界一狗票大小电信公司早就支援用户自行在手机间转移eSIM，就你台湾
还在装睡
https://support.apple.com/en-us/101569?choose-a-country-or-region=united-states
随便点开几个国家，省事点把那些国家的电信商拿去问AI电信使用人数就好，
其中有很多电信公司使用人数是小於台湾三大电信公司，
都什麽时代了这些都是公开资讯，真的不用什麽都说台湾市场太小做不到这种鬼话，
只有主管机关要不要推动，电信业者想不想做而已，而电信业者一定是利益取向，
要成本的事情不会主动去做(参考下文)：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1703147554.A.0D2.html
但是你主管机关连推动都不推动，电信公司当然滋润的继续摆烂下去，
你NCC整天只会研议再研议、研拟再研拟，然後恐吓民众自己预算不够iphone新机不能审
核上市？
其实使用者根本不在意如同实体SIM换卡费的首次300元，重点是要开放能够自由转移，
今天这份怠惰已经影响到手机无法发挥软体原有设计的功能了，
相当於我买到了被阉割的东西，我这还不酸你NCC一下吗?
--
早在2022 iOS16就有手机自助转移eSIM的功能，
今年2025苹果直接推出纯eSIM的iPhone Air。
NCC还依然是那一套说出:「如果未来市面上多数手机都仅支援 eSIM，NCC 也将会回应消
费者需求，研拟相关配套」
直接明白说出到时候再处理这种鬼话？
政府不是最爱「超前部署」了吗？
NCC怠惰不主动推动电信业者建置eSIM验证伺服器，导致使用率长期不足，这单纯就是短
期利益考量造成的循环困境。
主管机关和三大电信如果不动起来，台湾的eSIM永远是这个死样子不会改变
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.0.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1757785141.A.780.html
1F：→ SSSONIC : 该不会以为 他们真的不懂吧 09/14 01:55
2F：推 abelyi100 : 我反而觉得纯eSIM手机更莫名奇妙… 09/14 02:04
3F：→ abelyi100 : 确实，出国玩用eSIM是很方便没错 09/14 02:04
4F：→ abelyi100 : 但只要手机突然坏掉或哪里出包删掉卡， 09/14 02:05
5F：→ abelyi100 : 不就等於你号码直接废掉什麽都做不了… 09/14 02:06
6F：→ abelyi100 : 以不常移动的主门号来说， 09/14 02:07
7F：→ abelyi100 : 我反而觉得强迫eSIM根本是在搞消费者= = 09/14 02:07
8F：推 bluesky0525 : 门号还是在电信商啊，去申请补发就好了 09/14 02:09
9F：推 bluesky0525 : 现在的问题是，每次补发/移转要收300合不合理 09/14 02:11
10F：推 abelyi100 : 没错 上面的状况申请补发就好了 09/14 02:11
11F：→ abelyi100 : 但有实体SIM卡的话 连补发都不用啊XD 09/14 02:11
12F：→ abelyi100 : 所以才说强迫主门号也一定要eSIM根本恶搞 09/14 02:12
13F：推 EPIRB406 : 不同品牌换机可以移转吗？不行的话还是实体卡方便 09/14 02:12
14F：→ abelyi100 : 理论上 应该是要慢慢能支援跨移转啦 09/14 02:14
15F：→ abelyi100 : 但也一定不及实体卡方便 09/14 02:14
16F：推 bluesky0525 : 但eSIM是趋势，ncc只是怠惰一律使用申请门号要验证 09/14 02:14
17F：→ bluesky0525 : 安全性、成本这些串文己经有很人提到 09/14 02:15
18F：→ abelyi100 : 对消费者没啥帮助的趋势Orz 09/14 02:16
19F：推 bluesky0525 : 现在部分手机只做单sim卡槽手机，如果有双门号需求 09/14 02:17
20F：→ bluesky0525 : eSIM就很好解决这个需求 09/14 02:18
21F：推 abelyi100 : 嗯嗯确实，我也觉得双实体/单实体+eSIM各有利弊 09/14 02:21
22F：→ abelyi100 : 但现在苹果跟美版Pixel玩得是双eSIM… 09/14 02:21
23F：推 bluesky0525 : 美国这麽玩，是因为申请/移转方便，也就是转换成本 09/14 02:22
24F：→ bluesky0525 : 不高，但是台湾连选择的机会都不给你(每次300，有多 09/14 02:22
25F：→ bluesky0525 : 少人会这样玩？) 09/14 02:23
26F：推 mo0325117 : 当然舍弃实体SIM卡会有其坏处 但这是其他的议题了 09/14 02:28
27F：→ mo0325117 : 是否保留实体SIM跟ESIM是否自由转移的议题并不冲突 09/14 02:28
28F：推 abelyi100 : 我同意b大跟原po说的，移转问题应该被解决 09/14 02:29
29F：→ abelyi100 : 但我还是希望苹果跟Pixel能在这里吃点瘪， 09/14 02:29
30F：→ abelyi100 : 至少留一个槽，不要cost down在这种地方XDD 09/14 02:29
31F：→ abelyi100 : 因为成功的话别家一定跟上 一起坑死所有人= = 09/14 02:30
32F：推 bluesky0525 : 全eSIM也是有好处的，这次air的电池就比较大(省卡槽 09/14 02:32
33F：→ bluesky0525 : 空间) 09/14 02:32
34F：→ bluesky0525 : 在电池技术没有突破前，砍掉卡槽能增加效率(耳机孔 09/14 02:34
35F：→ bluesky0525 : 、记忆卡就是这样被砍掉的) 09/14 02:35
36F：推 sc2x2 : 不用Air啦 美版的其他17系列的电池都比较大 09/14 02:35
37F：推 bluesky0525 : 我是指台版，17和air相比，有卡槽vs没卡槽的电池 09/14 02:37
39F：→ abelyi100 : 大概…差5%左右(17 Pro Max) 09/14 02:40
40F：→ abelyi100 : 是有差啦，嗯，说多不多，说少倒也不算很少XDD 09/14 02:40
41F：→ sc2x2 : 某楼也不需要无限上纲 手机坏掉跟不小心删掉eSIM都 09/14 02:40
42F：→ sc2x2 : 是少见情况 真要处理也很容易 上网重新申请一个新 09/14 02:41
43F：→ sc2x2 : 的eSIM马上可以用不是很好吗？另一个少见情况是手 09/14 02:41
44F：→ sc2x2 : 机被偷或遗失 实体SIM的话就一起遗失 eSIM的好处显 09/14 02:41
45F：→ sc2x2 : 而易见 上网申请新eSIM在备用手机或是新手机上就可 09/14 02:41
46F：→ sc2x2 : 以启动 09/14 02:41
47F：→ abelyi100 : s大说的情况，以现阶段而言， 09/14 02:46
48F：→ abelyi100 : 从审核到取得eSIM还是要时间吧， 09/14 02:46
49F：→ abelyi100 : 但要以”不跑一趟门市”来说的话，确实没错 09/14 02:46
50F：→ abelyi100 : 但你会需要自然人凭证或上传双证件等审核 09/14 02:47
51F：→ abelyi100 : 时间上应该是没能省到XD 09/14 02:47
52F：→ abelyi100 : 总结来说 不觉得这算显而易见的好处XD 09/14 02:48
53F：推 s6525480 : 因该涨成750块 09/14 02:53
54F：推 bluesky0525 : 审核这点，明明就有2FA、OTA，最差也可以电话进线 09/14 02:57
55F：→ bluesky0525 : ，还只是因为一定要看到你本人不可 09/14 02:58
56F：→ flypenguin : 那是因为思考提前已经建立在台湾的残障制度上 09/14 03:01
57F：→ flypenguin : 补发 eSIM 为什麽要审核？ 线上验证完五分钟就寄来 09/14 03:01
58F：→ flypenguin : 出意外，eSIM 再怎样都比要等回国才能拿实体 SIM 快 09/14 03:02
59F：→ abelyi100 : 我是以亚太换远传卡、申请台星的经验估， 09/14 03:06
60F：→ abelyi100 : 大概是好几个小时。以这样看， 09/14 03:06
61F：→ abelyi100 : 如果离门市远，确实是一种方便没错 09/14 03:06
62F：→ abelyi100 : 但时间上来说，除非挑在半夜或早上，不然门市会更快 09/14 03:09
63F：→ abelyi100 : 人在国外的话，确实eSIM方便没错XD 09/14 03:09
64F：→ ant752752 : 目前的趋势来看，手机至少会走向单卡+esim，至於实 09/14 03:29
65F：→ ant752752 : 体卡槽会不会被移除，就是看手机厂在市场的反应来 09/14 03:29
66F：→ ant752752 : 决定了，但是这都无关於是否开放esim转移。 09/14 03:29
67F：→ ant752752 : 我自己认为“补发“要身份认证/收费是合理的，但是 09/14 03:29
68F：→ ant752752 : 单纯“转移“实在是不需要身份认证/收费。 09/14 03:29
69F：→ ant752752 : 再者说到认证，实在有太多现代化的网路验证方式了 09/14 03:29
70F：→ ant752752 : 偏偏某些机关就是用阻诈当理由来掩饰怠惰，但实际 09/14 03:29
71F：→ ant752752 : 也没有认真在阻诈。就是在说你们ncc、moda。 09/14 03:29
72F：→ flypenguin : 其实拔卡槽也不难理解，就跟拔 3.5mm 一样 09/14 03:33
73F：→ flypenguin : 手机内部空间少突那一块会更好发挥。 09/14 03:33
74F：推 ttpss93003 : 我人在北美 这边主流电信换esim除了免费app上面就可 09/14 04:33
75F：→ ttpss93003 : 以搞定了 你只要手机有网路 设定下来不到一分钟 手 09/14 04:33
76F：→ ttpss93003 : 机不见还是不小心删掉都很方便 所以北美全esim根本 09/14 04:33
77F：→ ttpss93003 : 没问题 连我用冷门电信看到iphone17也开始有esim服 09/14 04:33
78F：→ ttpss93003 : 务了 09/14 04:33
79F：嘘 syldsk : 有app可以重新下载eSIM就解决的事 09/14 06:15
80F：推 banbanzon : 拔耳机孔拔SD插槽後再拔Sim卡插槽 真是能偷就偷 能 09/14 07:10
82F：推 snowpoint : 各有利弊的情况保留选项让消费者选择才是正确的， 09/14 07:50
83F：→ snowpoint : 制造商想省钱而推动这个潮流跟当初拔耳机孔一样 09/14 07:50
84F：推 greg7575 : 因为内政部觉得店员比icloud安全 09/14 07:50
85F：→ greg7575 : 内政部认为esim助长诈骗。幻想出来的 09/14 07:51
86F：→ greg7575 : 整串一堆没用过的在那边虾吵 09/14 07:52
87F：推 AHHHHHHH : 很明显就是有人在装睡 09/14 08:50
88F：→ ferran : 实体跟esim又不互斥 兼具让用户自由选择不是很好 09/14 09:09
89F：→ ferran : 拔掉实体说白就是省成本做法 09/14 09:09
90F：推 xoy : 先不说台湾目前转换申请eSIM各种的不方便，我一个 09/14 09:19
91F：→ xoy : 人出国还是比较信赖实体SIM卡，换手机简单多了，一 09/14 09:19
92F：→ xoy : 个人在国外新机不见得随时有WiFi可以上网搞eSIM 09/14 09:19
93F：推 kevin190 : 如果用esim的手机故障，例如泡水、骑车掉落、摔伤 09/14 09:22
94F：→ kevin190 : ，就要被迫再缴一次300元。万一手残操作错误，又要 09/14 09:22
95F：→ kevin190 : 再一次300元。那还不如用实体sim卡。 09/14 09:22
96F：推 sc2x2 : 楼上正好验证了本来就不该收300元 09/14 09:36
97F：→ sc2x2 : 开App申请新eSIM在新机启动就几分钟的事 09/14 09:38
98F：→ sc2x2 : 说一个人出国的 能买新机的地方会没有WiFi？ 09/14 09:42
99F：推 xoy : 我不用买新机，我都是自带备机 09/14 09:45
100F：→ xoy : 去过太多要靠电信上网的地方，当然用实体卡手机被 09/14 09:47
101F：→ xoy : 偷一样没辙，不过相对来说实体卡方便点，甚至原机 09/14 09:47
102F：→ xoy : 只是没电一样可以换机就用 09/14 09:47
103F：推 xoy : 平板手表我会毫不犹豫的选择eSIM，只是台湾电信的 09/14 09:55
104F：→ xoy : 一号多机服务也是鸟鸟的 09/14 09:55
105F：推 SaberMyWifi : 出国比起手机坏掉，更容易发生的是手机不见或被偷 09/14 10:21
106F：→ SaberMyWifi : 这机率比手机突然坏掉高太多了，实体卡就GG了要e卡 09/14 10:21
107F：→ fanchi703 : 原机没电不是插行动电源就好吗？还换机再用咧，笑死 09/14 10:23
108F：推 xoy : 插行动电源当然也可以，就多个方法而已。出国我还 09/14 10:32
109F：→ xoy : 真的遇到手机坏掉的场合比被偷的次数多 09/14 10:32
110F：→ xoy : 台湾如果eSIM服务完整方便自然对多数人九成的状况 09/14 10:34
111F：→ xoy : 都很方便，只剩下一些特殊的状况 09/14 10:34
112F：推 pttabs : 就他妈的脑袋有洞的官员一堆 09/14 10:35
113F：→ dildoe : 与时俱进的部分只有卖牌照的部分?? 09/14 10:36
114F：推 thankmilk : 其实可找蓝营立委推 可以电NCC他们会把握机会 09/14 10:37
115F：→ thankmilk : 反过来说 如果NCC自己主动推 主委就会被叫去立法院 09/14 10:38
116F：→ thankmilk : 骂为什麽要推 最後卡死 09/14 10:38
117F：→ thankmilk : 所以让蓝营立委去推这个 在现在的环境成功机会是比 09/14 10:38
118F：→ thankmilk : 较高的 09/14 10:38
119F：推 jyekid : 确定要找连计算分母都搞错的蓝委？要确定捏 不要害 09/14 10:55
120F：→ jyekid : 他们上去问搞笑问题反而被洗脸 09/14 10:55
121F：推 drummers : 我也是认可实体转esim 要本人亲自办理，但转移就强 09/14 12:07
122F：→ drummers : 制用生物验证或者其它有效验证加上通讯简讯验证， 09/14 12:07
123F：→ drummers : 这样转移根本没问题 09/14 12:07
124F：推 sincere77 : 去年就有蓝委电过NCC不开放手机间转移eSIM了，过了 09/14 12:11
125F：→ sincere77 : 一年也没见到有任何改进 09/14 12:11
126F：推 jill7905 : 叫蓝委再电，电到NCC赌烂 09/14 13:56
127F：推 stlinman : 简单讲，信用卡绑手机 XX Pay 都不用临柜了! eSIM需 09/14 15:03
128F：→ stlinman : 临柜根本不合理! 09/14 15:04
129F：推 hitsukiaoi : esim利处苹果不是才刚刚展示了 实体槽可以换成电池 09/15 00:58
130F：→ hitsukiaoi : 还在那边cost down啥 不利消费者啥 又不是说拔了 09/15 00:58
131F：→ hitsukiaoi : 实体卡槽不给你其他东西 讲话能不能带点智商 09/15 00:58
132F：→ sc2x2 : 真的不懂某些人的逻辑 多5%的电量不香吗 09/15 01:41
133F：推 zuun2768 : 但我记得立法院 不让NCC补足人数开会 这点有影响吗 09/15 09:45
134F：→ zuun2768 : ？ 09/15 09:45
135F：推 tsairay : 如果手机坏掉要怎麽转移esim ? 09/15 10:44
136F：推 mo0325117 : 楼上的问题相当於：实体SIM卡手机遗失怎麽转移？很 09/15 11:17
137F：→ mo0325117 : 简单，实体SIM的优点是手机坏掉可以拔卡转移，而缺 09/15 11:17
138F：→ mo0325117 : 点是遗失的情形要跑门市重发卡。相对於eSIM的优点 09/15 11:17
139F：→ mo0325117 : 是手机遗失或坏掉都可以直接线上补发不必跑门市(若 09/15 11:17
140F：→ mo0325117 : 能开放的话)，两种方案各有优缺点但至少要让人有得 09/15 11:17
141F：→ mo0325117 : 选择。假设工作时间就是无法配合门市时间，或是长 09/15 11:17
142F：→ mo0325117 : 期在国外但是有门号需求，我会选择eSIM，但一般情 09/15 11:17
143F：→ mo0325117 : 况国内主力使用我会选择实体卡，至於要用何种SIM是 09/15 11:17
144F：→ mo0325117 : 自己的自由，并不是踩一捧一。 09/15 11:17
145F：→ asdfghjklasd: 实体SIM 给别人也不用去门市啊 09/15 13:09
146F：嘘 canlest : 楼楼上写的落落长 看不出有什麽选择实体sim卡的理由 09/15 14:57
147F：→ mo0325117 : 看不懂就简单跟你说：你没需求不代表需求不存在。 09/15 17:05
148F：→ mo0325117 : 手机实体SIM跟eSIM并存就已经是很好的做法，只是电 09/15 17:05
149F：→ mo0325117 : 信商需要加强现行eSIM的弹性。 09/15 17:05
150F：推 arcysaint : 推废除实体sim卡槽，能加大电池跟续航必须推 09/15 22:30
151F：推 arcysaint : 续航差2个小时，超香 09/15 22:32
152F：→ arcysaint : 官方有续航数据 09/15 22:33
153F：推 canlest : 我认同我没需求不代表需求不存在 09/16 15:14
154F：→ canlest : 但是你写那麽长并没有讲出你对实体SIM卡的需求啊 09/16 15:15
155F：→ canlest : 或者ESIM的缺点(若开放) 你也没有写出来啊 09/16 15:16
156F：→ canlest : 所以我前述没有问题吧 "从你的文字看不出" 09/16 15:16
157F：→ mo0325117 : 我以为大家都是看完原文、回文跟所有推文才留言的 09/16 17:44
158F：→ mo0325117 : 错认为其他人早就已经在心里对SIM、eSIM的优缺点有 09/16 17:44
159F：→ mo0325117 : 掌握，单靠推文无法完整表达是我能力不足 我道歉 09/16 17:44
160F：→ mo0325117 : 因为已经太多人谈过优缺点与需求的议题了 09/16 17:47
161F：推 auva : 脏兮兮就该做的不做 无谓的事做一堆来扰民 09/17 15:10
162F：推 Lansmi : eSIM转移只是对用户而言是转移，事实上还是换发一 09/22 18:05
163F：→ Lansmi : 张新的SIM卡，eSIM profile 只能被下载一次。 09/22 18:05
164F：→ Lansmi : iOS/ android所谓的eSIM转移，事实上是拿旧的SIM卡 09/22 18:11
165F：→ Lansmi : (不管是实体SIM/eSIM)作为认证方式，再次向SM-DP+ 09/22 18:11
166F：→ Lansmi : 申请一个新的SIM卡，并让旧的SIM卡失效。 09/22 18:11