作者RADEON (RADEON)
看板MobileComm
标题Re: [情报] Apple推出40W动态充电器
时间Wed Sep 10 23:37:18 2025
更新了一些资讯在另外新的一篇
懒人包：
17 的快充是新协议（AVS），不是 PPS；想 >27W 快充请买新的
这次充电（至少官方公布数据上）确实算快，甚至领先三星和 Google
最大和持续输出功率不同其实是手机业界常态，只是苹果诚实标示
---------------------------------
首先是这次新的充电协议：
与安卓目前普及的 PPS（Programmable Power Supply）协议不同，
17 系列采用了 PD3.2 中新加入的 SPR AVS（Standard Power Range Adjustable Voltage Supply）
在这款新的充电器上可以看到 AVS 标示
https://i.meee.com.tw/kN8AwRC.jpg
两者对比：
PPS（Programmable Power Supply）
- PD3.0 加入
- 最大电压调节范围：3.3V~21V
- 调节精细度：电压步进 20mV、电流步进 50mA
SPR AVS（Standard Power Range Adjustable Voltage Supply）
- PD3.2 加入
- 最大电压调节范围：27~45W 下 9V~15V、45~100W 下 9V~20V
- 调节精细度：电压步进 100mV、无恒流功能
简单来说，就是相对功能较少、较为简单的可变电压协议
不知道为何苹果选择 AVS 而非已经相当普遍的 PPS
或许是觉得 PPS 协议太乱（例如小米不吃上限 21V PPS，只有 11V 的才能触发、三星需要 5A PPS 才能触发最高速快充）
又或是单纯 AVS 比较省钱，而苹果的号召力又足够无视新协议推广困难
目前猜测是 iPhone 17 在无 SPR AVS 的充电器上就吃原本的 PD 9V3A
与 SPR AVS 相对的还有个 EPR AVS（Extend Power Range）
EPR 随 PD3.1 推出，用於使 Type-C 支援 >20V 的协议（28V、36V、48V）
因为高压 PDO 三个档位差距较大、PPS 不支援 21V 以上电压，当时推出了 AVS 来应对
但 ERP AVS 最低电压也有 15V，推测 iPhone 17 应该不会支援
https://i.meee.com.tw/dz9WbDJ.png
---------------------------------
然後充电速度的部分：
根据官网，这次两款 Pro 都是：充电 20 分钟最高可达 50% 电量*13
13：对於 iPhone 16 系列、iPhone 17 系列与 iPhone Air 机型充电时间是自装置启动後显
示 Apple 标志起开始计时。快速充电测试是在电力耗尽的 iPhone 机型进行。
所以可知这次两支 Pro 都是从 0~50% 耗时 20 分钟；抓一些对手来比较
Pixel 10：20 分钟充进约 40%（取自 Android Authority）
https://i.meee.com.tw/t4fNAyL.webp
Pixel 10 XL：20 分钟充进约 45%（取自 Android Authority）
https://i.meee.com.tw/JGeWhIJ.webp
三星 S25 Ultra：21 分钟充进 50%（取自充电头网）
https://i.meee.com.tw/nEotS7j.png
三星 S25：26 分钟充进 50%（取自充电头网）
https://i.meee.com.tw/ty4yUQZ.png
oppo Find X8 Ultra：14 分钟充进 50%（取自充电头网）
https://i.meee.com.tw/1aC6Jmq.png
oppo Find X8：26 分钟充进 50%（取自充电头网）
https://i.meee.com.tw/YrEuG0h.png
红米 K80 Pro：13 分钟充进 50%（取自充电头网）
https://i.meee.com.tw/HVeOWs5.png
若无论大小 Pro 都能做到官方宣称充电速度，那麽 Max 这次已经是非中前段班了
甚至小的 Pro 充电速度能超过同大小的中国机种（部分原因是今年碳矽电池充电很慢）
---------------------------------
至於 40W 标示（最高输出 60W）：
这其实已经是手机行业常态了，尤其中国手机标配头更是虚标重灾区
与笔电会长时间满载不同，手机能抽到标示充电功率的时间都不长，短的甚至只有几十秒
如果手机只能在 60W 维持三分钟，那何必配能长时间维持 60W 的充电器呢？
中国厂的标示功率都是仅限私有协议，而 PD 才是该充电器真正能持续的功率
例如 oppo 的小方瓶，PD 功率仅有 65W，但宣传功率为 100W
所以这个标示方式只能说苹果比较诚实一点吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.184.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1757518642.A.E84.html
※ 编辑: RADEON (114.35.184.15 台湾), 09/10/2025 23:38:44
1F：→ flypenguin : PD 3.2 要求 27w 以上就要有 SPR AVS；以便实现 FRS 09/10 23:49
2F：→ flypenguin : FRS 就是要解决 多孔 PD，都要断电重新协议的问题 09/10 23:49
3F：→ flypenguin : 用原本的 PPS 来做这件事太困难了 09/10 23:50
4F：推 birdy590 : ... 对岸其实很讨厌那种残血的充电器 09/10 23:52
5F：→ birdy590 : 充手机可能没什麽关系 充行动电源或笔电可能会内伤 09/10 23:53
残血至少曾经满载过
oppo 这种标示 100W，结果非私有只能 65W（甚至原厂 A 口头只有 5V2A）纯粹恶心人
6F：推 popopal : 会不会偷嘴墙内私有协议到6A那种阿XD?线都要专门 09/10 23:54
我不反对超过标准的部分用私有，像是 SVOOC 原厂线能超过 5A，用标准线也能压极限跑
但如果私有能 120W，PD 只给我 18W，不就是摆明要赚配件钱吗
甚至协议转接线（不参与电压电流转换）就能触发快充，表示用 PPS 也完全能做到啊
8F：→ birdy590 : 所以会有人整理资料 所有拆解评测也一定包含这个 09/10 23:55
9F：推 sincere77 : 明明PPS这麽普遍了偏要搞个新的AVS，这很苹果 09/11 00:01
10F：→ kouta : 你解释这麽清楚 有些人就喜欢看数字写很高 09/11 00:14
11F：推 eqhibiki : 继续挤牙膏来薛盘子们 09/11 00:15
12F：推 doom3 : 重新发明轮子 09/11 00:21
13F：推 f40075566 : 安卓使用者看到苹果2025在重新定义40w快充应该笑到 09/11 00:36
14F：→ f40075566 : 内伤 09/11 00:36
15F：推 clarkman : 一楼不对，AVS是要解决pps只看瓦数，但不知道电流在 09/11 00:52
16F：→ clarkman : 不同电压的上限。 FRS是要解决hub被断电瞬间保持资 09/11 00:52
17F：→ clarkman : 料传送不断的问题 09/11 00:52
18F：→ clarkman : 基本上pps当初设计就有缺陷 09/11 00:53
19F：→ cofejt : 这麽低阶的东西没有讨论的必要 09/11 00:58
20F：推 clarkman : 其实SPR AVS就是EPR规格下放到低瓦数而已 09/11 01:00
21F：推 james732 : 推 09/11 01:08
22F：推 cor1os : 重新定义充电协议咩 09/11 01:18
23F：→ cor1os : 反正iphone这麽多一定会有人魔改支援这协议 09/11 01:18
24F：嘘 ttmm : 上限就40W 扯这麽多 09/11 01:21
25F：→ birdy590 : 比较好笑的是 苹果好像认为60W甚至40W很高? 09/11 01:25
比起以前的 27W 确实是很高了...
但过去苹果的电池普遍较小，若单位时间充入的可用时间不输人，功率低也无妨
26F：→ flypenguin : 感谢补充，原来我误会了 09/11 01:25
27F：推 aegis43210 : 是果粉就要买新充电头，独家规格就是苹果的特色，不 09/11 01:25
28F：→ aegis43210 : 适应的话，那当初为何要买苹果产品? 09/11 01:25
29F：→ birdy590 : 没有吧 前几代开始不附充电器以後原厂卖的应该很烂 09/11 01:26
不管再烂，只要有就是赢了
以前可是免费给耶，现在额外赚多少算多少
30F：→ aegis43210 : 25W以上就是快充了，40W的确算高 09/11 01:27
31F：→ flypenguin : 这也不用魔改，PD 3.2 一定会有。 09/11 01:27
32F：→ birdy590 : ... 到底哪里高? 几年前 65W 就已经平民价了 09/11 01:27
33F：→ flypenguin : 只是又要买新充电器实在有点阿杂 09/11 01:28
34F：→ birdy590 : 毕竟低功率是一个已经被卷烂的市场 09/11 01:30
35F：→ birdy590 : 等里面方案更新 新型号就会支援PD 3.2了 09/11 01:30
36F：→ gary8442 : Pixel 67W双C充电头有支援PD3.2 SPR AVS 67W Max 09/11 02:30
37F：→ gary8442 : 一共两组AVS档位 和三组PPS 09/11 02:30
感谢情报
这麽看来 Pixel 那颗是第一个支援 AVS 的充电器？
手机的部分看官网应该是吃 PPS
38F：→ gary8442 : 然後楼主情报该更新了 S25U/Plus 早就支援 5~16V 3 09/11 02:31
39F：→ gary8442 : A PPS 达到45W Max 超快速充电2.0 没有一定要5A 09/11 02:31
太久没关注三星了 QQ
40F：→ gary8442 : 另外就是Pixel 只有超大杯支援高压PPS 3.3/5~21V 2 09/11 02:34
41F：→ gary8442 : .25A 09/11 02:34
42F：→ gary8442 : 也就是Pixel 9/10 Pro XL 官方给的资料是30分钟充7 09/11 02:34
43F：→ gary8442 : 0% 09/11 02:34
为了和新 iPhone 对比才使用第三方数据的，不然时间和电量都不同也无从比较
44F：嘘 basacola : 笑了 果粉不知道Google早就出了AVS充电器 09/11 06:56
45F：→ ghjkl5566 : 请问残血充电器是什麽? 09/11 08:36
46F：嘘 sx3052 : 诚实标示...果粉又在吹了… 09/11 08:59
47F：推 birdy590 : 残血的意思就是本文一开始讲的 例如标示最大功率67W 09/11 09:08
48F：→ birdy590 : 但是实际测试大概只能撑10分钟 就会触发过热保护 09/11 09:09
49F：→ birdy590 : 然後满血的65W 持续一个小时以上也不会有事 09/11 09:11
50F：→ birdy590 : (当然手机充电器不建议长时间贴近上限输出) 09/11 09:12
51F：推 nekoares : 理由就是 这样你才会买新的充电器 09/11 10:12
52F：→ rz759 : 只推gary大，箭头给原po 09/11 10:57
53F：推 maxim755 : 习惯就好，现在大家都在比数字，最会唬得当属oppo家 09/11 11:17
54F：→ maxim755 : ，真正跑的连80%瓦数都很难，再来是vivo小米，连对 09/11 11:17
55F：→ maxim755 : 岸测试的都承认，苹果的20w再怎跑也才13-15飘动，那 09/11 11:18
56F：→ maxim755 : 数字看看就好 09/11 11:18
57F：推 kimula01 : 中厂标示超高的都是前3分钟达的到 後面就降到3~40W 09/11 12:49
58F：推 s78513221 : Pixel充电器解释的超译了吧 09/11 12:53
59F：→ s78513221 : S25点不起高档位是非官方头本来就习惯从低点 09/11 12:54
60F：推 issemn : 专业的说话了 果粉全都原地解散,,,, 09/11 12:58
能同时被说是果粉又反果粉也是一种成就了
61F：推 WU3CO00J : 比较好奇这跟PD是不是充到50%只差10分钟？ 09/11 13:53
62F：→ flypenguin : 都是 PD 啊，3.0(PPS) vs 3.2(AVS) 09/11 14:00
63F：→ flypenguin : 你要问的是 27w 跟 40w 充 0%~50% 差多久？ 09/11 14:00
64F：推 popopal : 如果0%充的话应该是10分 如果是低电量焦虑症50%左右 09/11 14:01
65F：→ popopal : 就充就可有可无吧 09/11 14:01
推测总充电时长应该不会差太多（苹果涓流一向非常慢）
但至少出门没电能临时快速补电，不需要尿袋插整天了
※ 编辑: RADEON (114.35.184.15 台湾), 09/11/2025 15:07:55
66F：→ flypenguin : iphone 印象中是 0%~50% 才会最高瓦数 09/11 15:29
67F：→ flypenguin : 50% 之後就开始逐渐降低，直到 80% 变成涓流 09/11 15:29
※ 编辑: RADEON (114.35.184.15 台湾), 09/11/2025 15:33:08
68F：推 gary8442 : Google Pixel Flex 67W双C 可能是第一款量产的PD3. 09/11 18:43
69F：→ gary8442 : 2 AVS/PPS 充电器没错 09/11 18:43
70F：→ gary8442 : 其他都是小厂出的 09/11 18:43
71F：→ gary8442 : 台达之前有个展示品 PD3.2 160W 4C 上市日期未知 09/11 18:44
72F：→ GiantChicken: 可以确定的是充电器厂商又要翻新一遍来抢市场了 09/11 19:52
73F：→ gary8442 : 很多人还在用祖传USB-A 5V 充电器 09/11 20:33
74F：→ gary8442 : 慢充保养电池. 09/11 20:34
75F：→ gary8442 : 5V1A 笑死 09/11 20:34
76F：→ gary8442 : Pixel Flex 67W USB-C 双埠快速充电器 09/11 22:57
78F：→ gary8442 : 等i17发售後来测测看效果 09/11 22:58
79F：→ birdy590 : 现在没有 USB-C 的头很难用啦~ 大概只剩一些老配件 09/11 23:42
80F：→ birdy590 : 还在用祖传A 头加上 A-C 的线 09/11 23:43
81F：→ gary8442 : 很多人还在用祖传 USB-A To C线 或 A to Lightning 09/11 23:53
82F：→ gary8442 : 祖传USB-A 充电头 路上观察一下 捷运/火车 充电站 09/11 23:53
83F：→ gary8442 : 路人掏出来要充电 几乎都是USB-A 09/11 23:54
84F：推 a3619453 : 这也是很为难，飞机上充电孔很多还是type A，又禁 09/12 00:04
85F：→ a3619453 : 用行动电源，只能带着A-C出门了 09/12 00:04
86F：推 birdy590 : 现在外面的A孔很难用, A-lightning 只有祖传龟速 09/12 00:36
87F：→ birdy590 : A-C 没有PD很多手机是拒绝充电(而不是 5V1A) 09/12 00:36
88F：→ birdy590 : 公共场所变成直接提供插座最保险 09/12 00:37
89F：→ gary8442 : 机捷之类的上面也都只有USB-A 09/12 02:08
90F：→ gary8442 : 上个月去澳洲觉得还不错 Bus&Metro上面都有USB-C/A 09/12 02:09