作者madeinheaven ()
看板MobileComm
标题[情报] 各品牌摺叠机厚度实测
时间Thu Jul 24 21:48:11 2025
https://n.news.naver.com/mnews/article/031/0000951686
https://images2.imgbox.com/fe/3a/B0jKetzz_o.jpg
韩国消费者中心企业协会（KCEA）今天公布了主要5款摺叠手机
实际厚度测量结果
荣耀 magic V5 宣传8.8mm 实测9.34mm
三星 Galaxy Fold7 宣传8.9mm 实测8.82mm
Vivo X Fold 5 宣传9.2mm 实测9.77mm
小米 Mix Fold 4 宣传9.47mm 实测9.61mm
华为 Mate X6 宣传9.85mm 实测10.47mm
--------------------------------------------
三星 Galaxy Fold7最薄且实测比宣传还薄
其他中国摺叠手机全部宣传造假
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.8.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1753364894.A.B9C.html
1F：推 Coma : 中国牌灌水怎麽好像不意外 07/24 21:49
2F：推 Cumarhehehe : 支那造假日常 07/24 21:52
3F：推 tmac40208 : 好薄是躲审核吗 07/24 21:56
4F：推 Yoimiya : 超薄 07/24 22:07
5F：嘘 barttien : 中国日常，意外？ 07/24 22:11
6F：→ barttien : 黑白大厨都敢明目张胆的抄了 07/24 22:11
7F：推 AntiEntropy : 真的不意外 07/24 22:29
8F：推 dragonfly667: 毕竟是 07/24 22:45
9F：推 SaberMyWifi : 光看照片就觉得三星的最薄 07/24 22:46
10F：推 kyo06 : 今年算是轻薄元年，期待明年的竞争堆出更强的产品 07/24 22:50
11F：推 jackchen1025: 还真不知道苹果也要怎麽拼，感觉折叠会是一个很大的 07/24 22:54
12F：→ jackchen1025: 旗舰亮点 07/24 22:54
13F：推 sylviehsiang: 这种程度的差异有没有可能是组装造成的个体差别？ 07/24 22:59
14F：→ skyangle0607: 电量最小，为了薄牺牲太多，散热差，续行差，没快充 07/24 23:00
15F：→ skyangle0607: ，拍照也是最差的 07/24 23:00
16F：推 eitr2703 : 这也要骗 真的瞎 07/24 23:01
17F：→ sylviehsiang: 半公厘的误差，胶水多了一点？电池胖了一点？ 07/24 23:01
18F：推 fifer : 耐用性不提高的话 哪一家的折叠我都不敢买 XD 07/24 23:04
19F：推 TheBlueMoon : 这就中国拍日常 但共机板怎麽能认呢 07/24 23:06
20F：→ TheBlueMoon : 中国机 07/24 23:06
22F：推 dragonfly667: YT实测也都是一样结果吧 陆机都有虚标 07/24 23:10
23F：→ RAA1144557 : 修图修很大 07/24 23:12
24F：推 QBoyo : 苹果不要憋这麽久结果拿出来跟pixel 差不多就不错了 07/24 23:15
25F：推 bill22413 : 西台湾的尺是不准还是双标 07/24 23:17
26F：→ battlewind : 中国机厚度虚标也不是摺叠机开始 07/24 23:19
27F：推 aikolove : 中国不造假才是新闻 07/24 23:27
28F：推 WLR : 爱国的尺 07/24 23:34
29F：→ battlewind : 另外补充 VIVO XFOLD5 本来就有两个版本 07/24 23:35
30F：嘘 pf775 : 还是等苹果的摺叠机吧 07/24 23:36
31F：→ battlewind : 钛灰9.2mm 其他版9.7mm 07/24 23:36
32F：推 LastAttack : 无尺 07/24 23:37
33F：推 p40403 : 你规格重量本来就是要写清楚，怎麽有人扯东扯西，一 07/24 23:43
34F：→ p40403 : 提到vivo就恼羞，还贪小便宜买陆版 07/24 23:43
35F：推 p40403 : 现在国内外折叠机的相机规格已经不是重点，重点在轻 07/24 23:49
36F：→ p40403 : 薄好携带，n5就先开第一个枪，重点你v续航也没多强 07/24 23:49
37F：→ p40403 : ，6000电池搭了一个去年的u卖5万，阉割了苹果联动， 07/24 23:49
38F：→ p40403 : 自家粉丝全部京东启动 07/24 23:49
39F：推 HolyMilk : 连这也要骗@@ 07/24 23:58
40F：推 p40403 : 陆版之前有看过讨论，黑色版本也造假，所谓的217是 07/25 00:01
41F：→ p40403 : 不含sim卡跟原厂膜 07/25 00:02
44F：→ jasn4560 : 中国机造假喔 没事啦 我们继续关心三星冷笋 07/25 00:03
45F：推 p40403 : 这在廖阿辉开箱就有看到，X Fold 5白色款宣传226（ 07/25 00:05
46F：→ p40403 : 实际234）差了8公克，Z Fold 7宣传215实际216g 07/25 00:05
49F：→ xelnaga : 什麽东西不是假的 不然怎麽压成本 07/25 00:11
50F：推 s960908 : 陆机都是不带外屏膜的数据 07/25 00:17
51F：→ s960908 : 且三星本来原厂就没给外屏膜 07/25 00:17
52F：→ battlewind : 痾 石头贴的 不含SIM卡重量合理吧 甚至那原厂膜也是 07/25 00:23
53F：推 thankmilk : 这种量得出来的东西也可以虚标 = = 07/25 00:25
54F：→ battlewind : 当然 要说灌水应该还是有 07/25 00:25
56F：→ WOGEchidna : 王乔：小孩子行为开心就好 07/25 00:30
57F：推 p40403 : Z Fold 7贴官方膜也才3g 07/25 00:41
59F：推 p40403 : 218比黑色228还是轻了10g 07/25 00:43
60F：→ square4 : sim卡槽、内膜是让摺叠机功能正常运作不可或缺的配 07/25 00:48
61F：→ square4 : 件，扭曲的数据赢一般手机也毫无意义，手机发展只 07/25 00:48
63F：→ s5092141231 : 0.5mm的差异谁上手摸得出来？如果有标示出来觉得还 07/25 01:04
64F：→ s5092141231 : 好，实际上手体验才是重点 07/25 01:04
65F：推 sincere77 : 中国机造假就是造假啊，不然宣传时通通不要讲到轻 07/25 01:51
66F：→ sincere77 : 薄 07/25 01:51
67F：→ s5092141231 : 如果有标示清楚测量方法，误差不至於到有影响体验 07/25 02:05
68F：→ s5092141231 : 算可接受 07/25 02:05
69F：→ s5092141231 : 但是荣耀硬要说比三星还薄的话就真的说不过去 07/25 02:05
70F：推 EPIRB406 : 差1mm内还可以，差10g就差多了 07/25 05:15
71F：推 miumiusocute: 好像不意外 07/25 05:40
72F：推 vig077 : 支吹看不到这篇 07/25 06:50
73F：→ nehs3030 : 韩国媒体.... 07/25 07:19
74F：推 getx105 : 会跟你说误差范围内 07/25 07:55
75F：推 tn00210585 : 要看厂家的误差啊，说不定对岸都是正负10mm XDDD 07/25 08:01
76F：嘘 bbbb25487 : 有没有冷笋新鲜度实测？ 07/25 08:02
77F：推 lancerjump : 西台湾喜欢吹牛不意外 07/25 08:18
78F：推 yaes111 : 三星还是摺叠一哥 07/25 08:20
79F：推 chichi8181 : 星黑不喜欢这篇文章 07/25 08:41
80F：推 lancerjump : 要酸也是酸冷笋，这代轻薄没啥好黑的吧 07/25 08:53
81F：→ lancerjump : 不用钓的那麽刻意 07/25 08:53
82F：推 love9130218 : 骗人是不好的，不过小米那个差距还勉强可接受 07/25 08:59
83F：推 ssshleo : 什麽骗人 这是公差好吗 07/25 09:07
84F：推 direct : 差异应该是算不算相机模组的突起吧，中国通常不会 07/25 09:12
85F：→ direct : 算 07/25 09:12
86F：→ redbeanbread: 自欺欺人尺 07/25 09:23
87F：→ bnn : 中国机公差大不是都知道的 甚至是自行重新定义 07/25 09:32
88F：推 p40403 : 这个文案台版也拿掉了 07/25 09:38
90F：→ zu5462 : 中国六月就出了，後面有更轻薄当然就拿掉 07/25 09:51
91F：嘘 Ogrish : 明明就商业竞争业配 结果一堆反中也能高潮~苹果怎 07/25 10:25
92F：→ Ogrish : 麽不敢出一支 笑死人的留言 07/25 10:25
93F：推 hhh770509 : 中国不意外 什麽都假的 07/25 10:26
94F：→ Ogrish : 就算苹果有出 真有人天真以为在美国制造喔 可悲 07/25 10:26
95F：→ nekoares : 这看数字都没屌用 拿在手上最清楚 07/25 10:27
96F：推 Chen73 : 苹果就算中国制造 也不会谎报 07/25 11:07
98F：→ chineseb : 都是造假没错 07/25 11:56
99F：→ WOGEchidna : 通讯版经典逻辑，遇事不决苹维拉，唉唷，苹果怎麽 07/25 12:48
100F：→ WOGEchidna : 这麽坏啊，请苹果管好底下的安卓子公司好吗 07/25 12:48
101F：→ eemail : 是人公差还是机器公差XD 07/25 12:51
102F：嘘 f396761440 : 用分厘卡卡单点的测量这也能高潮？ 07/25 13:33
103F：→ easonli000 : 计较厚度的裸奔比较实际 07/25 13:40
104F：推 oldriver : 单点测量可以差几十条 你的手机是波浪机喔 07/25 16:12
105F：推 QBoyo : 风向正确重量差几克 P图P薄 波浪机身又怎样 我们继 07/25 17:48
106F：→ QBoyo : 续关心折叠机中间有缝 07/25 17:48
107F：推 a167943456 : 怎麽有的宣传跟实测差很多 07/25 17:51
108F：→ darry0703 : 完全不意外 07/25 18:02
109F：推 Xperia : 难道三星不是安卓吗？中国厂的问题扯安卓做什麽 07/25 18:29
110F：→ jojo72118 : 价格能压到3、4万的话应该是满多人会拿的 07/25 18:44
111F：→ p40403 : 陆版都要3万5了怎麽可能4万内 07/25 21:22
112F：推 likeyousmile: 宣传战就可以造假？中国人逻辑和道德是这样 07/25 21:28
113F：→ ccufcc : 垃圾 07/25 22:12
114F：推 dawn5566 : 中国人爱说谎 07/27 02:14
115F：推 daniel9527 : vivo白色那台不是因为材质不同，所以规格不同吗， 07/27 16:12
116F：→ daniel9527 : 官方有说 07/27 16:12