作者medama ( )
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 三星保内送修若判人损会收检测费吗？
时间Wed Jul 2 21:52:00 2025
推 sky0615 : 我记得会收 人损就是保外 不管你是不是在保固内 06/30 10:11
推 NX9999 : 保固内不会收
後来我选三星到府收件维修
速度很快
周一 凌晨报修 当天就来收件
周二 神脑打电话给我 说检测後多处受潮生锈
维修换零件总共要20000多 问我要不要修
我就说那不要修了 问她会不会有检测费 她说不会
周三 收到神脑寄回来的手机
准备拿去回收了
QQ
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: 如题
: 三星保内送修若判人损会收检测费吗？
: 1.保内
: 2.外观无伤 疑似进水无法开机 可能会被判定人损
: 3.如果报价过高选择不修 保内会被收检测费吗？
: 如果要收的话 可以选择不拿回屍体 捐赠屍体当大体老师抵检测费吗？
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.236.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1751464323.A.92A.html
1F：推 s78513221 : 两万好恐怖 07/02 22:00
2F：嘘 chenlimath : 三星冷笋意外吗 07/02 23:03
3F：→ PCMAN2005 : 冷笋好吃 07/02 23:05
4F：→ FantisyP : 给民间的试试 07/02 23:24
5F：推 shokotan : 反正都拆过了 拆开来拍张照发上来？ 07/02 23:33
6F：推 f396761440 : S24Ultra吗？ 07/02 23:59
7F：→ battlewind : 应该是旗舰 怎麽搞到到处受潮"生锈"? 07/03 00:26
8F：推 lovechilam : 台南可以送我XD 07/03 00:43
9F：→ PCMAN2005 : 先猜防水失效 可能雨水不保吧 07/03 01:18
10F：→ PCMAN2005 : 贴UV膜 胶渗进去就不保了 没用过品质这麽好的 07/03 01:19
11F：→ PCMAN2005 : 市占高真的了不起 恩 我换别牌... 07/03 01:20
12F：嘘 Gavatzky : 这就是给顾客软钉子碰，意思是叫你别修了直接买新 07/03 02:40
13F：→ Gavatzky : 的 07/03 02:40
14F：推 chichi8181 : 真好笑 这些人原本还在鞭保固内人损要收检测费 现 07/03 03:01
15F：→ chichi8181 : 在确定不用收检测费改鞭维修费太高 所以其他品牌维 07/03 03:01
16F：→ chichi8181 : 修费就很低？ 真是搞笑 07/03 03:01
17F：推 ClixTW : 没错，其他品牌不会判人损，维修费等於0 07/03 03:25
18F：→ chichi8181 : 楼上这麽笃定吗？如果有人非三星保固内手机进水被 07/03 03:32
19F：→ chichi8181 : 判人损可以找你赔偿吗？还是只会出一张嘴 07/03 03:32
20F：推 ClixTW : 你说的都对，但是原PO三星保内维修2万 07/03 03:39
21F：推 s78513221 : 很正常，三星自认安卓界苹果，收费也看齐苹果 07/03 07:05
22F：推 f396761440 : 保内能修到两万，该不会是摺叠机吧 07/03 07:52
23F：推 GingerMeow : 冷笋吃起来 07/03 07:56
24F：推 ABA0525 : 扑两万,这麽没有手机界张哥 07/03 09:01
25F：推 NX9999 : 2万，那你找民间修看看呀？@@ 07/03 09:02
26F：→ qaz31313524 : 多处受潮生锈那不就是进水人损吗 楼上几位到底在嘘 07/03 09:25
27F：→ qaz31313524 : 什麽的 求解 07/03 09:25
28F：推 qaz31313524 : UV胶那个也很好笑 异物流进机身不就人损 到底有什麽 07/03 09:28
29F：→ qaz31313524 : 好酸的== 07/03 09:28
30F：嘘 PCMAN2005 : 防水机不防进水还不能酸啊？ 07/03 09:40
31F：→ battlewind : 那就要看怎麽个流法 07/03 09:40
32F：→ battlewind : 如同原po也还没说全部的状况 07/03 09:40
33F：→ battlewind : 怎麽知道受潮生锈就是人笋？ 07/03 09:41
34F：→ PCMAN2005 : 冷笋吃一次就够了 07/03 09:41
35F：→ PCMAN2005 : 三星觉得你就是人笋啊 他们品质顶呱呱 进水一定不 07/03 09:42
36F：→ PCMAN2005 : 是他们的错 07/03 09:42
37F：→ PCMAN2005 : 不修还会叫你快来拿走，不要占他们位置 07/03 09:43
38F：推 EPIRB406 : 事主自己都知道进水了，不知道骂三星的是啥心态 07/03 10:08
39F：推 a0913 : 手机的话不要回收 等旧换新 当全损加码 07/03 11:58
40F：推 wugigi : 不是，哪家手机厂商保固有保内部进水的？要黑要有 07/03 12:02
41F：→ wugigi : 限度= = 07/03 12:02
42F：→ battlewind : 不是 旗舰不是ip68？三星又有脱胶的问题 07/03 12:11
43F：推 EPIRB406 : ipx8又不是万能，8是怎样防水等级网路都有 07/03 12:13
44F：→ battlewind : 所以也没办法随便撇清责任吧 07/03 12:15
45F：推 EPIRB406 : 保固条款就写受潮不保固了，连事主自己都知道了 07/03 12:21
46F：→ w1222067 : ip68 归ip68 水蒸气 还是会进去XD 07/03 12:34
47F：→ w1222067 : 除非 三爽有照片 证明有 受潮吧 07/03 12:34
48F：→ battlewind : 受潮判定就是个争议了 07/03 12:38
49F：→ battlewind : 另外事主是说疑似 只能知道是碰水的事件 07/03 12:40
50F：推 s78513221 : IP68不是万能，但特定厂牌就是无能 07/03 12:50
51F：推 HolyMilk : 想知道是什麽样的进水事件造成保内修两万，如果原 07/03 13:06
52F：→ HolyMilk : po可以补充就太好了 07/03 13:06
53F：推 PCMAN2005 : 品质好，保固优，三星葱 07/03 13:07
54F：→ RAA1144557 : IP68有哪家不是直接判死，Sony也只是有机会出保 07/03 13:11
55F：→ battlewind : sony具板上讨论会有压力数据做判断标准 07/03 13:19
56F：→ battlewind : 好像也没有脱胶的问题吧？ 07/03 13:21
57F：→ RAA1144557 : 对啊，其他家那家不是判死 说一下 07/03 13:29
58F：→ battlewind : 受潮已经被三星洗白了吗? 07/03 13:43
59F：→ battlewind : 上面说的可不是一定判死 07/03 13:43
60F：→ RAA1144557 : 判死的跟山一样好吗 07/03 13:51
62F：→ battlewind : 那不叫合理好吗 07/03 13:58
64F：→ RAA1144557 : 你的AI有问跟没问一样 07/03 14:12
65F：→ battlewind : 你觉得没用就没用 消费者的权益自己又有共识才会 07/03 14:19
66F：→ battlewind : 被厂商重视 07/03 14:19
67F：→ battlewind : 而不是厂商说什麽都跟圣旨一样 07/03 14:20
68F：推 tktk1212 : 其实看原po没有很生气的感觉，他应该知道是自己把手 07/03 14:27
69F：→ tktk1212 : 机泡到水之类的吧 07/03 14:27
70F：→ RAA1144557 : 你的AI就真的没用啊，念稿一样自己都没看过喔 07/03 14:30
71F：→ edith01 : 反正都坏了 ，你自己可随便修修看 07/03 14:32
72F：→ RAA1144557 : 什麽圣旨，看到三星才鞭才是真的ww 07/03 14:38
73F：→ battlewind : 看到三星颁圣旨才是真的~.~ 07/03 14:51
74F：→ battlewind : 光看一句三星判定 就已经没任何悬念的样子 07/03 14:52
75F：→ RAA1144557 : 原PO自己最清楚，忙着帮忙脑部颁圣旨 07/03 14:55
76F：→ RAA1144557 : 脑补 07/03 14:56
77F：→ battlewind : 原PO没讲 但已经有人帮厂商设好各种护城河了 07/03 15:00
78F：→ RAA1144557 : 不就你先跳出来吗 ？ 07/03 15:14
79F：→ battlewind : 我问"怎麽搞到受潮生锈" 怎麽了吗? 07/03 15:18
80F：→ RAA1144557 : 事主都接受了，怎麽就你急急急 07/03 15:26
81F：→ battlewind : 事主没说什麽好吗...到底是谁急急急帮厂商设好免责 07/03 15:32
82F：→ battlewind : 呢？ 07/03 15:32
83F：→ RAA1144557 : 不就你们那群急着冷笋的 07/03 15:59
84F：→ battlewind : 你才是急着冷笋 还帮厂商找好免责的... 07/03 16:01
85F：→ battlewind : 一登场就直接咬死厂商不用负责XD 07/03 16:02
86F：→ RAA1144557 : 我说啦，就只有Sony有机会 你呢？ 07/03 16:03
87F：推 battlewind : "那不叫合理" AGAIN 07/03 16:07
88F：→ battlewind : 既然你知道SONY有机会那就该知道 受潮不是无条件听 07/03 16:11
89F：→ battlewind : 厂商的宣判 07/03 16:11
90F：→ RAA1144557 : 好啦 那麽有大爱，其他家没出现就酸你一次 07/03 16:17
91F：→ RAA1144557 : 今天事主就接受了 我干嘛去帮他跟三星吵 07/03 16:18
92F：→ battlewind : 那你干嘛这麽勤奋帮三星找免责? 07/03 16:22
93F：→ battlewind : 事主根本还没说什麽 07/03 16:23
94F：→ RAA1144557 : 酸你啊 不然呢 07/03 16:24
95F：→ battlewind : 看不出你酸到什麽啊 07/03 16:25
96F：→ RAA1144557 : 也是，AI内容都看不懂的 还真的不用回应 07/03 16:26
97F：→ battlewind : 想酸人酸到变资方打手XD 07/03 16:27
98F：→ battlewind : 状况不明下 厂商冷笋无敌 07/03 16:27
99F：推 popbitch : 这麽容易就受潮的话，那些ip多少防水不就都写好玩的 07/03 16:57
100F：→ RAA1144557 : 实验室数据啊，不然Sony以前干嘛搞压力判定 07/03 16:59
101F：→ RAA1144557 : 现实就是现在全部都写受潮不保 资方打手 好好笑喔 07/03 17:01
102F：→ RAA1144557 : 看到三星忙着跳出来才是真的，真有大爱 07/03 17:02
103F：→ battlewind : 看到三星急着跳出来给消费者挖坑 真的不太好看... 07/03 17:11
104F：→ battlewind : 不要为酸而酸 显得理盲了 07/03 17:11
105F：推 EPIRB406 : 哪家保固条款有保受潮，愿闻其详 07/03 18:36
106F：→ RAA1144557 : 等他问完AI吧 07/03 19:16
107F：→ p40403 : 都三年前的手机，防水可能都失效了，防水胶圈一般可 07/03 20:38
108F：→ p40403 : 以撑1-2年 07/03 20:38
109F：→ battlewind : 上面ai已经跟你说有进水保固的案例喔。Ra自己也承 07/03 21:42
110F：→ battlewind : 认sony有成功的案例。 07/03 21:42
111F：→ battlewind : 石头...保内怎麽会是两三年的手机？ 07/03 21:42
112F：→ battlewind : 不过重点也不是案例怎样。而是一听到三星判受潮就 07/03 21:44
113F：→ battlewind : 不分青红皂白的先说是消费者的错 07/03 21:44
114F：推 ClixTW : 啊哪家会动不动人损不保？愿闻…喔喔三星嘛 07/03 22:27
115F：→ ClixTW : HTC末期也是都很爱用受潮来拒保，反正消费者都 07/03 22:29
116F：→ ClixTW : 看在眼里 07/03 22:29
117F：→ RAA1144557 : 跟一个靠AI回答鬼打墙的真的没啥能说的 07/05 06:57
118F：→ battlewind : 别再理盲护航三星了 07/05 13:02
119F：→ battlewind : 原po补充的时序已经很明显看出三星的问题了 07/05 13:07
120F：→ battlewind : 除非你想要的只是要消费者背锅 07/05 13:07