作者ULTIMA1002 (晚点再说)

看板MobileComm

标题

[讨论] 三星为何不用HP9？

时间Fri Mar 28 11:31:45 2025

如题最近在思考一个问题既然HP9这颗2亿长焦这麽强为何三星自己开发的自己却不使用？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.145.214 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1743132707.A.1E1.html

1^F：→ WOGEchidna : 因为不同部门 03/28 11:44

2^F：→ WOGEchidna : 理论上能给M14+HP9，但显然移动部门不这麽想 03/28 11:44

3^F：→ ULTIMA1002 : 三星最好的萤幕也是用在自家的旗舰上，没道理HP9 03/28 11:45

4^F：→ ULTIMA1002 : 不给用 03/28 11:45

5^F：→ WOGEchidna : 很有一种当年姨夫惦记的One Sony一样 03/28 11:46

6^F：推 ssshleo : 预算吧钱都拿去买CPU了 03/28 11:48

7^F：嘘 info1994 : sony：？ 03/28 11:50

8^F：→ JuiFu617 : https://i.imgur.com/cS5S8i8.jpeg 03/28 11:52

9^F：→ EPIRB406 : 空间问题啊！HP9很大一个 03/28 11:52

10^F：→ segio : 这个和SONY一样阿.SONY手机也不没用最强的不是? 03/28 11:52

11^F：→ JuiFu617 : https://i.imgur.com/wZgHbhX.jpeg 03/28 11:52

12^F：→ JuiFu617 : https://i.imgur.com/vs0imcH.jpeg 03/28 11:52

13^F：→ skyangle0607: 省钱啊，反正还是有一堆孝子会买 03/28 11:52

14^F：→ ULTIMA1002 : 最近看了蛮多小米15ultra跟三星S25 ultra 的长焦对 03/28 11:52

15^F：→ ULTIMA1002 : 比影片，感觉HP9优势没有很明显？ 03/28 11:52

16^F：→ gary8442 : S25 系列用的是旧面板只有S25U最新的盔甲2玻璃 03/28 11:53

17^F：→ JuiFu617 : 所以卖给全球市场的在成本，影像技术调教，体积都要 03/28 11:54

18^F：→ JuiFu617 : 综合考量 03/28 11:54

19^F：→ ULTIMA1002 : 三星跟sony市场策略其实不太一样，sony最好的料确 03/28 11:54

20^F：→ ULTIMA1002 : 实不会用在自家机子上，但是三星习惯好料都会留给 03/28 11:54

21^F：→ ULTIMA1002 : 自己 03/28 11:54

22^F：→ segio : 所以HP9不强? 03/28 11:57

23^F：→ JuiFu617 : 用好料结果效果没有好很多，还徒增体积重量，这又 03/28 11:58

24^F：→ JuiFu617 : 不像小米15 ultra卖的量没那麽大，可以牺牲主镜来 03/28 11:58

25^F：→ JuiFu617 : 试错 03/28 11:58

26^F：→ JuiFu617 : 15 ultra主镜影像被批惨了，口碑不佳 03/28 11:59

27^F：→ ULTIMA1002 : 15ultra 目前被批的应该是长焦这颗hp9 03/28 12:00

28^F：→ JuiFu617 : 很惨，战未来谁要买，没调好就发布 03/28 12:01

29^F：→ JuiFu617 : 尤其新机谁理你ota後变好，一开始口碑差就没救了 03/28 12:02

30^F：→ gary8442 : https://reurl.cc/nm5rkv 03/28 12:03

31^F：推 leopika : 三星手机现在连三星半导体做的猎户座处理器都不想 03/28 12:03

32^F：→ leopika : 用了 03/28 12:03

33^F：→ gary8442 : S24Ultra/S25Ultra 独占 Armor 1&2代抗反光玻璃 03/28 12:03

34^F：→ gary8442 : Ultra 以外的旧面板普通玻璃烂镜头 03/28 12:04

35^F：→ JuiFu617 : 15 ultra长焦糊片问题一直更新又更新，到底要更新几 03/28 12:10

36^F：→ JuiFu617 : 次才能解决？ 03/28 12:10

37^F：推 xoy : S26 Ultra目前的谣传也没用上，一者三星向来不在机 03/28 12:10

38^F：→ xoy : 背贴OREO，二者如果不涨价维持成本是必然的 03/28 12:11

39^F：→ xoy : https://tinyurl.com/2vfvstyk 03/28 12:11

40^F：→ RAA1144557 : 有看到另一个版本的谣传砍3X，放HP9 03/28 12:11

41^F：推 Doggykoon : 三星最好的料就是那颗1000万画素的镜头，用了几代 03/28 12:12

42^F：→ Doggykoon : 而且S全系列都会使用，拍起来效果差星粉都吃得下哩 03/28 12:12

43^F：→ Doggykoon : 。 03/28 12:12

44^F：→ ULTIMA1002 : HP9用在X200P上效果不错，但是看了好几个拍照跟录 03/28 12:14

45^F：→ ULTIMA1002 : 影对比，X200P其实也没能拉开跟S25U的差距 03/28 12:14

46^F：→ ULTIMA1002 : 尤其是录影，S25U 用那个小底夜间录影还能跟用HP9 03/28 12:16

47^F：→ ULTIMA1002 : 的不相上下 03/28 12:16

48^F：推 xoy : 对，另一个谣传的版本是砍一颗长焦剩一颗用HP9，不 03/28 12:17

49^F：→ xoy : 管是空间还是成本考量可能都还没定案，三星也不是 03/28 12:17

50^F：→ xoy : 爱堆料的厂商众所周知 03/28 12:17

51^F：→ ULTIMA1002 : 这个问题其实跟LYT900一样，理论上是目前最好的1寸 03/28 12:21

52^F：→ ULTIMA1002 : 主摄大底，但是现各家旗舰机的主摄拍照根本拉不开 03/28 12:21

53^F：→ ULTIMA1002 : 差距，LYT900只有在需要裁切时才有优势 03/28 12:21

54^F：推 xoy : 国外专谈摄影的频道也在讨论这件事，就国外也有乡 03/28 12:27

55^F：→ xoy : 民一直喊为什麽讲手机摄影都是苹果三星谷歌，中国 03/28 12:27

56^F：→ xoy : 品牌的三星底长焦多威又多威，这几年这样的观点成 03/28 12:27

57^F：→ xoy : 型冲击一下市场也好 03/28 12:27

58^F：→ xoy : https://youtu.be/TpcbrmVr8pU 03/28 12:27

59^F：→ xoy : 我个人是觉得三星还在研发ALoP之类缩小镜头体积的 03/28 12:31

60^F：→ xoy : 技术，要大底又不要OREO可能还要等一阵子 03/28 12:31

61^F：推 chichi8181 : 不同公司阿虽然都是三星的就跟三星半导体一样 03/28 12:43

62^F：推 htc314 : 你去买下三星就能做了 03/28 12:47

63^F：推 SaberMyWifi : 三星旗舰没用三星自家最强的面板吧 03/28 13:11

64^F：→ battlewind : 三星不是所有最强的都给手机 03/28 13:20

65^F：→ battlewind : 然後三星长焦夜拍比较有吗？跟我看到的结果好像不 03/28 13:21

66^F：→ battlewind : 同 03/28 13:21

67^F：→ battlewind : 用料部分就像以前总是有人在吹三星a系列萤幕同级 03/28 13:23

68^F：→ battlewind : 最好一样结果只是吹而已 03/28 13:23

69^F：→ battlewind : 另外15u长焦上下限很大。但上限很明显是目前手机最 03/28 13:24

70^F：→ battlewind : 强 03/28 13:24

71^F：→ gary8442 : 三星A系列大下巴粗边框也能吹喔 03/28 13:28

72^F：→ justin332805: 从调光频率,亮度跟边框粗细来说的话 03/28 13:48

73^F：→ justin332805: A系列那堆烂萤幕连POCO可能都屌打吧 03/28 13:48

74^F：→ segio : 三星的低阶萤幕中国都不用了.当然只能自己用.. 03/28 13:54

75^F：→ realbout : ONE SONY喊得惊死人做起来笑死人 03/28 16:37

76^F：→ RAA1144557 : 夜神快吹成夜盲了 03/28 16:43

77^F：→ RAA1144557 : 还有一个问题，镜头变成Oreo、Pixel那样原先的用 03/28 16:51

78^F：→ RAA1144557 : 户会不会接受 03/28 16:51

79^F：推 Louis430 : 那个夜神在西台湾已经被吐到烂了 03/28 17:04

80^F：→ battlewind : 吐到烂主要就对焦/软体方面但这两个VIVO做的就还不 03/28 17:45

81^F：→ battlewind : 错所以也不是HP9不好阿 03/28 17:45

82^F：→ battlewind : 另外1"大底优势不明显其一是1200万像素封印上限了 03/28 17:47

83^F：推 xoy : 大底难做的是镜头，一些1寸大底镜头受限体积画质不 03/28 17:55

84^F：→ xoy : 怎麽样，跟1/1.3寸一来一往不一定比较好 03/28 17:55

85^F：推 xoy : 底越大读取速度先天越慢也不利计算摄影跟录影 03/28 17:57

86^F：→ battlewind : 不知道你是跟谁比就VIVO的1/1.3"和小米1"来比 03/28 18:09

87^F：→ battlewind : 小米在拍照上确实看得出优势 03/28 18:09

88^F：→ battlewind : 至於底大读取速度慢? 我以为那是产品开发定位的问题 03/28 18:17

89^F：→ RAA1144557 : 1寸细节多一丢丢，拍近物边缘惠差蛮影响的 03/28 18:19

90^F：→ battlewind : 因此拍近物就有其他自动切换超广/裁切方案了 03/28 18:21

91^F：推 xoy : 底大的读取速度是简单的物理，要快可以用堆叠，成 03/28 18:46

92^F：→ xoy : 本就上去了，手机一寸底的镜头边缘的画质很容易变 03/28 18:46

93^F：→ xoy : 差，这也不只是近拍会用到，不会有只有好处没坏处 03/28 18:46

94^F：→ xoy : 的东西 03/28 18:46

95^F：→ BadGame : 相机笔记:很久没更新的手机中长焦孔径排名 03/28 18:48

96^F：→ BadGame : https://i.imgur.com/PrzfFI1.jpeg 03/28 18:48

97^F：→ BadGame : 没S24U、X7U/X8P 因为排10名以外 03/28 18:49

98^F：→ BadGame : 嚣张:不是HP9不行而是不好调你以为蓝厂多久前就 03/28 18:56

99^F：→ BadGame : 在考虑用2亿像素了 03/28 18:57

100^F：→ BadGame : https://m.weibo.cn/detail/5147676611709887 03/28 18:57

101^F：→ BadGame : 皮卡丘: 2亿主摄不只一家在测试 03/28 19:01

102^F：→ BadGame : 站哥:产业链信息 35mm主摄要看X200U 市场反馈 03/28 19:02

103^F：→ BadGame : 站哥:有个双两亿机子开案 (八妹更早前就提过) 03/28 19:05

104^F：→ BadGame : 如果X200U反应不错那小只旗舰可能的方案就双2亿 03/28 19:07

105^F：→ BadGame : 15mm f/1.6 HP9 + 60mm f/2.0 HP9 03/28 19:11

106^F：→ battlewind : 底大周边自然要配合上去成本高就是看效果 03/28 19:58

107^F：→ battlewind : 要说近拍慧差 1/1.3"也一样要靠其他方案来补偿 03/28 19:58

108^F：→ p40403 : 现在镜头设计放不下啊，要放就是一样oreo，镜头+手 03/28 21:17

109^F：→ p40403 : 机本体厚度1.5公分，而且HP9光是对焦马达就很占体积 03/28 21:17

110^F：→ p40403 : ，做不了DRAM层，这种一定要破板下沉也会影响散热 03/28 21:17

111^F：→ p40403 : http://i.imgur.com/HXUVUg1.jpg 03/28 21:17

112^F：推 p40403 : 继续吹HP9，看看15U销量如何 03/28 21:20

113^F：→ p40403 : http://i.imgur.com/zSnyWzq.jpg 03/28 21:20

114^F：→ p40403 : http://i.imgur.com/LZWsLqk.jpg 03/28 21:20

115^F：→ p40403 : 三星都自己订制DRAM层了哪里省钱，目前只有三星苹果 03/28 21:21

116^F：→ p40403 : 有4K120 Log，三星三个五千万都有8K30 Log 03/28 21:21

117^F：→ battlewind : https://i.imgur.com/QY4U1um.jpeg 03/28 21:50

118^F：→ battlewind : 石头晚上15u那张比较小米可能算法呈现不讨喜（？ 03/28 21:54

119^F：→ battlewind : ）但三星其实只有亮没有细节 03/28 21:54

120^F：→ battlewind : 其他15u的hp9看起来是有不少地方看起来要改善（硬 03/28 21:56

121^F：→ battlewind : 体或软体？） 03/28 21:56

122^F：→ battlewind : 但vivo上的hp9看起来是蛮稳的 03/28 21:56

123^F：→ ULTIMA1002 : 15u白天还可以,但夜景翻车机率很高,尤其录影 03/28 22:04

124^F：→ ULTIMA1002 : X200P主要是LYT818解析力不太行,还有前摄自拍也退步 03/28 22:06

125^F：→ battlewind : 所以楼上说的不就是1寸底的价值 03/28 22:08

126^F：→ battlewind : 三星的两倍裁切效果还不如X200P 03/28 22:19

127^F：→ battlewind : https://i.imgur.com/9bUGETi.jpeg 03/28 22:22

128^F：→ battlewind : 三星小底夜间录影跟hp9不相上下？ 03/28 22:22

129^F：→ battlewind : 至少我看到的差距巨大... 03/28 22:22

130^F：推 banbanzon : 先问三棒两亿主摄有啥优势?尤其无损变焦上真的能 03/29 01:41

131^F：→ banbanzon : 媲美4倍焦段画质吗?还是最多3倍出头?要是只有3倍无 03/29 01:41

132^F：→ banbanzon : 损变焦的效果那何不出一亿像素就好或者用更长的 03/29 01:41

133^F：→ banbanzon : 焦段搭配5千万像素无损变焦两倍也行至少相机模组 03/29 01:41

134^F：→ banbanzon : 不会像HP9厚成那样 03/29 01:41

135^F：→ battlewind : 像素不会影响厚度啊主要还是取决cmos大小和焦段 03/29 01:47

136^F：→ battlewind : 上面截图s25u 5x就是5000万+较长的原生焦段相比下 03/29 01:54

137^F：→ battlewind : 85mm的hp9仍有优势 03/29 01:54

138^F：推 banbanzon : 我打个比方小米14u那颗f2.5 120mm 5千万像素 0.7 03/29 02:26

139^F：→ banbanzon : um的长焦镜头给它升级加长到150mm 即可无损两倍变 03/29 02:26

140^F：→ banbanzon : 焦到300mm 那和15u的f2.6 100mm 两亿像素 0.56um的 03/29 02:26

141^F：→ banbanzon : 长焦镜无损三倍变焦到300mm的画质你觉得哪个会更 03/29 02:26

142^F：→ banbanzon : 好? 03/29 02:26

143^F：→ ULTIMA1002 : 这串看下来，不管米还是V，为了HP9付出的代价太多 03/29 10:56

144^F：→ ULTIMA1002 : ，得到的却太少的感觉 03/29 10:56

145^F：→ battlewind : 那要看实作150mm的镜组多凸了。你可以看一下一般相 03/29 11:45

146^F：→ battlewind : 机长焦镜的大小 03/29 11:45

147^F：→ ULTIMA1002 : https://i.imgur.com/JJKeoHJ.jpeg 03/29 11:46

148^F：→ battlewind : yo U 基本上三星的方案在长焦上几乎都被压在底下 03/29 11:47

149^F：→ battlewind : 要定义为hp9得到太少那也只能说拍照对你来说不是 03/29 11:47

150^F：→ battlewind : 第一需求吧 03/29 11:47

151^F：→ ULTIMA1002 : 上面这个对比，是hp9的锅还是小米调较的锅？长焦录 03/29 11:48

152^F：→ ULTIMA1002 : 影宽容度还不及i16e 03/29 11:48

153^F：→ battlewind : 部分模式宽容度缺少是小米自身的（特色？）缺失 03/29 11:49

154^F：→ battlewind : 而且16e没长焦你贴的跟hp9没关系吧... 03/29 11:50

155^F：→ ULTIMA1002 : 他那个画面裁切比例应该是长焦，至少小米15应该是 03/29 11:51

156^F：→ battlewind : 画面裁切比例是长焦？？ 03/29 11:52

157^F：→ ULTIMA1002 : 以长焦录影夜拍来说，X200p也才刚追上三星吧 03/29 11:53

158^F：→ battlewind : 一般使用要说超越都不为过 03/29 11:56

159^F：→ battlewind : 上面有截图。影片也可以找两者差距很大 03/29 11:56

160^F：→ battlewind : 然後Ultima你上面截图我去看了。就是在比主镜=..= 03/29 12:01

161^F：→ ULTIMA1002 : 演唱会录影对比，S25U 还是比X200P画面稳一点，也 03/29 12:02

162^F：→ ULTIMA1002 : 就是这样X200U才要再加强影像芯片 03/29 12:02

163^F：→ battlewind : 之前看刘胖胖演唱会比对影片我记得结论是画质=>x2 03/29 12:03

164^F：→ battlewind : 00p 收音=>s25u 03/29 12:03

165^F：→ battlewind : x200u加影像芯片是为了“更”好 03/29 12:04

166^F：→ ULTIMA1002 : 我看了几个演唱会比较，画质截图是X200p好一点，但 03/29 12:05

167^F：→ ULTIMA1002 : 是录影整个动态是S25U更好更稳一点 03/29 12:05

168^F：→ battlewind : 放一些来看看？ 03/29 12:06

169^F：→ ULTIMA1002 : B站很多对比影片，你可以去看看 03/29 12:07

170^F：→ ULTIMA1002 : 不要看一张一张的截图，要看一整个录影片段的感觉 03/29 12:07

171^F：→ ULTIMA1002 : ，还有色彩的宽容度S25U也是更优秀一点 03/29 12:07

172^F：→ battlewind : https://youtu.be/0neiNHzecCw 03/29 12:16

173^F：→ ULTIMA1002 : https://b23.tv/yMHhQKv 03/29 12:16

174^F：→ battlewind : 後面这段X200P做到一眼看出高低 03/29 12:17

175^F：→ battlewind : 你贴的三星几乎没什麽优势且是两个不同影片剪一起 03/29 12:20

176^F：→ battlewind : 其中一个原片就是我上面贴的 03/29 12:20

177^F：→ ULTIMA1002 : 长焦看海底捞那段，明显S25U的反应速度最快，演唱 03/29 12:20

178^F：→ ULTIMA1002 : 会也是明亮变化快的场景 03/29 12:20

179^F：→ ULTIMA1002 : 你去看高光压下来的速度跟程度，S25U都比X200P还要 03/29 12:21

180^F：→ ULTIMA1002 : 更优秀 03/29 12:21

181^F：→ ULTIMA1002 : 演唱会就是不断在处理光影变化，忽亮忽暗 03/29 12:22

182^F：→ battlewind : 但现在演唱会神器风向确实在变了 03/29 12:27

183^F：→ battlewind : 要说压光HDR这些三星确实还有优势但这不是HP9或大 03/29 12:29

184^F：→ battlewind : 底的问题 03/29 12:30

185^F：→ battlewind : 但影片最後一段夜景录影差距那是一眼可见 03/29 12:31

186^F：→ battlewind : https://www.youtube.com/watch?v=OPzH2VtzZCU 03/29 12:50

187^F：→ battlewind : 这部是你贴的影片里第一段原始影片 03/29 12:50

188^F：→ battlewind : 长焦表现一样我认为X200P更有优势 03/29 12:51

189^F：→ ULTIMA1002 : https://i.imgur.com/2Ha0nbG.jpeg 03/29 12:55

190^F：→ ULTIMA1002 : 你贴的第一个影片中的截图，S25U在50X比X200P更清 03/29 12:56

191^F：→ ULTIMA1002 : 晰 03/29 12:56

192^F：→ ULTIMA1002 : 老实说，以三星用这麽小的底，还可以跟X200P的HP9 03/29 12:59

193^F：→ ULTIMA1002 : 打的有来有回，更说明HP9这个需要牺牲手机体积重量 03/29 12:59

194^F：→ ULTIMA1002 : 的大底长焦到底有无必要性... 03/29 12:59

195^F：→ battlewind : 一个画面吗... 03/29 13:01

196^F：→ battlewind : 小底在防手震上确实有优势 03/29 13:02

197^F：→ battlewind : 但第二部影片 25u长焦几乎全程画面都被压 03/29 13:02

198^F：→ battlewind : 甚至你的hp9无用直接否决拍照上成果的差距 03/29 13:04

199^F：→ ULTIMA1002 : 不能S25U有优势的都忽略说不重要，然後只看X200P有 03/29 13:04

200^F：→ ULTIMA1002 : 优势的场景吧，当然我还是同一个论点，就是当S25U 03/29 13:04

201^F：→ ULTIMA1002 : 用小底可以跟HP9这个大底打的有来有回时，就很能说 03/29 13:04

202^F：→ ULTIMA1002 : 明为何三星没有急着用HP9了不是... 03/29 13:04

203^F：→ ULTIMA1002 : 另外S25U在夜景录影防抖表现，在你贴的第一个影片 03/29 13:06

204^F：→ ULTIMA1002 : 也是优於X200P，X200P抖动的蛮明显的，这些都是夜 03/29 13:06

205^F：→ ULTIMA1002 : 间录影整体不能忽略的点 03/29 13:06

206^F：→ battlewind : 然後各个影片里都可以看到夜景里小底的杂讯比较明 03/29 13:06

207^F：→ battlewind : 显 03/29 13:06

208^F：→ battlewind : 抖动三星也没优势。第一个影片最後x200p根本一眼优 03/29 13:07

209^F：→ battlewind : 势 03/29 13:07

210^F：→ battlewind : 三星没急着用hp9...所以被对手压上来了... 03/29 13:08

211^F：→ battlewind : 去年s24u面对对手时不是这样的 03/29 13:08

212^F：→ battlewind : 当然hp9意指大底不是指定型号 03/29 13:09

213^F：→ ULTIMA1002 : 换个说法吧，如果Hp9这麽好，怎麽Oppo的X8U完全没 03/29 13:11

214^F：→ ULTIMA1002 : 考虑用 03/29 13:11

215^F：→ battlewind : 你要不要等x8u实测如何再说。何况oppo的长焦底也是 03/29 13:12

216^F：→ battlewind : 往大底走的 03/29 13:12

217^F：→ ULTIMA1002 : 同样是陆厂。也有厂商看到为了hp9牺牲掉的重量厚度 03/29 13:12

218^F：→ ULTIMA1002 : 手感是不值得的 03/29 13:12

219^F：→ battlewind : 不是谁没用就代表不好 03/29 13:13

220^F：→ battlewind : 那就是你没那麽注重长焦 03/29 13:13

221^F：→ ULTIMA1002 : 不是这麽多人长焦都在数毛的，事实上大多数人重视 03/29 13:15

222^F：→ ULTIMA1002 : 色彩大於放大数毛，不管是拍照还是录影都一样，色 03/29 13:15

223^F：→ ULTIMA1002 : 彩色调才是一眼喜恶的差异 03/29 13:15

224^F：→ battlewind : 上面比较也看不出用大底有什麽色彩缺失 03/29 13:18

225^F：→ battlewind : 如果大底不重要也不会大家旗舰主摄都1/1.3”了 03/29 13:19

226^F：→ ULTIMA1002 : 1/1.3算小底了 03/29 13:20

227^F：→ battlewind : 这就是提升拍摄能力的有效方式之一 03/29 13:20

228^F：→ battlewind : 1/1.3”是小底那1/1.4“的hp9也是小底啊 03/29 13:21

229^F：→ ULTIMA1002 : https://b23.tv/4L7xZ1M 03/29 13:52

230^F：→ ULTIMA1002 : 看上面的评测S25U 连X100U都赢了，三星的高速Cmos 03/29 13:53

231^F：→ ULTIMA1002 : 还是很有一套 03/29 13:53

232^F：→ battlewind : 然後输x200p 03/29 13:55

233^F：→ battlewind : 况且上面赢x100u的是压高光。关高速cmos什麽事？ 03/29 13:56

234^F：→ battlewind : 再者也没有测长焦。影片看起来就是25u刚上市的介绍 03/29 13:58

235^F：→ battlewind : 片 03/29 13:58

236^F：→ ULTIMA1002 : https://b23.tv/CaPNn7h 03/29 14:33

237^F：→ ULTIMA1002 : 上面这个小米15ultra的hp9进光量比X200P的hp9还高 03/29 14:35

238^F：→ ULTIMA1002 : ，但是实拍夜景还是无法赢三星的那颗小底长焦 03/29 14:35

239^F：→ battlewind : 有直接的影片可以比较为何要用违背现实的间接推论 03/29 14:41

240^F：→ battlewind : ？ 03/29 14:41

241^F：→ battlewind : 那x200p前面长焦对比大部分赢的算甚麽？ 03/29 14:53

242^F：→ battlewind : https://i.imgur.com/zg0vbaW.jpeg 03/29 15:00

243^F：→ battlewind : https://i.imgur.com/PBXExgJ.jpeg 03/29 15:00

244^F：→ battlewind : 这是你影片里面应该3x和5x的截图 03/29 15:00

245^F：→ battlewind : 15u暗部都有保留画面也比25u“纯净”非常多 03/29 15:00

246^F：→ battlewind : hp9无法赢三星的小底到底怎麽判断的？logo吗？ 03/29 15:03

247^F：→ ULTIMA1002 : 你没看影片後段吧...算了，A了一下你ID原来是对三 03/29 15:20

248^F：→ ULTIMA1002 : 星本来就有成见的 03/29 15:20

249^F：→ ULTIMA1002 : 讨论个半天是个三星黑。笑死 03/29 15:22

250^F：→ battlewind : 看你回复是不是对三星特别爱 03/29 15:22

251^F：→ battlewind : 截图在那还可以做出影片内完全相反的结论 03/29 15:23

252^F：→ battlewind : 就图论图站不住脚就先搬立场了吗? 03/29 15:23

253^F：→ battlewind : 这串下来那麽多影片截图三星的长焦不就是输多赢少 03/29 15:26

254^F：→ battlewind : 用体积换值不值可以自行衡量但效果上确实好很多 03/29 15:28

255^F：→ battlewind : https://reurl.cc/RYjW3Z 顺便补上1X照片反驳前面 03/29 16:14

256^F：→ battlewind : DISS 1寸大底的作用 03/29 16:16

257^F：→ battlewind : https://i.imgur.com/rzb1gDz.jpeg 03/29 16:18

258^F：→ battlewind : 上面podcast对话截自xoy提供的连结 03/29 16:18

259^F：→ RAA1144557 : 小米焦段先统一白平衡，还有修复焦段切换的割裂感 03/29 18:50

260^F：→ RAA1144557 : 吧 03/29 18:50

261^F：→ RAA1144557 : 还有小米祖传果冻抖抖抖 03/29 18:58

262^F：→ RAA1144557 : 在意那些细节基本的跟屎差不多 03/29 18:59

263^F：推 xoy : 底大也要镜头发挥的出来才有意义，手机一寸底也不 03/29 23:19

264^F：→ xoy : 是中国品牌先做，很久以前Panasonic有作单一一寸底 03/29 23:19

265^F：→ xoy : 镜头的手机，镜组非常巨大，要看一寸底的好镜头Nik 03/29 23:19

266^F：→ xoy : on 1不少，近似手机的像这两年火红的Pocket 3那颗 03/29 23:19

267^F：→ xoy : 也不错，但都不是塞得进手机里的 03/29 23:19

268^F：→ xoy : https://i.imgur.com/AQjl332.jpeg 03/29 23:19

269^F：→ xoy : https://i.imgur.com/JJ9UJZU.jpeg 03/29 23:19

270^F：推 xoy : 同样一寸底，手机定焦镜头也不一定赢大范围变焦的 03/29 23:36

271^F：→ xoy : 相机镜头，在体积受限的条件下镜头素质的进步空间 03/29 23:36

272^F：→ xoy : 还很大 03/29 23:36

273^F：→ xoy : https://imgur.com/a/IQO326H 03/29 23:36

274^F：→ battlewind : 前面提过了安卓默认输出1.2K万画素就限制了上限 03/30 00:12

275^F：→ battlewind : 另一方面白天本来差距也没这麽大 03/30 00:13

276^F：→ battlewind : 但裁切和夜拍就能比较明显看出差异了 03/30 00:13

277^F：→ battlewind : 再来卡片机光那镜头组差距就非常大了 03/30 00:14

278^F：推 banbanzon : 对高通负优化的S25U 表现会比X200P 15U差一点不意 03/30 01:12

279^F：→ banbanzon : 外要是比X200P 15U更好那用HP9的26厂不就被三棒 03/30 01:12

280^F：→ banbanzon : 当SB坑?XD 03/30 01:12

281^F：推 xoy : https://tinyurl.com/mvycas9b 03/30 06:31

282^F：→ xoy : 手机大底当然会有比较好的地方没人否认，就现在的 03/30 06:31

283^F：→ xoy : 技术不可能什麽都比较好，这就是代价，2015就有一 03/30 06:31

284^F：→ xoy : 寸底的机背OREO手机跟DC跟ILDC，那时候计算摄影还 03/30 06:31

285^F：→ xoy : 正要起步，现在一寸底卷土重来，手机SoC跟Sensor都 03/30 06:31

286^F：→ xoy : 进步了，但镜头的限制更多 03/30 06:31

287^F：→ battlewind : 其实就三星自己产品规划的问题 03/30 12:09

288^F：→ battlewind : 不然停滞这麽久的镜头配置是三星大爱要救整个手机 03/30 12:09

289^F：→ battlewind : 市场喔XDD 03/30 12:09

290^F：→ battlewind : to xoy 现在的镜头限制更多是指？ 03/30 12:13

291^F：→ battlewind : 论成果现在的效果也比当时更有说服力，cm1当时照 03/30 12:13

292^F：→ battlewind : 片成果是看不出亮点的 03/30 12:13

293^F：推 xoy : 当年手机镜头数不多，计算摄影还没起步，CM1绝对碾 03/30 12:21

294^F：→ xoy : 压当时的手机，那是2015年 03/30 12:21

295^F：→ xoy : 现在的机背OREO要塞不只一颗镜头，一寸底的镜头根 03/30 12:25

296^F：→ xoy : 本没什麽空间，比七八年前8倍变焦的DC镜头还差，跟 03/30 12:25

297^F：→ xoy : 现在稍小的1/1.3~5寸手机镜头比能拉出的差距远不如 03/30 12:25

298^F：→ xoy : 当年，还可能有更差的地方 03/30 12:25

299^F：→ battlewind : 但cm1当时手机性能就是最大的限制 03/30 12:31

300^F：→ battlewind : 另外当时仅一颗镜头配置同时是手机易用性最大限制 03/30 12:31

301^F：→ battlewind : 虽然比不上相机（主打焦段已经接近了）但现在手机 03/30 12:35

302^F：→ battlewind : 强项是直出的计算优势与方便性 03/30 12:35

303^F：→ battlewind : 不过我立场也不是一定要1” ,单纯上面有版友提到 03/30 12:38

304^F：→ battlewind : 用1”价值太低 03/30 12:38

305^F：→ battlewind : 个人比较倾向镜组是平均的好 03/30 12:39

	[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
	Re: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
	[正妹] 瑞典一张
	[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
	[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
	[问题] 清洗洗衣机
	[寻物] 窗台下的空间
	[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
	[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色四门
	[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
	[狂贺] 贺贺贺贺贺！岛村卯月！总选举NO.1
	[难过] 羡慕白皮肤的女生
	阅读文章
	[黑特]
	[问题] SBK S1安装於安全帽位置
	[分享] 旧woo100绝版开箱!!
	Re: [无言] 关於小包卫生纸
	[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
	[心得] 苍の海贼龙地狱执行者16PT
	[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
	[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
	[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
	[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
	[售车] Golf 4 2.0 银色自排
	[出售] Graco提篮汽座（有底座）2000元诚可议
	[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
	[问题] 44th 单曲生写竟然都给重复的啊啊！
	[心得] 华南红卡/icash 核卡
	[问题] 拔牙矫正这样正常吗
	[赠送] 老莫高业初业 102年版
	[情报] 三大行动支付本季掀战火
	[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
	Re: [心得] 新鲜人一些面试分享
	[心得] 苍の海贼龙地狱麒麟25PT
	Re: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
	Re: [闲聊] OGN中场影片：失踪人口局 (英文字幕)
	[问题] 台湾大哥大4G讯号差
	[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

WEB批踢踢(PTT)

MobileComm 板

[讨论] 三星为何不用HP9？

热门看板

赞助商连结