作者p40403 (石头)
看板MobileComm
标题[讨论] S25U，X200 Pro长焦对比
时间Sat Jan 25 03:22:01 2025
这大概是第一个做长焦对比的吧
这次三星改善了白平衡，这点很好
这两组很明显三星还是维持以往的风格，
保留噪点，缺点是照片看起来很脏，优点是保留了细节
vivo有噪点就涂抹再来靠ai来猜就变成这个样子，各位喜欢哪一组照片呢？
http://i.imgur.com/PYGqaEK.jpg
S25U
http://i.imgur.com/ONJwYjq.jpg
X200 Pro
http://i.imgur.com/QxE7Gbv.jpg
第二篇贴文应该是展示100X变焦？
http://i.imgur.com/zKGSj3T.jpg
http://i.imgur.com/LrXUGs4.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.42.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1737746523.A.820.html
1F：→ WOGEchidna : X200 Pro 20倍以上很难用，AI+涂抹，拍拍竖直线条01/25 03:27
2F：→ WOGEchidna : 或是AI能算的东西还能接受，拍复杂一点的很容易就01/25 03:27
3F：→ WOGEchidna : 会让人看不出来这个是什麽01/25 03:27
4F：→ WOGEchidna : 常用的还是预设3.7+1001/25 03:28
5F：→ WOGEchidna : 16PM那颗长焦垃圾归垃圾，但有时触发算法比如夜景01/25 03:31
6F：→ WOGEchidna : ，拍出来的样子比较符合我想要的结果01/25 03:31
7F：→ gary8442 : 20倍以上ＡＩ有办法关掉吗？01/25 04:27
8F：→ gary8442 : AI乱涂不如不要有01/25 04:27
9F：→ battlewind : 这明明没什麽ai乱涂的问题01/25 05:06
三星只有锐化，vivo有噪点直接抹掉再锐化ai，不然你用X200 Pro拍一张有噪点的长焦来看看，没办法，这ai关不掉
10F：→ battlewind : 石头拿的例子反而是s25u乱涂01/25 05:08
11F：→ battlewind : 看看地板倒影的文字 01/25 05:08
12F：→ battlewind : 反过来说。s25u画面脏是因为保留细节还是乱加细节 01/25 05:22
13F：→ battlewind : ？ 01/25 05:22
15F：→ battlewind : 这比较 能辨识的地方都显示x200p细节确实比s25u好 01/25 05:36
16F：→ battlewind : 01/25 05:36
17F：→ f396761440 : 我反到看起来是x200p较自然 01/25 06:31
18F：→ f396761440 : 是因为图片发黄吗？ 01/25 06:31
19F：→ f396761440 : 而S25U感觉画面有些锐化感， 01/25 06:31
20F：→ f396761440 : 石头好歹给个这社群网址吧。 01/25 06:31
21F：→ f396761440 : 你这是发文又不是底下推文 01/25 07:15
22F：→ f396761440 : Parker给的那超连结，看起来 01/25 07:30
23F：→ f396761440 : 他是专卖三星产品吧 01/25 07:30
25F：推 xzcb2008 : 看起来200比较好一些 三爽图片边缘感觉怎麽说呢 01/25 08:51
26F：推 xiaoyao : S25U 涂抹的这麽明显 装作没看到？ 01/25 09:37
28F：→ xiaoyao : 球员脚两侧白条纹是怎麽回事？ 01/25 09:44
29F：→ xiaoyao : 1.涂抹太多？ 01/25 09:44
30F：→ xiaoyao : 2.AI把黑袜旁的浅色条纹 P图P到脚上了吧XDD 01/25 09:45
31F：推 xiaoyao : X200 pro 胜01/25 09:51
32F：推 xiaoyao : 想要酸X200p AI加料，结果S25U P图更凶XD01/25 09:55
33F：推 knight714 : 不过以这张来说S25U颜色讨喜很多01/25 10:07
34F：推 EPIRB406 : X200 PRO白平衡超不准耶！01/25 10:14
35F：推 ULTIMA1002 : 100倍变焦看看就好，实用性太差01/25 10:41
36F：推 leegogo : 这张vivo白平衡有问题 不然vivo胜01/25 10:56
37F：→ leegogo : 我把vivo 的颜色随便调了一下就看起来好多了01/25 10:56
39F：推 leegogo : 调色之後怎麽看都比下面这张三星脏脏的好01/25 10:59
41F：推 ozyamazaki : S25U不是长焦没升级吗 看YT上一堆S24U和x200pro 比01/25 11:31
42F：→ ozyamazaki : 较不就知道了 只看单张比对也不知是否被动手脚01/25 11:31
※ 编辑: p40403 (1.163.14.241 台湾), 01/25/2025 12:55:12
43F：推 biaw : 猜图呕呕欧 都不能确定当下拍到什麽 以後有更好的a01/25 14:09
44F：→ biaw : i也丧失重新修复的机会01/25 14:09
45F：推 xiaoyao : 还在三星只有锐化。球员脚那几条白纹是不是P图啦01/25 14:12
46F：嘘 a7577272 : 真的很可怜，整天乱板给错误资讯版主能不能处理01/25 14:37
不然你有什麽正确资讯，你把厂牌遮住，第一眼看就是三星比较好啊，你说vivo有细节，怎
47F：推 cevs : 无法比 x200是神01/25 14:48
48F：→ battlewind : 结果整天被黑乱ai猜图的vivo 真实细节还保留比较多01/25 15:06
49F：→ battlewind : ...01/25 15:06
50F：推 xiaoyao : 楼上b大不用理他啦 他都不愿面对S25U是不是P图01/25 15:35
10X以上都是P，长焦不就是要拍的清楚，把厂牌遮住你会选vivo拍的这种这麽黄的？
51F：→ battlewind : 石头就三星永远没错 点出来只是让大家判断01/25 15:39
※ 编辑: p40403 (1.163.14.241 台湾), 01/25/2025 15:41:43
52F：→ battlewind : 倒影的字 25u都p成完全不同字了还在只有锐化 01/25 15:41
※ 编辑: p40403 (1.163.14.241 台湾), 01/25/2025 15:43:44
53F：→ battlewind : 看袜子 大家都知道袜子的图样是怎样吧 01/25 15:44
54F：→ battlewind : 看椅面 灯光变化是这样断层的吗？ 01/25 15:44
55F：→ battlewind : 看肤色 有谁身上是这样到处色块的 01/25 15:44
56F：→ battlewind : 看人物 是谁最喜欢拿高倍数的人脸来做文章 01/25 15:44
57F：→ p40403 : 有人说看招牌，图案里面的线条三星还在，倒影里面的 01/25 15:46
58F：→ p40403 : 字vivo很明显直接抹掉啊 01/25 15:46
60F：→ p40403 : 倒影旁边的线条三星也在，vivo直接抹成一团 01/25 15:47
62F：→ p40403 : 可能我放的不够大，vivo赢的时候都在数毛，现在v被 01/25 15:49
63F：→ p40403 : 打爆又说谁整天看细节 01/25 15:49
65F：→ xiaoyao : 跳针10x以上都是p图，怎麽S25U P图脚，VIVO正常啊 01/25 15:49
66F：→ battlewind : chase那招牌三星完整p出弧线了欸 XDD 01/25 15:49
67F：→ battlewind : 倒影的字H都变M了 右边倒影的字三星p的又更多了 01/25 15:51
68F：推 xiaoyao : 对啊Mark，Vivo有棱有角 三星P成圆形XDD 01/25 15:53
69F：→ battlewind : 正确的logo前面早就po给你了 还在拿p出来的假细节 01/25 16:02
70F：→ battlewind : 开心... 01/25 16:02
71F：嘘 stupid0147 : 好了啦 三星最棒棒了 有谁比较两台手机只会拿一组照 01/25 17:10
72F：→ stupid0147 : 片来比较？ 01/25 17:10
73F：推 ozyamazaki : 何时噪点变成保留细节的藉口啦 照片谁想看噪点 XD 01/25 17:18
74F：推 shankstrf : 抱歉,我虽然S25U这次没诚意,但光球员那两张照片我是 01/25 17:31
75F：→ shankstrf : 认为S25U细节比较好,我看得地方不一样,木质地板得纹 01/25 17:31
76F：→ shankstrf : 路和拼接细节 01/25 17:31
77F：→ battlewind : 三星AI加细节 有实物可以比对的东西就发现不一定是 01/25 18:00
78F：→ battlewind : 真的 01/25 18:00
79F：→ Andy7577272 : 好了啦，某s也是资深星粉，跟石头哥根本是兄弟 01/25 18:47
80F：推 shankstrf : 我承认我是资深星粉啦,但不需要把我跟他放在一起,他 01/25 19:26
81F：→ shankstrf : 只会钻牛角尖在一些绝大多数人不在意的地方,不过我 01/25 19:26
82F：→ shankstrf : 早就无法接受高通的渣ISP了 01/25 19:26
84F：推 banbanzon : 想到一个问题 长焦段 f/2.5 120mm 0.7um能无损两倍 01/25 23:41
85F：→ banbanzon : 变焦 和f/2.7 85mm 0.56um 能无损3倍变焦 同样放大 01/25 23:43
86F：→ banbanzon : 无损变焦推到240mm左右 哪个画质比较好? 01/25 23:43
87F：嘘 alicemoe : 某x双标仔，vivo还不是抹一团 01/26 00:18
88F：推 xiaoyao : 楼上心疼三星吼。没人说vivo 没抹，你可以解释S25U 01/26 00:23
89F：→ xiaoyao : 为啥P图吗？ 01/26 00:23
90F：嘘 heacoun : 三星比较烂 01/26 01:50
91F：→ Xperia : 差异实在不大 01/26 08:08
92F：推 f396761440 : 这位作者的X.com内没找到这篇文章， 01/26 09:14
93F：→ f396761440 : 说不定是造假文早删了。所以， 01/26 09:14
94F：→ f396761440 : 各位没必要再为两图继续争论，乖 01/26 09:14
97F：→ ssshleo : 还在啊 下面的讨论看起来是比这里有营养多一点 01/26 09:45
98F：推 wangsuck : 长焦光看cmos尺寸差异就不用比了 01/26 15:54