作者haeyhotw (haha)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 资安问题是不是需要认真讨论一遍？（隐私）
时间Wed Dec 18 13:14:11 2024
这问题从两个角度切入
但首先说明讨论的范围局限大陆知名品牌
ex:小米 oppo vivo 华为 联想 魅族与子品牌
不讨论白牌机
1.以上品牌手机是否能保护用户隐私？
答案是从高机率是可保护隐私的
为什麽？怎麽确认？
其实只要google. 品牌名称+隐私
几乎都有经过iso 认证及欧美各国机构标准
的认证规章，
要说没有保护隐私，除非是标准有漏洞，不易认定有问题。
如果是用白牌机则很难保证
2.使用陆机有没有可能没有言论自由
或者因为言论被对岸抓走？
目前没有明确证据指出这点，但是可以从历史案例推演
以史诺登事件为例，若要取得重要资讯不是透过手机是电子邮件，通讯纪录等
虽然没有提到手机品牌，从这个例子
也无法排除手机未被监控的媒介，但是
相较一般通讯软体（email,即时通讯等）
手机设备的识别程度不是那麽高
但不能否认手机被监听等的危险
因此如果有疑虑就别用为妙，小心驶得万年船
但除非有明确证据，不然再讨论几次还是各说各话。
总之用陆机取决於你对厂商的隐私认证信任程度，
当然还有支援GMS的程度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 222.250.238.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1734498853.A.972.html
1F：→ bnn : ISO 哈哈 ISO 12/18 14:08
2F：推 ppit12345 : 小米曾经有远端终止过手机的事件，原因是美国联邦勒 12/18 14:45
3F：→ ppit12345 : 令小米必须管制走私进反美国家的美国技术，後来联邦 12/18 14:45
4F：→ ppit12345 : 还公开表扬小米遵照美国规范。 12/18 14:46
5F：推 ppit12345 : 菱镜计画是直接在伺服器内装设备将资料对传的时候同 12/18 15:33
6F：→ ppit12345 : 步传至美国，所以才叫菱镜，然後再跟美国的伺服器厂 12/18 15:33
7F：→ ppit12345 : 商要密钥来解密。 12/18 15:33
8F：→ haeyhotw : 这样好像就跟手机没关了 12/18 18:50
9F：推 ppit12345 : 其实一直都跟手机本身无关，跟核心网路关系是非常大 12/18 19:07
10F：→ ppit12345 : ，所以美国只是不开许可卖中国手机，但是是直接禁止 12/18 19:07
11F：→ ppit12345 : 中国伺服器发展。 12/18 19:07
12F：→ haeyhotw : 如果真的担心用 Asus 最好毕竟是台湾自己的品牌 12/18 19:32