作者ss77889955 (土屋李央唯一指定男友)
看板MobileComm
标题Re: [问题] 有人买过全协议充电模块吗？
时间Tue Dec 3 06:17:01 2024
最近送来了 说一下体验
外型上满小巧的 大概就一罐绿油精大小
https://i.imgur.com/5wnHI6x.jpeg
输入端有DC口跟Type C口
https://i.imgur.com/RXw61Nj.jpeg
输出端有一个Type A跟一个Type C口
https://i.imgur.com/7cdra4v.jpeg
输出端的两个孔只有Type A口支援SuperVooc 最高6.5A
测试的时候忘记拍图 所以大概说一下就好
我用小米140W插这个快充模块下去测试
Type A口充OPPO Reno 10x可以跑出VOOC充电提示 输出功率大概18W
跟Reno 10x的VOOC 3.0(5V4A)接近 没插快充模块前大概接近10W而已
Type C口充Vivo X100也有跑出FlashCharge 输出功率约85W
没插快充模块前大概是24W上下
不过这个快充模块有个缺点 两个口同时充电会只剩5V 最好是使用时只用一个口
另外抱怨一下OPPO的私有协议真的很烦 像小米跟Vivo的私有协议顶多充电器要挑
充电线只要电流有到都可以启动快充
但是OPPO的私有协议一定要充电器跟线都有支援
不知道是不是因为他们的快充是低电压高电流的关系
然後UFCS融合快充感觉目前还推不太起来 像是Aohi最近有出一款100W氮化镓充电器
UFCS最高可以到63W 可是手机目前还没看到UFCS支援那麽高
还是期待快充协议能够早日统一
结论:含运费的话这个快充模块大概340块 CP值感觉不是很高
如果是拿小米手机去买酷态科140W或他们家的140W可能是最佳解
如果是拿VIVO手机的话我觉得买Aohi 140W不错 也能输出接近100W
但如果同时有不同私有协议的手机的话我觉得还不错 而且当玩具玩满好玩的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.132.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1733177826.A.CE5.html
※ 编辑: ss77889955 (59.127.132.42 台湾), 12/03/2024 06:24:10
※ 编辑: ss77889955 (59.127.132.42 台湾), 12/03/2024 06:25:29
1F：→ dentata : 融合快充好像能跑30W上下而已12/03 07:54
其实华为有一款支援到UFCS 140W的充电器
不过手机不支援一样没救
2F：→ JuiFu617 : 连iqoo neo10都兼容100w pps了12/03 09:29
3F：推 dartificer : 目前兼容性还是v家先开枪，x100,iqoo13,neo 10系列12/03 10:08
4F：→ dartificer : 都有100w pps 不过x200系拔掉这个真的是不懂…12/03 10:08
Vivo充电的相容性意外的好
5F：→ qwe80321 : X100是堆双电芯拉电压到20v，才能上5A20V 100w PPS12/03 10:43
6F：→ qwe80321 : X200要放相机跟大电池，只塞的进去单电芯12/03 10:43
7F：→ qwe80321 : 所以电压只剩11v，但PPS还是能跑5A，最高5A11V 55w12/03 10:44
8F：→ hn9480412 : 至於Google怎麽想就不知道了12/03 12:18
9F：→ Leonchen925 : 晶片涨价 蓝厂要省成本就砍充电和主镜12/03 12:38
10F：推 s31364663 : 这是励志成为工具人吗？12/04 01:52
没有啊 就当玩具玩而已
11F：→ basacola : 模块是啥12/04 07:27
8知道 淘宝商品名称就写快充模块
12F：推 jeff101234 : UFCS在对岸目前也还不够泛用 只能等待时间把顽固的12/04 10:20
13F：→ jeff101234 : 厂商给淘汰12/04 10:20
最好笑的是像小米是UFCS的成员 结果它们的手机没支援UFCS
14F：→ jeff101234 : 快充大一统对於充电器厂商还说绝对是福音 所以所有12/04 10:20
15F：→ jeff101234 : 厂现在都直接说支援UFCS战未来 开一次模就好12/04 10:21
16F：→ jeff101234 : 对手机厂来说就少了配件支配权 自然是没那麽乐意12/04 10:21
※ 编辑: ss77889955 (59.127.132.42 台湾), 12/05/2024 03:12:11
17F：→ raku : 笑死 这根本就像是音响界的土炮儿12/09 23:28
18F：→ raku : 哪天烧掉都不意外 因为没有工业化大量生产的QC12/09 23:29
这个确实 我觉得个人DIY产品安全性上甚至不如杂牌充电器
19F：→ raku : 拜托别推广用这种土炮儿 当作做功德也好 连耳机用12/09 23:32
20F：→ raku : 的3W土炮放大器都会烧了12/09 23:32
内文也只是分享一下使用感受 应该是没有推广的意思吧？
※ 编辑: ss77889955 (59.127.132.42 台湾), 12/18/2024 20:35:48