建议： 手指状况好：考虑自己买玻璃贴(撕起直贴的胶贴)比较省钱，无论是黑框贴还是缩边贴，外 观能接受就好。 手指状况不好：UV玻璃贴(贵，店家技术影响大)、软膜、pet膜(不耐刮、胶品质影响容不容 易翘边)。 反正一般胶贴不贵，自己买来贴看看，反正现在都强调无尘仓，随便贴随便准，指纹不灵敏 的话再考虑UV贴，现在UV玻璃也都有微缩边了，壳选不要太包，不要太软的基本上也很难翘 边了。 心得： 经过 Note10+ 开始的超声波萤幕下指纹辨识，保护贴真的是最折磨人的。 除了保护贴的品质、特性还有使用者指纹的状况也有影响。 曲面其实跟要不要UV没有那麽相关了，因为现在保护贴黑边都做很细了，其实不仔细看不会 影响太多，问题是出在保护贴的厚度还有胶。 一般胶贴玻璃贴(撕起来直接贴)厚度加上胶厚度，会让超声波变得非常不灵敏，加上手指状 况不好的，大概会用到很生气。(但是光学指纹辨识影响反而比较小) UV 胶以前是为了白边问题而产出的，因为玻璃贴边缘曲面跟萤幕会有公差，所以要没有白 边就要靠液态的胶体去填补，就这麽刚好指纹辨识区它能弄的很薄，部分店家会再上一层包 膜(指纹辨识区会开一个洞)再上UV胶，就算这样辨识成功率还是比一般胶贴高。 前阵子被防窥贴烧到，跑去买了 S24U 号称超薄的防窥玻璃胶贴，指纹状况好的时候(不乾 燥)可以秒解，但是稍微乾燥时就会怎麽压都压不过。 反而UV玻璃贴手指「轻轻」碰一下都能开，设定时还不用三组设同一只指头，但如果手指状 况超级好，不用常常碰水洗东西的人其实可以考虑玻璃胶贴来省钱。 至於软膜、pet膜因为薄，所以指纹辨识问题也不大，问题在於不耐刮，镀膜消耗快，如果 觉得勤於更换的成本可以也不觉得麻烦可以考虑。 但在经历那麽多只超声波手机後，觉得如果店家不远，我还是会选择 UV 贴，那个辨识成功 率差太多了。 ※ 引述 《jasonpu (pupu)》 之铭言： : 　 : 　 : 目前用的是s24 plus : 之前用过曲面萤幕，保护贴都需要用uv胶 : 撇除水凝膜以外 : x200 pro和x8 pro这种微曲面的 : 是不是只能用uv萤幕保护贴了？ : 还是可以想闪魔那样子的保护贴不用上uv : 也不会有黑边的保护贴呢 : 　 : 不然平面的萤幕随便买个闪魔就可以一直换XD : 　 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. : 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.118.228 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1732701311.A.A9B.html