作者threemanerag (bruce wayne)
看板MobileComm
标题Re: [情报] X200 Pro主摄拍照一定条件下会大量眩光
时间Tue Oct 22 18:37:33 2024
眩光问题
在某书搜小米14，会发现早在去年就有人反应眩光问题，而且没什麽人理会，我自己的理
解为是光圈做太大，跟镀膜没关系，镀膜只是减轻而已，14U就没这问题，因为"可变"光
圈，说不定光圈缩一下就没眩光...我猜的
网路上说X100为什麽没有...
其实X100也有
是x100 pro没有
他们主摄光圈有区别1.57/1.75，别觉得数字很接近，差多了
一代神机美队x90 pro+在微博大家都说没有，又开始吹镀膜
我下面直接实测给你们看（左侧顶光）同位置三个焦段
注意看2倍人像镜，1.6大光圈，哪有什麽眩光，直接给你光晕糊成一片
3.5倍长焦，光圈太小所以没有影响，而且潜望式透镜做的很里面
主摄虽然1英寸大底，但你看透镜面积比2倍镜还小，因为主摄光圈不大啊，如果主摄光圈
来到1.57一定跟x200 pro一样...
先不比底的大小，影响眩光最直接应该是透镜，光圈越大光直射透镜面积越大，造成眩光
严重
网路搜一下，单眼镜头大光圈也有这问题而且更严重，所以都有遮光罩，但很多人就很爱
这味，因为可以拍出不一样氛围的人像照片
但到了手机就两极化了，原因如果我要结决这问题还要在手机装遮光罩，那手机轻薄就失
去意义了
X200 pro这次主摄在某种层面确实翻车，不吹不黑，能接受买单，不能接受就退货而已，
也没什麽，大陆网友一窝蜂黑，说什麽镀膜、玻璃关系...，我不予置评，我觉得先理解
原因再黑比较公正性
以上没有很专业，说错见谅
总之...期待X200U
https://i.imgur.com/4ldu3sC.jpeg
https://i.imgur.com/jk5iAAe.jpeg
https://i.imgur.com/JkC3Ltz.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.11.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1729593455.A.B1F.html
1F：→ allyourshit : 其实X系列跟轻薄扯不上关系 厚又重... 10/22 18:47
2F：→ allyourshit : VIVO乖乖认错赔个有突起遮光效果的手机壳就可以解决 10/22 18:47
3F：推 s78513221 : 因为官方自己的解释是手遮一遮就好XD 10/22 18:47
4F：→ allyourshit : 现在就是脸拉不拉的下来的问题了 10/22 18:48
5F：→ WOGEchidna : 官方解释：你是友商水军 10/22 18:48
6F：→ WOGEchidna : 韩伯啸那些发言没有洗地的可能性 10/22 18:49
7F：→ allyourshit : 因为进光角度的问题 看b站上一堆人在测 光明显是从 10/22 18:49
8F：→ allyourshit : 很侧面的角度才能进来 所以几mm高度的镜头遮光高度 10/22 18:50
9F：→ allyourshit : 应该就能搞定 但现在是面子之争 老韩赤膊上阵了 XD 10/22 18:50
10F：→ allyourshit : 其实光路模拟软体模拟一下就能找出解决方法了 10/22 18:51
11F：→ allyourshit : 不过看撕B更有趣啊 我要半价X200P啦 哈哈哈 10/22 18:52
12F：→ threemanerag: 其实眩光对我来说没差 ，拿过X50 80 90 100系列 其 10/22 18:53
13F：→ threemanerag: 实都碰过，但...我会避开或转个角度，手机是死的人 10/22 18:53
14F：→ threemanerag: 是活的，拍照脚不动，是多麽固执... 10/22 18:53
15F：→ allyourshit : 蔡司又不是第一次翻车 SONY A7第一代吴反单眼就发生 10/22 18:55
16F：→ threemanerag: 韩总确实嘴比较硬，不过我还是挺vivo，我真觉得没 10/22 18:56
17F：→ threemanerag: 什麽XD 10/22 18:56
18F：→ allyourshit : 过内反光耀光的问题 也是在某些极端条件下会碰到 10/22 18:56
19F：→ allyourshit : SONY的反应就是 喔 然後就没有然後了 10/22 18:57
20F：→ JuiFu617 : 不过这一定会影响销量和口碑的，对录影影响很大 10/22 18:59
21F：→ allyourshit : 我希望影响越大越好啊 逼VIVO降价 10/22 19:00
22F：→ allyourshit : 蓝厂家大业大死不了的 半价我就买一台支持一下 10/22 19:01
23F：→ allyourshit : 耀光就是角度跟光量问题 单眼加遮光罩也不是万解 10/22 19:03
24F：→ allyourshit : 总会有遇到的时候 设计好能减少遇到的机会跟程度 10/22 19:04
25F：推 p40403 : 这不是有跟没有的问题，大家都会有，但是vivo每次都 10/22 19:04
26F：→ p40403 : 吹蔡司镀膜，同角度一起比就是你v 最明显，vivo这个 10/22 19:04
27F：→ p40403 : 颜色又深又粗 10/22 19:04
30F：推 Jintsu : 笑死 直接拍出鬼片的感觉 10/22 19:05
31F：推 biaw : x200的绝技就是镜头可以拍出行销网红没穿裤子的糗 10/22 19:05
32F：→ biaw : 样 照妖镜神机 10/22 19:05
33F：→ allyourshit : 现在VIVO就是设计出问题了 那个同心圆跟OREO突起 10/22 19:05
34F：→ p40403 : 韩总机还开小号自问自答 10/22 19:05
36F：→ allyourshit : 的高度造成的 但不管设计端还是验证端都没抓出来 10/22 19:05
38F：→ biaw : 世界上每颗镜头都会有耀光的角度 只有x100每台都耀 10/22 19:06
39F：→ biaw : 光但行销网红清一色没一个有反应 10/22 19:06
40F：→ allyourshit : 反正便宜治百病 汽车适用 手机一样适用 10/22 19:06
41F：→ biaw : 抱歉是x200 XD 10/22 19:08
42F：→ allyourshit : 不过台V如果照去年的订价策略玩下去 我猜销量会崩 10/22 19:09
43F：→ threemanerag: 骂凶一点是最好，我只是希望这样可以掉价快一点， 10/22 19:14
44F：→ threemanerag: 我想买来拍人像，这眩光用人像模式拍人应该很赞 10/22 19:14
45F：→ WOGEchidna : 库克如果开小号自问自答被抓到这里会怎麽评价 10/22 19:19
47F：→ GORDON2037 : 如果能够因此便宜入手，那还真的会想试试X系列。 10/22 19:28
48F：推 TIPPK : 我要等验证看看究竟是什麽问题，不然就是2999收QQ 10/22 19:31
49F：推 Bayern5566 : 文笔真好 再怎麽烂的东西都能自圆其说 10/22 19:45
50F：推 ji394tb : 推个 oppo现在应该疯狂在测自己的新机XDD 10/22 20:14
51F：推 xoy : 镜头直射光的耀光跟这个手机镜头组件的反射光是两 10/22 20:15
52F：→ xoy : 回事，不用扯什麽单眼镜头也有 10/22 20:15
53F：推 stupid0147 : 韩博啸那个睁眼说瞎话的回覆真是恶心 10/22 20:17
54F：→ threemanerag: 不管什麽设备什麽光 只要对折我直接买爆 10/22 20:52
55F：推 john850220 : 这也能自圆其说真的很可怜...而且X100哪来一样的状 10/22 20:53
56F：→ john850220 : 况，我拍了一年多就没发生过 10/22 20:53
57F：→ threemanerag: ...X100哪来一年多 你时空旅人？ 10/22 21:06
59F：→ s78513221 : 《大家都有》《很容易规避》 10/22 21:07
60F：→ WOGEchidna : 所以现在开防火墙了 10/22 21:08
61F：→ WOGEchidna : 下一步就是出来打感情牌，爱国牌 10/22 21:08
62F：→ WOGEchidna : 我们很难 or 中国很难 10/22 21:08
63F：→ threemanerag: 骂的越凶 X200U才会越强 所以支持网友反馈 10/22 21:09
64F：推 wolver : 半价我是会买 但是那个+1万真的不能忍 不用交朋友了 10/22 22:18
65F：→ wolver : 反正遮光罩我自己可以用3D列印稿一个 没问题 10/22 22:19
66F：→ battlewind : 就那个韩回覆的很不得体。激怒行销？ 10/22 22:21
68F：→ WOGEchidna : 钠盐的测试简直在自曝其短 10/22 23:23
69F：→ JuiFu617 : 这个场景有点太极端，参考价值不高 10/22 23:24
70F：→ WOGEchidna : 离限那是正常视角正常光线走过去 10/22 23:24
71F：→ WOGEchidna : 这咖是全黑然後拿一颗相机照上去都有鬼影的灯光 10/22 23:25
72F：→ JuiFu617 : 他应该选没那麽极端，模拟比较日常的侧光场景 10/22 23:25
73F：→ JuiFu617 : 其实以後vivo可以学小米14 Pro引入1024级可变光圈 10/22 23:31
74F：→ battlewind : 那言我觉得测试没什麽问题 10/22 23:38
75F：→ battlewind : 说明有一部分炫光问题确实大家都可以复制出来 10/22 23:39
76F：→ battlewind : 反正目前疑虑确定前还是先观望 10/22 23:41
77F：→ waxdrasd4561: 翻了一下x100过去一年的照片，居然一张耀光都没有， 10/23 00:03
78F：→ waxdrasd4561: 我是天选之人吗>< 10/23 00:03
79F：→ threemanerag: 那岩那测试确实没啥问题，验证可变光圈能解决眩光 10/23 00:03
80F：→ threemanerag: 如果没有解决的话 建议等後面天玑9400+的X200s pro 10/23 00:06
81F：→ WOGEchidna : 钠盐自己都删除影片了 10/23 00:46
82F：→ WOGEchidna : 大米更是直言不讳不如常规旗舰 10/23 00:49
83F：推 p40403 : 眩光大家都有，但是对比自家上一代产品，X200就是最 10/23 00:59
84F：→ p40403 : 明显啊 10/23 00:59
85F：→ p40403 : 【vivo X200 Pro眩光实测，对比vivo X100 Pro和X100 10/23 00:59
86F：→ p40403 : Ultra，是否有问题大家自行判断！-哔哩哔哩】 http 10/23 00:59
87F：→ p40403 : s://b23.tv/yN0FbRy 10/23 00:59
88F：→ p40403 : 【vivo X200 Pro眩光实测，对比vivo X100 Pro和X100 10/23 01:00
89F：→ p40403 : Ultra，是否有问题大家自行判断！-哔哩哔哩】 http 10/23 01:00
90F：→ p40403 : s://b23.tv/yN0FbRy 10/23 01:00
91F：推 jeff85898 : 光圈做到1.57不上可变光圈说不过去吧 就算没有眩光 10/23 07:15
92F：→ jeff85898 : 拍近物景深太浅也不实用 10/23 07:15
93F：推 biaw : 以vivo的惯性当然是拼噱头冲网路声量再说 10/23 07:43
94F：→ yurian : x100有是指…？ 用了快一年了没什麽印象有遇到 10/23 09:45
95F：推 su0427 : 有归有 也是有容不容易触发 和严不严重 10/23 10:48
96F：推 su0427 : 离限那片就聚餐拍照的角度 标准版也有但是很轻微 10/23 10:50