作者YU0121 (爱玉冰™)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 为什麽手机的相机模组还是越来越多？
时间Sat Sep 7 00:33:36 2024
成本考量
举例来说
现在手机镜头模组会越来越凸
就是因为用到8P镜头
直到开始有手机厂用混合镜头(玻璃+塑胶)
镜头模组才开始不会再长高
玻璃的特性与优点远远大於塑胶
那为何不乾脆全玻璃化
这样也许只要4片G就可以取代现在的8片P
手机背部就可以朝着全平面了 不用再这麽凸
那是因为玻璃比塑胶贵3~5倍
也许一个镜头模组只占整只手机成本的5%不到
可能成本才提高个200元
但因为手机出货量极大 都是几百万只 几千万只起跳
那对手机厂而言 就是多出几亿 几十亿的硬体成本
那就是蛮可观的成本
尤其多数手机厂 卖手机都是赔钱的 都是靠广告才损益两平或者小赔
不可能再增加手机成本了
不过现在稍微可能会改变了
因为镜头业的龙头 前两年就已经顺利量产9P镜头
但至今没有客户有兴趣 就继续沿用8P或者混合镜头
代表手机厂以及消费者已经无法再接受手机越来越凸了
回到你的问题
现在技术层面应该还没办法一镜头取代多镜头
纵使技术层面到了 成本也是个问题
还是说贵了两万元 然後一只手机本来4万元 现在6万元起跳
你会愿意买吗？
就跟汽车光达一样
为何特斯拉要走全视觉 不采用光达
当初一颗汽车光达成本比一台国产车还贵
而经历了数年後 一颗光达成本已经降到几万元了
也许哪一天马斯克又会重回光达的怀抱也说不定
总结
还是那句话 成本考量
※ 引述《sjclivelo (LP)》之铭言：
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.129.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1725640418.A.372.html
1F：嘘 allen0519 : 完全搞错了 用玻璃或混合并没有办法让镜头做得更薄 09/07 01:46
2F：→ allen0519 : 反而会变厚变重又不耐摔 不论是材料选择或尺寸压缩 09/07 01:46
3F：→ allen0519 : 物理限制才是主因 成本是最不重要的因素 09/07 01:46
一片玻璃vs一片塑胶 当然玻璃比较重比较厚
但若一片玻璃vs两片塑胶呢？玻璃还会比较厚吗？
不然也不会现在改成混合镜头(1G+7P) 而不用9P
因为有买某公司的股票 有事没事就打去投资部找相关人员聊天
4F：推 FMZ : 特斯拉不是已经重回光达了吗 还是我记错 09/07 01:50
5F：→ Eito7 : 特斯拉只用过毫米波雷达跟超音波雷达，没用过光达 09/07 03:34
6F：→ Eito7 : ，所以没有重不重回光达的问题 09/07 03:34
7F：→ square4 : 玻塑混合镜头是旗舰机趋势，应该能抑制镜头长高 09/07 11:56
所以前天大立光说9P客户完全不感兴趣 9P成功量产也差不多两年了 没半个手机厂要用
8F：→ laser789 : 觉得成本不重要的可能都待小企业吧 09/07 18:23
应该是待非营利事业企业吧
※ 编辑: YU0121 (1.163.129.142 台湾), 09/07/2024 20:05:13
9F：→ allen0519 : 我业内啦 09/07 22:35
10F：→ allen0519 : 物理或许加上机械极限才是镜头最大的制约啦 别被带 09/07 22:38
11F：→ allen0519 : 歪了 09/07 22:38
12F：→ commandoEX : 玻璃折射率高，所以才能薄 09/08 11:46