作者mcharuko (象)
看板MobileComm
标题Re: [心得] 安卓手机大记忆体需求的真相
时间Fri Feb 2 09:10:49 2024
※ 引述《ja9740807 (finallydream你最聪明 ?1)》之铭言：
...你这逻辑真的，唉
你收到订单煮四碗排骨面
分别是小、中、大碗、以及特大碗
但因为在你看来都是煮排骨面
因此你只是把材料加大份量概抓一下
再依碗容量装成四种不同大小的份量而已
这时候人家问你
特大碗拿的排骨特别多，为什麽
...阿哪有为什麽，因为他是特大碗啊
特大碗拿的料比较多，很难理解吗？
那这时，那个人又问了
你给客人这麽多排骨，
客人未来就不会去检讨
他们会不会吃不下这麽多排骨
因此你的厨房就不会去检讨
是不是特大碗不用出那麽多的排骨
本来三块，两块客人就吃饱了
...吃不完就丢掉啊，
再不然不要点特大碗啊
你怕吃不完嘛，
改点大碗中碗甚至小碗啊
很难理解吗？
固定分工作业流程，很难懂吗？
每碗都要特制，你觉得你一天能卖几碗？
然後这个人又双问了
那可是你家的面不是可以免费续小菜吗
没有买到特大碗，我就一次装不了那麽多小菜来吃
...那你就买特大碗啊！
特大碗你能一次装入鸡爪百页白菜萝卜糕
如果大碗就只能拿三样因为放不下
那你都想要一次拿四样小菜了
买特大碗不就是你的需求 你的解决方案
到底有什麽问题.......
https://i.imgur.com/mOufSB8.jpg
你的逻辑是
因为煮特大碗的排骨特别多
因此客人吃起来很耗胃容量
很快就吃不下了(电很快就用光了)
大碗才一块排骨，特大碗三块
吃没半碗客人就吃饱了
因此煮特大碗的时候
应该要把边骨去掉只留肉排
不必要的酥炸皮也都刮掉
这样客人吃起来才能以最好的效率
享受到最多的餐点
你看会不会有餐厅理你
替那两块排骨担心出餐後客人有没有办法吃得下
所以厨房多出了那两块排骨是浪费
到底是有什麽问题
https://i.imgur.com/KrVCWw7.jpg
: 关於记忆体不足强迫换机这件事
: 通常会体现在安卓身上
: 以前安卓2G 4G 6G 8G 12G
: 每隔一代记忆体就飞速的往上涨
: https://i.imgur.com/eueuMGg.jpeg
: 当厂商有这麽大的记忆体可以利用的时候
: 请问他还会去优化记忆体的取用吗?
: 而且手机本来就不适合像电脑一样留存後台
: 手机会有续航力的限制
: 他可以不砍後台 但续航表现就会非常惨
: https://i.imgur.com/k4ahkk9.jpeg
: 反观苹果可以在几乎不留後台的情况下
: 还能正常的让APP接收通知
: 就是因为安卓太多APP肥大
: 才会需要如此大量的记忆体
: 软体设计不良=需要强大的硬体支撑
: 利润就低 更新周期就短
: 这才是安卓大记忆体的真实样貌
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了现在，
15年来，第一次成功地将自己对女孩的感情说了出口。
男孩的愿望已经结束，原以为奇蹟之门再也不会向他打开，
但是──
那扇沉重的门扉，还是被女孩打开了。
究竟，幸福会不会降临到这两人的身上呢？
《求婚大作战 SP》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.36.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1706836253.A.50B.html
1F：推 ysy2003 : 原po眼里只有苹果 不会吃排骨面 你讲这麽多做什麽 02/02 09:30
2F：→ ysy2003 : 没有苹果榨汁做的汤头 他可是不吃不喝的 02/02 09:31
3F：推 s78513221 : 其实底层架构就不一样，记忆体需求没啥好比的 02/02 09:37
4F：推 ysy2003 : 是没啥好比 但就是有铁粉硬要吹捧高价中规 贬X价高02/02 09:39
5F：→ ysy2003 : 规02/02 09:39
6F：推 s78513221 : 双平台目前都是力大砖飞，飞不起来都建议客户换新02/02 09:41
7F：→ lancerjump : 客户换机才有营收，大家都用5-7年的话超惨02/02 09:45
8F：推 ysy2003 : 其实安卓不少4-6年以上的02/02 09:51
9F：→ ysy2003 : 不要吃踩雷 不出意外 换机大多是需求因素 或换换病02/02 09:52
10F：→ jk182325 : 那麽认真回他干嘛 被打脸就不说02/02 09:58
11F：→ jk182325 : 回应 过几天继续发钓鱼文02/02 09:58
12F：推 waterpork : 肚子饿了 都你害的02/02 10:41
13F：推 rogergon : 菜色不错，给我来碗特大排骨面。02/02 11:12
14F：推 s01714 : 就典型果粉02/02 11:58
15F：推 yeahlong : 所以称之为排骨面悖论02/02 12:00
16F：推 bbsga : 自已本身是安卓换换病，一直拿同一支就是觉的怪怪的02/02 12:34
17F：→ bbsga : …,@@02/02 12:34
18F：推 yurian : 可以换吃牛肉面吗02/02 12:43
19F：推 dejavu0409 : 果粉素质就那样 不用浪费时间解释给他们听啦02/02 12:48
20F：推 flydogzzz : 很讨厌用类比方式谈论，为什麽不直接点02/02 13:27
21F：→ SaberMyWifi : 谁叫你特大碗的肉量比隔壁中碗还少02/02 13:32
22F：→ SaberMyWifi : 所以客人都跑去隔壁吃中碗也不来你这买特大碗02/02 13:33
这是不同问题啦
你的问题要加个但书
你吃的这家店 排骨是国产猪肉排
隔壁店的排骨 是拿牛小排当成排骨卖你
反正它进价又不会赔钱
苹果议价能力多强啊 你管它用牛小排还是肋眼卖
就客人的观点来看 小块小碗又如何
客观来说 同标准上就是很明显优於你卖的猪肉排骨
大概是这样的差别
苹果历来都会限制用相对降低的等级解析度跑app、执行render
从前的XR、i11时代，常常被嫌还在720P
直到近期机型才愿意慢慢开始挤牙膏
S24 ULTRA，解析度是1440 x 3120 pixels (S23是1440 x 3088)
15 Pro Max，解析度是1290 x 2796 pixels
然後S23~S24的soc 还是只能跟往年一样苦苦追赶苹果的soc
苹果的仿生晶片 确实是目前世界首屈一指
(都把GG产线包走一大半了还想要怎样...)
每次推出新一代的仿生晶片
各界评论家都在看 到底今年又能把高通放得多远
简单说就是
今天比赛要设计一把菜刀 设计用途是把猪肉切块
结果苹果把菜刀设计成菊一文字这种当代传家宝刀
单论用途而言 当然手到擒来
还能保证未来万一你要需要拿这把「菜刀」防身的时候
苹果可以告诉你 它砍人跟砍猪肉一样快
超出使用需求 它也不怕
未来连用十年都还能跟十年後的当代其它菜刀一比
安卓则是按照问题要求 设计出一把金门菜刀
虽然不比苹果那把菊一文字 但最起码金门菜刀也是一时之选
非常锐利 顺手又好用
两者的差别是
安卓阵营
高通等技术领头大厂
只针对高解析度这件事情 提出它现在所能提供的最佳解方
因此它终究不会跳脱出 要如何在soc处理效率上更加有效这件事上
重新设计散热 重新设计线图
就像 要切猪肉你就需要一把菜刀 的这个前提
苹果阵营
讲得好笑一点
谁叫你把菜刀作成菊一文字的啦
两者摆在一起比较 当然锋利度上菊一文字海放金门菜刀
更别说苹果还不让她的菊一文字切冷冻肉(安卓机型的高解析度画面)
肉一定要解冻过常温好切了才愿意让它切(苹果机型的相对降解析度画面)
那切出来的产品 当然就非常亮眼
大概是这样
23F：推 Kismeter : 一直担心别人卖怎样，钱赚了是会分你喔www02/02 14:02
24F：推 hangtenboy : 肚子饿了02/02 14:09
25F：推 shirokase : 排骨面吃起来有够麻烦耶，请换成凉面02/02 14:22
※ 编辑: mcharuko (27.52.36.97 台湾), 02/02/2024 14:23:51
26F：推 shinobunodok: 老板我要拉面 02/02 15:14
27F：推 a8312116 : 看手机版看到饿了是怎样？ 02/02 16:11
28F：推 PrimeChaoz : 把我给看饿了… 等等来吃牛肉面 02/02 16:38
29F：推 avans : 推放入菜头的排骨酥汤说明 02/02 16:55
30F：推 ShibaTatsuya: 所以我说那个特大碗的排骨面哪里买的到XD 02/02 16:55
31F：推 soulllful : 晚餐决定泡碗排骨鸡面 02/02 18:32
32F：→ rz759 : 不知道今天多了多少人去吃排骨面 02/02 18:45
33F：→ jim924211 : 我 xd 可惜吃完了没拍 02/02 19:02
34F：推 nisioisin : 人家会说他吃120块一碗牛肉面就饱了 02/03 15:05
35F：→ nisioisin : 你80块一碗特大排骨面吃到客人肚子撑吃不下是浪费 02/03 15:05
36F：→ nisioisin : 然後无视店家也有卖大碗 小碗 ，再顺便嘴说40元的 02/03 15:06
37F：→ nisioisin : 小碗吃不饱 02/03 15:06
38F：→ ChungLi5566 : 不要举例那是就事论事讲不赢的逃避手段 02/03 16:08