作者s78513221 (月亮兔)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 为何苹果越烂卖越好？
时间Thu Jan 25 18:10:13 2024
月经文，随便写还是超过500字
看一下三星智慧馆的牌子标示8核处理器
谁知道8gen2的1+4+3跟D9300的4+4跟8gen3的1+5+2差在哪
甚至店员告诉你A54同样也是2+6的8核心，这又差在哪
相信这边很多人懂啦，但是几乎都没有推广出去，也不能怪大家不懂
个人认为苹果在手机领域有创新却不前卫，相反的产品是电竞手机
虽迎合前卫符合手游族群需求，实际上该族群购买的比例却不高
面向大众的产品要避免太过於Geek的风格，例如早期小米为发烧而生
给人一种小米手机可玩性高可自定义风格可刷机的娱乐性
以设计定义来说，苹果把易於使用的风格抓得很稳
无论是过去Jony Ive重视外观，或者Evans Hankey主导功能的时代
在软体设计层面上，IOS的HIG还是Android的Material虽说是同样设计原则
但是HIG以三大层面(Clarity, Deference, Depth)为导向下更重视使用者体验
这使得在一些操作上IOS总感觉会有更容易上手的感觉
你要问原因就是人家设计底做的好，做什麽APP感觉都好上手，没办法~
其实只要把握住每次都易於使用，久了就会变成使用习惯
不得不提到这三星One Hand Operation + 其实也是很有特色
直接强迫去接管系统与APP设计的滑动设计原则，属於暴力掌控
原本有Google自己原生的滑动、UI独门的滑动，现在通通听OHO+的话
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.149.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1706177415.A.276.html
1F：→ cchaha3122 : 党都40%有啥奇怪01/25 18:13
2F：推 cwc5566 : 还有吹到跟党麻花卷，结果开出来变老三的01/25 18:15
4F：→ bigbowl : s HIG的精神01/25 18:16
5F：→ bigbowl : 做一个产品一定是从高端下手 让高端消费者满意了才01/25 18:18
6F：→ bigbowl : 真正能赚钱 并且让利润「可能」回馈弱势 要从穷人01/25 18:18
7F：→ bigbowl : 手上捞钱 就会变成现在一堆中低阶安卓内建广告或暴01/25 18:18
8F：→ bigbowl : 力提供用户资料那种惨况01/25 18:18
9F：→ bigbowl : 这个影片中的残障人士都是有钱的残障人士 但她们回01/25 18:19
10F：→ bigbowl : 馈给apple的使用体验 可以进一步改善比较弱势的残01/25 18:19
11F：→ bigbowl : 障人士的使用体验 01/25 18:19
12F：推 biggood20708: 安卓有…返回键….01/25 18:26
13F：嘘 kai08130623 : 月经文还很爱回？01/25 18:27
14F：推 prmotolprlin: 专业推 apple的UX真的是回不去安卓的原因01/25 19:53
15F：推 WOGEchidna : 游戏效能战半天，Web View只字不提，笑了。01/25 21:42
16F：→ fiiox3 : 用了ios 8年，真不知道返回到底有什麽问题01/25 21:49
17F：推 jdcbest : 我双机都用，哀凤的返回有什麽问题？问题是哀凤的返01/26 00:01
18F：→ jdcbest : 回没有安卓的返回好用，而这问题可大可小，就看各人01/26 00:01
19F：→ jdcbest : ，各人忍受度与感受有别01/26 00:03
20F：推 jdcbest : 哀凤的返回，操作方式有时是左缘向右滑，有时是要按01/26 00:18
21F：→ jdcbest : 左上角的箭头，有时是要按右上角的叉叉。而安卓的返01/26 00:18
22F：→ jdcbest : 回，大多是左缘向右滑就可返回。相较於ios,安卓比较01/26 00:18
23F：→ jdcbest : 一致一点，比较不像ios操作方式的不一致性较高。01/26 00:18
因为HIGH设计规范是有分层的
不同层分级下的返回也被定义的很死，不过
这样的设计规范是从IOS4就固定下来的
也是养出了大量果粉习惯了这种操作模式，哈
24F：嘘 xluds24805 : ios 哪里容易上手，功能常常藏很深，我有朋友用了半 01/26 01:27
因为从设计原理来说，UX包含了使用者操作引发的情绪
所谓相对好上手，可认为是遇到问题也有耐心去尝试功能
无论Web还是App设计，第一层的功能一定要是简单的
把没那麽多人用的细项功能放在更深的地方
能够大幅避免使用者误按造成问题，并无不妥之处
25F：→ xluds24805 : 年还是常常需要 google 要怎麽操作01/26 01:27
26F：推 jdcbest : ios的‘’全选‘’，也没有一致性的方式01/26 01:31
※ 编辑: s78513221 (42.79.149.188 台湾), 01/26/2024 08:47:12
27F：推 s01714 : 光是中间打错字只能全部删除或是从後面删除，而不01/26 09:42
28F：→ s01714 : 能直接从错误的地方修改就够恼人了，与其说苹果手01/26 09:42
29F：→ s01714 : 机易用，不如说果粉被调教的很好，也不想了解这世 01/26 09:42
30F：→ s01714 : 界多大01/26 09:42
31F：→ bbbing : 体制化01/26 10:00
32F：→ RedLiam : 可以从中间删除啊，空格长押半秒变游标01/26 11:18
33F：→ RedLiam : 可见不同阵营对於对面有多少一知半解甚至无知01/26 11:18
34F：→ RedLiam : 使用者习惯层面的问题没什麽好讲的 像返回也是注重01/26 11:20
35F：→ RedLiam : UX的开发者都会用好好的，开发者不求进步怪苹果? 01/26 11:20
36F：推 jdcbest : 最基本的且最常用的返回&全选，苹果都搞不定 01/26 11:42
这锅苹果说真的不背，毕竟开发文件都有写
跨平台开发没时间一个一个慢慢滑来优化
不过对於只有出iOS App版本的明显做得好
很少看到他们在APP滑动逻辑上被批评
※ 编辑: s78513221 (42.79.149.188 台湾), 01/26/2024 11:59:28