作者TaiwanBeijin (台湾北京)
看板MobileComm
标题[讨论] pixel 8的脸部解锁有料吗？
时间Fri Oct 6 01:12:23 2023
https://i.imgur.com/MgQI683.jpg
如题
这次google说安全性已经到达可以解锁支付app的等级
是说这功能在暗光下不知会不会很难用
毕竟没有3D模组 只靠演算法辨识
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.212.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1696525945.A.2B1.html
1F：→ skyangle0607: pixel4都可以在暗光中解锁和付款了 10/06 01:17
2F：推 Google : pixel4有雷达P8又没有 10/06 01:36
3F：推 uc500 : 有指纹还要脸部干嘛 10/06 02:01
4F：→ mimic13 : pixel近几代的指纹...... 10/06 02:07
5F：→ Crios : 指纹和脸部都给才是正解好吗 让使用者可以自己选择 10/06 02:10
6F：→ Crios : 使用方式 10/06 02:10
7F：推 hsupeter92 : Pixel 4 的我相信，这没有深度资料安全性？ 10/06 02:32
8F：推 HMKRL : Pixel 4那种有雷达有红外线有点阵投影才真的好用 10/06 02:46
9F：推 EPIRB406 : class 3表示经过安全验证满有料的，这样iPhone 胶囊 10/06 02:47
10F：→ EPIRB406 : 不就白挖了 10/06 02:47
11F：→ aq981334 : 为什麽Android 阵营都不走苹果的解锁路线 10/06 03:30
12F：→ aq981334 : 以前用冷笋牌 脸部解锁好像都不能应用於行动支付上 10/06 03:31
13F：→ aq981334 : 以前出了好几款3D辨识又淘汰掉，现在改成用演算法 10/06 03:32
14F：→ jsn0059 : 因为要多开洞吧，要嘛高额头要嘛浏海或胶囊 10/06 03:36
15F：推 ohmylove347 : 能做到就真的屌了，直接靠颗镜头实现结构光等级的安 10/06 03:58
16F：→ ohmylove347 : 全性，理论上应该可以吧，但一直没人这麽作应该是很 10/06 03:58
17F：→ ohmylove347 : 难吧，不知道有没有大神能解惑 10/06 03:58
18F：推 NXT0614 : pixel已经可以用一个镜头达到class 3验证了 苹果还 10/06 04:04
19F：→ NXT0614 : 在动态岛XD 10/06 04:04
20F：推 EPIRB406 : 国泰转帐的时候就可以用脸部辨识验证了，单镜头安全 10/06 04:23
21F：→ EPIRB406 : 性应该没什麽问题。 10/06 04:24
23F：推 sc2x2 : 重点是要有足够的光线 10/06 05:16
24F：推 tr920 : 谷歌p8脸部辨识等级是根据安卓系统认定，安卓是谷 10/06 05:33
25F：→ tr920 : 歌写的，所以一切都很合理 10/06 05:33
26F：推 theevilM : 起码他有把标准细节公布出来了，如果有漏洞再修正就 10/06 06:10
27F：→ theevilM : 好 10/06 06:10
28F：推 Ayowaya : 如果google wallet可支援脸部解锁的确有加分，现在 10/06 07:26
29F：→ Ayowaya : wallet超难用 常常还要用指纹额外解一次 10/06 07:26
30F：→ p40403 : 苹果的解锁条件就不能做在萤幕下才有动态岛跟刘海阿 10/06 08:07
31F：→ p40403 : ，三星有一台有TOF的S10 5G台湾也没出，安卓没开放 10/06 08:07
32F：推 Psytoolkid : wallet还要解一次是你萤幕开太久的安全性问题好吗 10/06 08:14
33F：→ Psytoolkid : ？这都讲几次了，你就算脸部辨识一样会要你再解一 10/06 08:14
34F：→ Psytoolkid : 次啦，机制和手段搞混在一起讲... 10/06 08:14
35F：→ square4 : 就算咕咕噜觉得ai能让sar降到class 3，多张2d识别 10/06 08:18
36F：→ square4 : 肯定没有一张3d多一维的资讯多 10/06 08:18
38F：→ square4 : 而且face id也不只一张3d，之间也会插空帧避免造假 10/06 08:20
39F：推 master32 : 只希望指纹可以做好，不然每次更新都有人说指纹辨识 10/06 08:34
40F：→ master32 : 变好了。都不知道要变好到什麽时候？ 10/06 08:34
41F：推 ludashi : 问就是没料 10/06 08:49
42F：→ nekoares : 便利性上终於不需要解锁两次，安全就不知道了 10/06 09:28
43F：推 et260292 : 指纹辨识烂到流汤，不会再被骗了 10/06 10:03
44F：→ Ereinion9895: 等等，2d镜头做到支付等级安全，这有点屌欸。但这 10/06 10:26
45F：→ Ereinion9895: 样隔壁的大胶囊跟浏海就有点尴尬 10/06 10:26
46F：→ square4 : 生物安全模组错误接受随机不正确样本的机率(far)像 10/06 11:13
47F：→ square4 : 双胞胎，安卓要求1/50k，face id要求1/1000k，这也 10/06 11:13
48F：→ square4 : 是没办法的，毕竟管的是所有安卓机，说同样安全可 10/06 11:13
49F：→ square4 : 能低估了face id 10/06 11:13
50F：推 EPIRB406 : 国泰网银用单镜头就能转帐，目前技术2D也够安全，不 10/06 11:22
51F：→ EPIRB406 : 然银行也不敢用 10/06 11:22
52F：推 max005 : 反正对大部分人来说 只要不出事就等於安全 10/06 11:37
53F：→ Crios : 安卓脸部一定输face ID 但就是只要脸部辨识能做到 10/06 11:45
54F：→ Crios : 跟指纹辨识一样等级 就能够作为支付等级使用 10/06 11:45
55F：推 hugh509 : 尴尬在哪，faceid 错误率更低、环境适应力更高 10/06 12:15
56F：→ hugh509 : Google把Soli砍掉换这个东西就是省成本而已 10/06 12:17
57F：→ hugh509 : 不是这它更安全或更好用 10/06 12:17
58F：推 EPIRB406 : face id模组太大，当初pixel 3也是靠单镜头可以做人 10/06 12:48
59F：→ EPIRB406 : 像，那时候至少要双镜头的手机才能有深度资讯，face 10/06 12:48
60F：→ EPIRB406 : id迟早要缩小模组的。 10/06 12:48
61F：推 Xperia : 一般使用者谈论解锁安全性根本是假议题，四位或六 10/06 12:56
62F：→ Xperia : 位数字密码被旁人看到的机率还比较高，偏偏苹果需 10/06 12:56
63F：→ Xperia : 要输密码的频率高於其他家 10/06 12:56
64F：→ Xperia : 现在指纹辨识已比早期好用太多，我收藏的i8指纹烂 10/06 13:00
65F：→ Xperia : 到我直接把它关掉，一点手汗都不行 10/06 13:00
66F：推 oppoR20 : 安全性假议题？所以各家为安全性做的研究都是白痴 10/06 13:22
67F：→ oppoR20 : 喔？ 10/06 13:22
68F：推 tr920 : 除非人类手指进化啦，不然手指头指纹特徵就那麽少 10/06 13:23
69F：→ tr920 : ，指纹辨识安全度瓶颈就是摆在那很难突破 10/06 13:23
70F：→ oppoR20 : 国泰单镜头很常辨识不到要不然就是很吃光源 跟face 10/06 13:24
71F：→ oppoR20 : id还有指纹辨识差得很远 10/06 13:24
72F：推 a3619453 : 国泰确实有用单镜头的脸部辨识，但在face ID支援以 10/06 13:41
73F：→ a3619453 : 後他们直接在iphone上改用系统内建face ID了，毕竟 10/06 13:41
74F：→ a3619453 : 快又有效 10/06 13:41
75F：推 oppoR20 : 没有 10/06 13:41
76F：→ oppoR20 : 转帐那些还是走自家的辨识 10/06 13:42
77F：→ oppoR20 : 超难用 有时候在公车上或是光线不够好的地方就辨识 10/06 13:42
78F：→ oppoR20 : 不到 10/06 13:42
79F：→ oppoR20 : 还要桥角度 路上的人大概都觉得这白痴那麽自恋干嘛 10/06 13:42
80F：→ oppoR20 : 一直瞧角度 10/06 13:42
81F：推 a3619453 : 原来是转帐，我没用国泰的转帐，刚刚试用真的超难 10/06 14:29
82F：→ a3619453 : 用 10/06 14:29
83F：→ a3619453 : face ID缩模组是一定的，但不可能会改运作原理，下 10/06 14:31
84F：→ a3619453 : 一步大概就是把红外线投射缩小或放萤幕下，感应模 10/06 14:31
85F：→ a3619453 : 组直接跟镜头整合 10/06 14:31
86F：推 EPIRB406 : 难用跟安全性是一回事，辨识不过还有指纹可用。 10/06 17:16
87F：推 theevilM : 重点是可供选择，如果你觉得脸部解锁不安全改用指纹 10/06 17:46
88F：→ theevilM : 就好，比较可惜的是这次没用上超音波指纹 10/06 17:46
89F：推 jickey : 就堪用吧，没有比较没有伤害 10/06 18:09
90F：推 jamison04 : 安全性假议题？难怪台湾消费者对资安的观念烂到流 10/06 18:27
91F：→ jamison04 : 汤 10/06 18:27
92F：→ jamison04 : face id当初就是强在低光源照样解锁，没一家打得过 10/06 18:28
93F：→ aq981334 : IOS输入密码次数很少啊 10/06 18:46
94F：→ juliai : 找认识的试用看看 10/06 21:10
95F：推 creulfact : Faceid相当灵敏 而且演化到现在失败率很低 我想目前 10/06 22:06
96F：→ creulfact : 是没看到有厂商打的 所以才一直停在指纹 但说真的 10/06 22:06
97F：→ creulfact : 指纹没比较方便 10/06 22:06
98F：推 HMKRL : Pixel 4应该是唯一一个赢FaceID的 加了雷达差很多 10/06 23:57
99F：推 a3619453 : 雷达对辨识其实没有帮助，他帮助的是可以让辨识模组 10/07 10:52
100F：→ a3619453 : 提早启动，但这点iphone其实也差不多 10/07 10:53
101F：→ jamt : 楼上，iphone并没有差不多，soli雷达在你手要伸到手 10/07 12:29
102F：→ jamt : 机前就会先启动脸部辨识了，iphone还要先拿起来 10/07 12:29
103F：→ ksng1092 : 密码这个安全性这麽低的东西，iPhone拿掉了吗XD 10/07 12:40
104F：推 appleonatree: 快拿掉了吧 苹果想改掉密码这种东西很久了 10/07 15:56
105F：→ appleonatree: 但iPhone的速度 准确性 安全性确实第一名啊 10/07 15:56
106F：推 cajole145 : 7代指纹一开始真的渣.OTA更新後才好一点 10/07 16:47
107F：→ cajole145 : 脸部解锁我也有用 但输face ID 10/07 16:48
108F：→ ksng1092 : 只要苹果真的想，有什麽不能马上拿掉的... 10/08 12:56