作者fifer (大脑爆炸)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] iPhone是不是把手机的均价推上去了？
时间Tue Sep 12 20:02:34 2023
※ 引述《Rimowa (德国品质)》之铭言：
: 今夜iPhone15就要发表了
: 突然想到 以前的iPhone价格大多是649美金 699 749
: 直到出了6/6Plus正式分成两个级距的价钱
: 但是总之价格都还是折合台币就是两万多
: 直到iPhone8那年正式推出iPhoneX 把价格冲上999美金(当年台币35900)
: 那时候iPhone8 25500台币
: 也就是iPhone开始有少数族群价格开始把地板拉高到台币三万以上
: 而过了几年 从去年iPhone14开始 iPhone14pro好像销量卖赢iPhone14
: 代表说原价799附近的手机正式不再是主流 主流变成了Pro系列
: (要知道无论是XR/11/12/13 都仍然是基本版卖得最好>>>Pro版)
: 从现在外流的新闻来看 Pro可能涨价100到1099美金 而大部分上代甚至上上代的功能
: 仍然没有下放给一般版 也就是iPhone13/14/15基本上差异非常小
: 所有好料都堆在Pro 让消费者开始觉得 手机一只就是要到三万多才够齐全
: iPhone是不是真的慢慢把地板堆上去了??
: 想当年iPhoneX出来大家喊说谁会花三万五去买一只手机
: 想不到如今三万五一支手机是标配 其实也蛮厉害的吧?
: 能把Pro版卖赢基本款让销售蓝图整个改变 是不是只有iOS阵营做得到?
: 看Android虽然高阶机也颇贵 但始终用户就是一小撮而已
: 讨论看看
你的逻辑是有漏洞的
iPhone X之後 iPhone提供了三个价位的手机
第一梯次是 Pro / Pro Max
第二梯次是 纯数字 (11 / 12 / 13)
第三梯次是 SE
第一梯次的手机就是把新的功能都塞进去
价格就是比较高
考虑上研发成本
你要说他只是想堆高价格的纯粹涨价也不合理
第二梯次就从上一代的第一梯次 下放一些功能
价格也会逐渐垫高 但就是比第一梯次低不少
第三梯次就是提供一个最基础的版本
价格甚至可以说是降价
缺点是隔几年才会更新一代
但它便宜 要每年更新 成本上去 可能价格就会跟着上
所以也算合理
例如 SE2 / SE3 就是从iPhone 8衍生出来的
给你更大的ram 更好的CPU 更低的价格
如果你是苹果阵营
其实你一直都有便宜的选择
而且也是比过去更进步的手机
至於安卓均价在涨
其实如果你考虑到使用年限
每人每年支出应该是没有增加
智慧型手机刚开始发展的时候
安卓阵营是给你一个三五千的价位
但是一年卡成狗
就算你坚忍不拔 也很难撑到两年
这几年的安卓
如果你对轻微卡顿接受度高的话
一只五千的安卓用个两三年问题不大
贵古贱今可以先缓缓
整体来说
现在的手机其实是真的比以前便宜好用
只是厂商提供更好用 但更贵的选择
愿意掏钱的大致有两种
一种是对厂商研发新技术的认同
功能我用得上 所以我多花钱来买
另一种是比较心态
别人都用好的 我用基础的很丢脸
不管哪种都是自己的选择
至於节省的人
还是可以每隔几年用更低的价格
买到一直稍微都有在进步的机型
所以说
均价的推高 是消费者的选择
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.214.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1694520157.A.628.html
1F：推 EPIRB406 : SE那个规格你认真吗？便宜但是只有SOC跟上时代而已 09/12 20:07
2F：→ qss05 : 数字系列你说进步…X~14本质都差不多… 09/12 20:17
3F：推 a123444556 : SE那规格根本只有把SOC换成近两三年的 其他复制贴上 09/12 20:19
4F：推 EQUP : 现在安卓中阶是满耐用的 旗舰就不一定了 萤幕挂了直 09/12 20:19
5F：→ EQUP : 接死刑 09/12 20:19
6F：推 dome : 偷臭绿线？ 09/12 20:35
7F：推 HMKRL : Pixel 1万多可以三年起跳欸XD 09/12 20:37
8F：推 oppoR20 : SE被骂成这样结果还是2022销售前10名 09/12 20:41
9F：推 s605171995 : 就苹果掌握到愿意消费4万买手机的客气而已 09/12 20:44
10F：→ s605171995 : 客群 09/12 20:44
11F：→ force5566 : 原来以前都没在研发，单价就没明显提升 09/12 21:10
其实偶而还是要站到公司那边思考
才能知道为什麽会这样?
太过本位思考会让人失去正常的判断力
以前研发费用比较少吗?
这是肯定的 YES 没有错
所以过去的公司没有心要做手机吗?
这是错的 因为研发费用不是你有没有心的问题
你要考虑的公司规模 营业额 获利 市场规模 可以承担的风险...etc
最後的决定可能好 可能坏
这就是问题所在 经营企业没有一条必胜的公式
以苹果为例
2000 - 2005 - 2010 - 2015 - 2020的研发经费大约是
3.8 - 5.35 - 17.82 - 80.67 - 187.52 (亿美元)
为何以前研发经费少?
因为以前营收少 市场小
获利负担不起现在这种规模的研发阿
2000年的研发成本占大约营收5%
2020年大约6.8%
占比差2% 但研发经费差四十几倍
当然你也可以期待苹果不要每年研发
然後手机卖便宜一点
但这样的结果搞不好是没人要用苹果
毕竟其他厂商也都在进步
同样的逻辑套用到其他公司也是差不多的
有竞争力的公司 其实研发经费也都是逐年增加
基本上公开资讯也都找的到
营收增加了 承担风险能力增加了 市场也扩大了
自然有办法投入更多研发经费
12F：推 nmkl : 现在1只6、7000的没什麽拍照要求，够你用很多年了 09/12 21:24
13F：→ nmkl : 买量大的畅销手机，还一堆便宜零件可以自己修 09/12 21:25
※ 编辑: fifer (111.71.214.48 台湾), 09/12/2023 21:38:30
14F：推 chi17 : 苹果三代同堂一起卖把产品线堆的很齐全啊 09/12 21:38
15F：推 kimula01 : 不研发就跟光阳一样啊 只能降价旧款求成交 09/12 21:40
16F：推 KingSccasher: 现在万元内卓卓战3年没问题啦 卡都是垃圾line在卡 09/12 21:53
17F：推 Stupidog5566: 对於手机的本质来说SE唯一的缺点就续航 但个人觉得 09/12 22:06
18F：→ Stupidog5566: 1.5K以下能买到全新ios就很值了 续航问题顶多多带个 09/12 22:07
19F：→ Stupidog5566: 行充出门就能克服 09/12 22:07
20F：推 oppoR20 : 拿光阳来类比真的是太看的起光阳了 09/12 22:40
21F：推 dkchronos : 光阳跟苹果比是不是搞错了什麽 09/12 22:44
22F：推 ctes940008 : 光阳赢过苹果的地方是法务吗？ 09/12 22:52
23F：推 terrykoc : 这版太多乡民搞不懂生态系的影响力，整天只会看表 09/12 23:11
24F：→ terrykoc : 面堆数字，外行装内行，吵老半天没几个讲到关键点 09/12 23:11
25F：→ TankTik : 重要吗？每年都卖比较贵但每年都买到要抢 09/12 23:42
26F：嘘 B0988698088 : 垃圾规格 09/13 01:32
27F：推 Psytoolkid : 23楼 生态系一堆人知道啦，不用自以为优越，举这点 09/13 09:51
28F：→ Psytoolkid : 还是改变不了果粉被喂什麽屎都吃的事实 09/13 09:51
29F：→ ktoaoeex : 我一直觉得生态系这种东西 除非你有MAC才有差 09/13 10:02
30F：→ ktoaoeex : 但台湾多数人都是windows 09/13 10:02
31F：推 jsabc : 推上去的结果你看新闻 销量破新低、手机部门裁撤碗 09/13 12:51
32F：→ jsabc : 稞小的 09/13 12:51
33F：嘘 a123444556 : 哈哈哈 还敢讲生态系 台湾哀凤市占快50% 那mac市占 09/13 19:29
34F：→ a123444556 : 不要求50% 一半25%就好 没有嘛 生态系连电脑都换阿 09/13 19:30
35F：→ a123444556 : 整天吹全家餐生态系却不见mac市占高 笑死人了 09/13 19:31