作者erspicu (.)
看板MobileComm
标题[讨论] gf1.gx7.gx9.小米13u raw跟jpg
时间Sat May 13 00:00:41 2023
https://tinyurl.com/7sduphn2
除非你本身具备有raw档处理能力
而且对摄影.器材等等有议题有一定兴趣
并且很有可能会写出评测或是心得报告
不然不建议下载 给更适合的人下载
下载後 可以任意使用
主要是想提供给想写评测心得的人用的
里面范例有国际牌的
GF1 2009.9月推出
GX7 2013.9月推出
GX9 2018.2月推出
CM1 2015.6月推出
以及
小米的小米13Ultra 2023年4月推出
jpg档随raw档都会输出一份
基本上范例直接从iso 1600起跳拍摄 到其硬体最高iso
我关注的焦点只有感光元件随着时代 是否有相对应进步
尤其是手机 经历过10多年後
是否能够和早期中低阶(m43.asp-c.asp-h)机种感光元件足以相提并论
所以一定得拍摄raw档 才能见真章
另一方面同时间一并直出的jpg档 也可以看看当时候机身去躁能力
都是以光圈f/4.0拍摄 但M43那几台是用20MM定焦饼乾镜
CM1 28MM 小米13U焦距23MM (这边都是指等效焦距)
......
目前看一看 比较迷样的是小米Ultra 13...开专业模式拍摄 选择50mp raw档纪录
不管是 raw档 或是 jpg输出 老实说跟傻瓜模式设定成夜景拍拍 都惨上很多
而且拍出来的dng在lightroom上 看显示资讯都是iso 800
目前不确定是lightroom没有正确处理小米13ultra的raw档
还是小米高iso 其实都是基於iso 800 推出来的 还要再确认
(目前正在下载新版adobecameraraw...)
https://helpx.adobe.com/tw/camera-raw/kb/
camera-raw-plug-supported-cameras.html
2023年4月 才开始支援小米13ultra的raw档
所以我虽然旧版可以开 但可能没有正确处理之类的??
目前大概是猜测 小米13ultra设定成夜景模式有黑科技在处理
在专业模式反来没被触发 所以劣化.... 估计在去躁和维持细节资讯前提下
充分利用50mp降转12mp 虽然解析度降低了 但最终成果反来非常理想
所以目前觉得50mp适合低iso使用 高iso下 交给手机去黑科技处理
最终成果反来比较理想
关於小米13ultra处理 尚且有一些地方不太确认 但总之先等adobecameraraw更新完
和Adobe DNG Converter下载完 重解後再看看状况
「拯救」DPReview 内容感动管理层，官方最新表示会为网站存档！
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=35046
其实我有点想做类似DPReview的评测网站...但主角是手机
不过缺乏一些量化统计的专业设备和计算专业
我的想法是 以前单眼盛行时代 先不谈镜头那块测试
对感光元件的测试 其实最在乎的就是动态范围跟杂讯
但现在手机评测几乎都是在讨论机身直出调出来的整体感受
倾向很不一样
我想把以前单眼评测那套搬到手机上试试看....
提个构想 想创业的人 可以模仿DPReview 弄一套台湾版的手机DPReview网
我用cm1手机时代 是把cm1当相机用 拍出raw档後续自己处理好用
但cm1作为手机的体验相当糟糕 而且後期耗电很可怕 也很卡
到htc u11时代 发现直出跟cm1白天时候没差很多
然後也可以输出raw 但自己解htc u11的raw档进行後续处理
发现一些怪问题 反来乾脆让htc u11直出jpg好
到sony xperia 1 ii时代 cm1感觉又回来了
尤其夜拍 压低iso长曝很好用 但後来懒懒的 多数就直出jpg了
到小米13ultra 其实我期待的是感光元件有本质上的巨大提升
但目前初步测试 感光元件硬体或多或少有技术提升拉
但主要是黑科技加持 藉由高pixel当後盾 因为原本细节就够多
去躁後抹掉一些细节资讯 降低到12mp 效果依然比原本就是12mp的好
但如果拍成50mp 高iso就满惨的.. 目前心得 还要再更多摸索
PS.刚确认过了 重拍12MP的RAW档 画质瞬间一个大幅度提升
也就是说一般认为DNG RAW档应该是像机原始讯号
但实则原始讯号应该产生是50MP的RAW档
12MP的RAW档已经经过去躁和重取样一些计算
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.195.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1683907245.A.C9B.html
※ 编辑: erspicu (27.247.195.198 台湾), 05/13/2023 00:05:19
※ 编辑: erspicu (27.247.195.198 台湾), 05/13/2023 00:15:06
1F：推 RieX: 你这没搞头吧，而且感觉也搞错手机的优势了，不管是jpg还是 05/13 00:30
2F：→ RieX: raw，演算法介入的多帧处理才是手机的强项 05/13 00:31
3F：推 stephen2232: 所以去除掉了手机的多帧处理，单论硬体层面做测试， 05/13 00:44
4F：→ stephen2232: 好像也没啥问题？ 05/13 00:44
5F：推 Chdolodocha: 目前我知道最佳应该是手中米11ultra 50mp用gcam 05/13 00:47
6F：→ Chdolodocha: 叠出来的raw档，我只是说我知道的，没说赢其它手机 05/13 00:47
※ 编辑: erspicu (27.247.195.198 台湾), 05/13/2023 01:00:30
7F：→ square4: 人家Lr导入描述档就显示apple proraw，拍摄显示编辑一条 05/13 00:59
8F：→ square4: 龙，多帧算法hdr介入早就从趋势变成手机raw行业标准 05/13 00:59
现在的RAW越来越不是我以前观念中的RAW...
以前我对它的认知应该是HEADER+METADATA+机身最原始的数位讯号纪录
但现在的RAW输出DNG不但可以叠侦还可以加入去躁和RESZIE..
某种意义上来说这个RAW都不RAW了...包括像是小米13 ULTRA的DNG档
50MP才是真正原貌 12MP的已经在机身内去躁和重取样了
※ 编辑: erspicu (27.247.195.198 台湾), 05/13/2023 01:04:26
9F：推 RieX: 所以才说这个没搞头 = = 感觉你搞错手机目前进步的方向了 05/13 01:13
10F：推 RieX: 大感光让演算法上限更有余裕，软硬体一起作动，而不是传统 05/13 01:17
11F：→ RieX: 光学那种一翻两瞪眼的模式 05/13 01:17
13F：→ BadGame: 目前似乎除了华为还没弄多帧RAW OPPO VIVO 小米都弄了 05/13 01:41
14F：推 stephen2232: 感觉到後面变成在吵定义了= =，相机单张输出raw vs 05/13 01:45
15F：→ stephen2232: 手机叠图+演算法後输出raw 05/13 01:45
17F：推 stephen2232: 但不得不说，现在各家raw的目的，都是希望能提供更 05/13 02:07
18F：→ stephen2232: 多资讯，让後制的上限提高，我认为R大所想表达的应 05/13 02:07
19F：→ stephen2232: 该是这个？ 05/13 02:07
20F：推 smena: 如果资金是无限的，反而建议根据大量不同光源成分反差浓度 05/13 03:00
21F：→ smena: 的混合场景混合主体做交叉测试，先探测jpg的倾向再研究raw 05/13 03:01
22F：→ smena: 的修正极限，以上的作业去配置器材组合携行方式与拍摄手顺 05/13 03:03
23F：推 smena: 衡量20年前数位相机发轫时期的社会效率和成家抚养压力程度 05/13 03:06
24F：→ smena: 写给一般人看的网站已经从数字的整理具象为实际行动指南， 05/13 03:07
25F：→ smena: 我觉得一般人其实也不是不想好好研究摄影，实在是从零开始 05/13 03:08
26F：→ smena: 连分析资料都困难重重十分容易做白工遇到挫折 05/13 03:08
27F：→ smena: 举例像GF1的色彩倾向较GF2之後显得平淡没精神，但这个特性 05/13 03:10
28F：→ smena: 你要用手机或更新的机器模拟实在吃力不讨好，还不如二手收 05/13 03:10
29F：→ smena: 一台GF1和也走平淡路线的老镜来得有趣味，关键是不包山包海 05/13 03:12
30F：推 hitsukix: 没搞头+1 手机重点是谁修的最讨喜 05/14 08:38