作者DFIGHT (Dknight)
看板MobileComm
标题[讨论] 评测手机究竟是诚实好 还是只说好话？
时间Fri May 12 00:51:52 2023
我是看了一个YouTuber
https://youtu.be/v2U8-a4i_xA
这位先生从刚开始评测我就看了 他不会吹牛 就很诚实的介绍
对我来说啦 他的观点挺客观的 只介绍他测得的结果 然後个人喜好只有短短几句
从一开始 自己买手机 然後 小米注意到他 给予免费评测手机
到过於诚实 被小米拒绝提供评测机
说真的这个心路历程 他可能勉强带笑而过
但都要十年了耶？ 有吗不清楚 我相信他对小米的热爱
我们男生都知道 那种吧 就是对一个东西很爱 车子 手机 3c 玩具 模型 漫画
但这样好像被背叛一样
难道批评一定是敌人吗？ 不能恨铁不成钢吗？ 就是因为喜爱 所以希望能改进
现在就因为觉得你讲话太诚实 评测太公正 然後不再给你优待了
有种莫名的辛酸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.89.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1683823914.A.1E1.html
1F：推 jior: 居然是TechTablets，看他从淘宝买了好多平价的手机平板来测 05/12 01:00
2F：→ jior: 试，很多年了，没有提供我觉得也不过就是回到他原本的做评 05/12 01:00
3F：→ jior: 测的模样啦，没啥好心酸的 05/12 01:00
4F：推 milkool: 手机厂商都是要赚钱的 05/12 01:01
5F：推 a1234561723: 明显会影响使用者缺陷还是要老实说，如果想长期经营 05/12 01:14
6F：→ RAA1144557: 诚实啊，消费者买到垃圾只会更肚烂好吗 05/12 01:14
7F：→ a1234561723: 外观那种瑕疵反而见仁见智，那种有说没说其实还好 05/12 01:14
8F：→ a1234561723: 很多业配YT愈来愈反感，就是很阳春介绍和测试 05/12 01:15
9F：→ a1234561723: 使用者想看到实际使用情况都草草带过 05/12 01:16
10F：→ a3221715: 科技狗 05/12 01:17
11F：推 a1234561723: 实际买了踩雷，使用者只会更不爽厂商和业配 05/12 01:18
12F：推 icewang: 影响当下这支销量 当然厂商不愿意 05/12 01:43
13F：→ icewang: 什麽品牌长期 下支够好就自然有人买单了 05/12 01:45
14F：推 a1234561723: 长期下支够好，只适用长期一线品牌，三星或苹果之类 05/12 02:04
15F：→ a1234561723: 其他翻车一次，基本上很伤 05/12 02:05
16F：推 gaiaesque: 当然是诚实啊... 05/12 02:28
17F：→ mimic13: 看看科技狗那惨淡流量，你觉得诚实好还是只说好话就好 05/12 03:43
18F：推 yuinghoooo: 他都会先测大陆鸡，感觉小米不希望市场有别的问题被 05/12 03:50
19F：→ yuinghoooo: 他曝光，虽然说厂商有这个自由 但我觉得都这麽大品牌 05/12 03:50
20F：→ yuinghoooo: 了还会在意到这个程度喔 05/12 03:50
21F：推 Watersmanpow: 科技狗感觉也很不容易 05/12 04:27
22F：推 speed7022: 有建设性的批评重要，指责问题容易，改进难 05/12 05:00
23F：推 alouis: 没看 不过批评的说法应该也会有影响 嘴太凶厂商会不爽这 05/12 05:33
24F：→ alouis: 样 不过合理有建设性的批评的话还是继续做比较好 05/12 05:33
25F：推 littlefish1: YT跟B站的消费者风气迥然不同，B站那边可以吹但该讲 05/12 05:52
26F：→ littlefish1: 的缺点必须点出来，YT则不太能讲缺点，讲得比较全面 05/12 05:52
27F：→ littlefish1: 愿意讲缺点的通常流量都不太稳 05/12 05:52
28F：→ littlefish1: 买东西还是不能只看YT,会被各种粉丝洗脑 05/12 05:52
29F：推 kenbbc12321: 科技狗是太慢出影片，都冷掉了 05/12 06:52
30F：推 sss888999: 认真讲 迎合客群最重要 你客群都果粉 你敢诚实？ 05/12 07:14
31F：推 lxf: 只说好话的一律不看 05/12 07:26
32F：推 alcard22: @sss888999 这个问你们卓粉就好，谢谢 05/12 07:36
33F：推 ayuhb: 能挣钱比较重要 05/12 07:52
34F：推 Tahuiyuan: 禁评国的禁评手机厂搞禁评，意外吗？ 05/12 08:00
35F：推 Ashely0913: 举个例 台湾都有公司请法务告自家产品使用者了 05/12 08:00
36F：→ Ashely0913: 严重点的还要登报道歉呢 05/12 08:00
37F：推 cama: 老话一句 非本国评测才客观 残体文都在吹国货+黒星 05/12 08:10
38F：→ SHENG2014: 不给手机就不能测了？ 05/12 08:27
39F：→ Ceferino: yt本来就一堆好话仔啊，即使做横向评比也不敢批 05/12 08:30
40F：→ roudolf: 纯靠流量赚钱不多，最多的还是靠广告…台湾有一个yt专做 05/12 08:30
41F：→ roudolf: 耳机的，完全不说缺点，你看业务源源不绝…然後我早期就 05/12 08:30
42F：→ roudolf: 被骗了买一个有重大问题的耳机 05/12 08:30
43F：推 dowbane: 以前有个千万别买XX的系列开箱文 05/12 08:35
44F：推 nisioisin: 科技狗自己花钱测的很诚实，收钱业配的一样避重就轻缺 05/12 08:38
45F：→ nisioisin: 点轻轻带过好吗 05/12 08:38
46F：→ nisioisin: 说到耳机，Sony wf-1000xm4 韧体造成电池有严重问题不 05/12 08:41
47F：→ nisioisin: 知道有几家YT提到？第一时间一定测不出来，但後续爆出 05/12 08:41
48F：→ nisioisin: 来还会拍片提醒的会有几家？ 05/12 08:41
49F：推 WOGEchidna: 所以我不喜欢任何评测影片，拍照/续航/游戏表现都能 05/12 08:44
50F：→ WOGEchidna: 作假，光是一项室温25度测试游戏性能就能产生巨大差 05/12 08:44
51F：→ WOGEchidna: 异，因为一个站在冷气口下测试一个在远处测试 05/12 08:44
52F：推 natsunagi: 这年头这社会是不能说老实话的啊~ 05/12 08:46
53F：推 emc771222: 哈哈～商人当然希望放大优点啊～不然做一只电子垃圾干 05/12 08:54
54F：→ emc771222: 嘛？基本的商业手法吧... 05/12 08:54
55F：→ emc771222: 就算它是垃圾～也要把它说成黄金，不然要卖给鬼？ 05/12 08:55
56F：推 xzcb2008: 可爱的 cindy跑去哪了 好久没看到 05/12 08:55
57F：→ Xperia: 所以要搭配论坛消费者的心得看，看久了就知道哪些是真的 05/12 08:56
58F：→ Xperia: 哪些是业配 05/12 08:56
59F：→ Xperia: 我觉得业配或厂商送测也不是不行，但大多数都没揭露 05/12 08:57
60F：推 keigowei: 真有心就自己买来测罗！自己买更是不用看人脸色 05/12 08:59
61F：→ linfon00: 就看你是评测还是业配啊 05/12 09:02
62F：→ linfon00: 很多做评测的 财力不够厚 怕得罪厂商 没业配也不敢说太 05/12 09:03
63F：→ linfon00: 诚实怕影响以後业配机会 05/12 09:03
64F：推 horb: 现在比较聪明的都是有给钱。会多说好话。缺点也是会讲。讲的 05/12 09:17
65F：→ horb: 很隐晦。一般人听了会没感觉的那种 05/12 09:17
66F：→ horb: 比如车评最常讲。马力够用 05/12 09:18
67F：→ qss05: 没得叶配，有没有乾爹抖内…最後也只是做兴趣的，要有骨气 05/12 09:32
68F：→ qss05: 也是要有底子的 05/12 09:32
69F：→ gameking: 拿人手短阿没办法 这就是社会现实 要诚实你就不要收钱 05/12 09:36
70F：推 saimeitetsu: 我前几天也看到这个了，他说自己的批判一直给小米带 05/12 09:36
71F：→ saimeitetsu: 来进步啥的…感觉很无奈 05/12 09:36
72F：推 Arbin: 这让我想到鹏泰事件从内部流出来的资料，里面有各种他们对 05/12 09:46
73F：→ Arbin: 合作伙伴的「评价」。厂商也是会看你是不是那麽好「配合」 05/12 09:46
74F：→ Arbin: ，不然就直接内部评价把你打低甚至直接灰底不跟你合作了 05/12 09:46
75F：→ Arbin: 如果你是靠接厂商业配赚钱的话，那很抱歉就真的只能说好话 05/12 09:47
76F：→ Arbin: 或是要用很委婉的口气指出缺点，而且占比还不能太多 05/12 09:48
77F：推 AstraH: 难道你要看山西躂人的吗？ 05/12 10:17
78F：推 DkvupEX: 这样不就是官方认证诚实吗 我觉得是上了一层buff 05/12 10:20
79F：→ hedgehogs: 官方认证以後也没东西可以业了 05/12 10:33
80F：推 Chen73: 说好话才有业配接 评测只是噱头 互相吹捧才是正解 05/12 10:45
81F：推 hitsukix: 乖乖吹捧就对了，有钱进来才是真的 05/12 11:05
82F：推 climax1309: 耳机我只看gay瑞 05/12 11:08
83F：→ rz759: 山西哒人最好笑，收钱结果连优点都随便敷衍 05/12 11:20
84F：推 ppt12527: 如果诚实测试结果流量差,订阅低,除非是做兴趣,不然谁 05/12 11:32
85F：→ ppt12527: 做的下去 05/12 11:32
86F：推 saimeitetsu: S660 效能比 S835好，当时陕西吃相太难看了 05/12 11:34
87F：→ minagoroshi: 有厂商拍广告会说自己坏话的吗 05/12 12:26
88F：推 qpal0326: 科技狗批评产品就批评 05/12 12:30
89F：→ qpal0326: 嘴这麽臭听起来很不舒服 05/12 12:30
90F：→ abc0922001: 之前有参加小米耳机的体验活动，要求要发体验文 05/12 13:06
91F：→ abc0922001: 但完全没要求要写好话，只说发个体验文而已 05/12 13:06
92F：→ rz759: 某狗超同意...要强调自己说真话没差，一定要嘴臭调侃喜欢 05/12 13:11
93F：→ rz759: 战粉丝又玻璃心真的问号... 05/12 13:11
94F：→ Joelai: 想想当初888跟包茎万一堆推成那样,包茎万改善了888问题!? 05/12 13:13
95F：嘘 darkMood: 逻辑问题，只说好话，还能够算是「评测」吗? 05/12 13:35
96F：→ Louis430: 现实就是观众自己选的 我喜欢看老实评测嘴贱的也ok 但吹 05/12 13:44
97F：→ Louis430: 但吹捧型的活得更好 05/12 13:44
98F：推 mah0919: 科技狗很多都自己买产品来测，很难比拼提早拿到公关机而 05/12 13:44
99F：→ mah0919: 且说好话的叶配吧 05/12 13:44
100F：推 Louis430: Sony耳机问题我也是有看reddit和新闻才知道的 (忘了哪 05/12 13:54
101F：→ Louis430: 你期待吹捧型的丢石头砸自己金主吗? 这类就看信仰爽 05/12 13:55
102F：→ SCYAzure: 科技狗的问题...是演出很诡异吧，觉得很像在闹，不认真 05/12 13:59
103F：→ SCYAzure: （虽然内容是很认真的，但是用奇怪的演技包装） 05/12 13:59
104F：推 f77928: 应该是从中美贸易战开始 26那边还是很爱蹭苹果 不过都会在 05/12 14:10
105F：→ f77928: 最後搞一些爱国论调 苹果没什麽中国品牌站起来了之类的屁 05/12 14:10
106F：→ f77928: 话 05/12 14:10
107F：推 kkcity59: 苹果兴起本就跟它大量养网军跟对不利媒体兴讼有很大关系 05/12 14:13
108F：推 f77928: 老实说与其看一些自以为很硬核但意义不大的测评 还不如看 05/12 14:13
109F：→ f77928: 大耳朵 05/12 14:13
110F：→ kkcity59: 有兴趣可以查一下Katie Cotton称为苹果的邪恶女王 05/12 14:13
111F：→ kkcity59: 不过她是Jobs时代的大将。Cook上来後不喜欢这套她就跑了 05/12 14:14
112F：→ kkcity59: 刚刚Google她好像上个月过世。反正搞网路行销很重要 05/12 14:15
113F：→ kkcity59: 加上每人观点不同，手机这个东西最後还是得用过才知道 05/12 14:15
114F：推 guogu: 俗话说的好 拿人手短吃人嘴软 看你要靠哪边吃饭啊 05/12 14:20
115F：推 a1234561723: 资讯爆炸时代，大部分人是看预算再去挑适合手机 05/12 14:21
116F：→ a1234561723: 说过头或贬过头都没意义，适度谈使用体验才是真的 05/12 14:22
117F：→ a1234561723: 过度去吹嘘优缺点没啥太大意义，会去看业配的 05/12 14:22
118F：→ a1234561723: 正常对价格敏感度更高，价格反应在实际需求比较有用 05/12 14:24
119F：推 abc0922001: 科技狗只要把爱乱呛观众的桥段拿掉就不错看了 05/12 14:42
120F：推 magic543: 推荐 TESTV 05/12 14:47
121F：→ harryzx0: 没收钱的才有办法诚实 05/12 15:01
122F：推 hyghmax1202: 我最喜欢TESTV 用很生活的方式去表现出产品的缺点 05/12 15:23
123F：→ hyghmax1202: 欢笑之余还可理解该产品是否适合自己 不会过度吹捧 05/12 15:23
124F：推 stilu: 讲实话跟嘴臭是两回事，我比较能接受TESTV那种方式 05/12 16:55
125F：推 jior: TESTV我觉得分家跟少了编导後就没这麽好看了，有点可惜，然 05/12 17:45
126F：→ jior: 他们还是一样没有恰饭 05/12 17:45
127F：推 s78513221: 看来看去还是看大耳朵开Apple产品带劲 05/12 19:30
128F：→ jay0215: 看评测的人是当工作为了赚钱还是为了公理正义信仰而传教 05/12 21:05
129F：推 xluds24805: 诚实不代表客观，像科技狗就满满的主观意见 05/12 23:02
130F：→ rockest: TestTV有别的业务可以赚钱 05/12 23:17
131F：→ rockest: 纯YT或博主想靠这个 讲实话没金主怎麽玩 05/12 23:18
132F：→ rockest: 看某达人没啥数据都讲好话 也是颇赚 05/12 23:19
133F：推 aspeter: 重点是客观 科技狗根本太主观 一看就是胡乱测的诚实 05/13 10:27
134F：推 whatthe8078: 现在testv和老板分家之後，也只能卖3C周边和文创产 05/13 13:35
135F：→ whatthe8078: 品艰苦支撑ㄅ，和之前能靠零食的收入差很多 05/13 13:35