作者z01050906 (任侠风范)
看板MobileComm
标题Re: [新闻] Samsung解释Galaxy手机的「假月亮」争议
时间Wed Mar 29 04:13:36 2023
我发现很多人连命题、比较的能力都有问题，这次的争议在於这是「AI画图」不是「AI算图
优化」，潜在争议性在他是无中生有的。其实满有趣的，早年摄影绘画之争，现在竟然会因
为科技逆转，变科技用画的画赢现实摄影，古典绘画：first time?
然後就台手机而已，为何很多卓粉连这种都能扯苹果？ 拜托别这样，三星作为卓王，几乎
比苹果贵，何况苹果用户真心不在乎它牌如何，这样比反而很可怜…，前几年三星要求在Ne
o19上对着苹果旗舰店打那种Diss的广告，我真心觉得这idea到底哪个天兵想的？ 在品牌行
销上，宾士，保时捷这种真王者是不会跟他牌比较，因为只有自觉劣势，但「觉得不输」的
才会想比。
三星以前是自家客户，技术力让用苹果的同事都觉得屌（包含我），不过三星有个两面刃的
特色，就是偏好用暴力校正的方式来强化体验，说直白一点就是很重咸，这从手机跟电视的
萤幕、摄影成像结果就知道，他不太在乎「真实还原」。避免又扯苹果，你可以比较三星跟
SONY的电视跟拍摄结果就很有感，我觉得是策略考量，初次见普遍会很惊艳。（类似百事盲
测比可口强的状态）
撇除数位摄影真实性与应用的哲学争论，我觉得这方法只要能关就没什麽不妥，摄影本身就
只是表达工具，不是吗？ 只要他辨识月球的能力够强，不要把路灯也偷P成月球，管他哪牌
不也就是多了一个後制特效而已？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.189.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1680034418.A.ED1.html
1F：推 Tahuiyuan: 推你这篇，就像本质不够好的扬声器喜欢用超重的重低音 03/29 07:58
2F：→ Tahuiyuan: 增添高级感，三星的相机成像色调也有这种感觉，但不得 03/29 07:58
3F：→ Tahuiyuan: 不承认超重低音跟超浓色调满足许多人的审美。 03/29 07:58
4F：推 jacky75113: 这就好像跑分软体 直接去把最後分数改成100万 啊大家 03/29 08:43
5F：→ jacky75113: 都想看到跑分高 我直接去用AI算出大家最想看的分数 03/29 08:43
6F：推 SilentBob: 就是爱造假的牌子啊 真的不懂买三星到底是.. 03/29 09:10
7F：推 filiaslayers: 买三星是怎样？碍到你吗？楼上你说啊 03/29 09:12
8F：推 playingx4: 某S是买哪家品牌的手机?SHOW出来大家瞧瞧阿 03/29 09:29
9F：推 SilentBob: 笑鼠 星粉气急败坏XDDD 03/29 09:34
10F：推 qwert65732: 这饵臭到还有人吃 03/29 09:37
11F：推 Leoparadise: 人像虚化也是造假 真不懂买手机拍照到底是(造样造句) 03/29 09:39
12F：推 QBoyo: 数位相机都是在造假 搞不懂为什麽有人要用 (反串请注明 03/29 09:42
13F：推 Lukerr: 看某人发言就是专门钓鱼的，看看就好 03/29 09:42
14F：→ cowcowleft: 饭都放多久了还拿出来炒，都发霉了 03/29 09:46
15F：推 kevin963: 直接把id直接丢黑名单就好啦 03/29 09:53
16F：推 Purin777: 总会有人讲得好像光学成像就是真的一样 03/29 09:54
17F：→ Purin777: 笑死 03/29 09:54
18F：→ battlewind: 命题错误 三星是贴图不是绘图 03/29 09:54
19F：→ battlewind: 三星不在乎真实还原 却贴一个要让人觉得他是真实还原 03/29 10:02
20F：→ battlewind: 的假月亮？ 03/29 10:02
21F：推 uc500: 只能说过犹不及啦 AI再怎麽修也不能逾越忠实呈现画面的原则 03/29 10:06
22F：→ longtimens: 画图跟拍照是两回事 03/29 10:13
23F：推 c16521652: 三星从来不在乎真实啊 让客户觉得爽 cp值高 才是目标 03/29 11:00
24F：→ c16521652: 以前的美机 浓色调 画面高对比 03/29 11:00
25F：推 elainakuo: 假月亮 直接被拿来行销 成手机相机的优点 才会欠人戳 03/29 11:06
26F：→ elainakuo: 破 03/29 11:06
27F：推 joejoe14758: 说在乎真实的真的笑死人 你女友修图时候怎麽不说 03/29 11:08
28F：推 PTTfaggot: 有种去女同事 女友的IG留言都是假照片 03/29 11:17
29F：→ battlewind: 根本不是真不真实的问题 而是三星就是拿一张不是现实 03/29 11:29
30F：→ battlewind: 的假照片给你 03/29 11:30
31F：推 tonyian: 何谓真假阿，一直执着真假，自以为是上帝啊？执着於判定 03/29 12:10
32F：→ tonyian: 真假怎不去当法官,每天有够多让你判定 03/29 12:10
33F：→ tonyian: 我敢说照你们的判定法，路上没有一个一个女生是真的，因 03/29 12:12
34F：→ tonyian: 为他们身上一堆造假，连笑容也是假的，你真以为你长官笑 03/29 12:12
35F：→ tonyian: 是真的笑吗 03/29 12:12
36F：→ tonyian: 假假假，你又多真？ 03/29 12:13
37F：→ tonyian: 现在主流文化的转传（所有影音文字）本来就不是着重还原 03/29 12:19
38F：→ tonyian: ,是着重夸张，稀少性，删除不想看的，一直在那假假假就 03/29 12:19
39F：→ tonyian: 不是现在文化主要潮流，你们才是小圈圈好吗，不要都露出 03/29 12:19
40F：→ tonyian: 老人斑了还不自知，再来就是老人臭了，不要连屍臭都出来 03/29 12:19
41F：→ tonyian: 了 03/29 12:19
42F：推 EPIRB406: 三星也是在原有照片的基础上加细节，并不是换一张给你， 03/29 12:19
43F：→ EPIRB406: 跟美颜功能一样帮你加腮红或是瘦脸之类的，把场景关掉就 03/29 12:19
44F：→ EPIRB406: 好。 03/29 12:19
45F：推 tonyian: 照无中生有的说法，连腮红/血色都是无中生有，或是暗沉 03/29 12:34
46F：→ tonyian: 皮肤变成白皙皮肤，如果还修睫毛眼睛也是无中生有，本来 03/29 12:34
47F：→ tonyian: 就不是那样的睫毛/眼睛，有无本就相对的，只说“无中生 03/29 12:34
48F：→ tonyian: 有”判断根本没说到点上，只是来骗文章的 03/29 12:34
49F：→ EPIRB406: joeman实测就不是换一张贴上去，怎麽一直有人带风向说是 03/29 12:35
50F：→ EPIRB406: 换一张。 03/29 12:35
51F：推 tonyian: 只要知道AI模型运作基本逻辑的都知道不是“贴”图，是被 03/29 12:41
52F：→ tonyian: 像素点一点一点“修”出来的. 只是每个像素点会参照周围 03/29 12:41
53F：→ tonyian: 点跟模型训练完後的参数记忆去调整每一个像素点，不能接 03/29 12:41
54F：→ tonyian: 受的就只是认为修的体无完肤就是换张图/贴图 03/29 12:41
55F：→ geneadsl: 只有观测发生前才是真的啦，一切都是机率机率 03/29 13:01
56F：→ battlewind: 九面测不就清晰的月亮都变糊了? 03/29 13:01
58F：→ battlewind: 这不就贴同一张底图上去 03/29 13:03
59F：推 a3619453: 我是倾向於觉得贴图跟修图同时进行 03/29 13:09
60F：→ a3619453: 因为有些实验结果很明显就是贴图 03/29 13:09
61F：→ a3619453: 但也不会傻傻的整个月亮都完整贴图上去 03/29 13:10
62F：→ JhouHank: 拜托 要黑三星也黑的好看一点... 03/29 13:35
63F：→ battlewind: 说那麽多AI算图 阿三星就不是这样做的 03/29 13:47
64F：→ Xperia: 比较同意51楼说法，再说这只拿手动模式拍月亮不经过後制 03/29 14:10
65F：→ Xperia: 也是非常清晰，所以25楼说法不成立 03/29 14:10
66F：推 ppc: 推 03/29 14:12
67F：→ battlewind: 不经後制还是输造假後的图阿 03/29 14:21
68F：推 s800525: 怎印象当初三星是说长焦拍月亮好棒棒，用来吹说相机多强 03/29 14:25
69F：→ s800525: 又多强，现在改口说是AI好棒棒了吗XD 03/29 14:25
70F：→ EPIRB406: 长焦本来就棒啊，10倍拍到月亮的细节本来就比3倍或5倍多 03/29 14:48
71F：→ EPIRB406: ，加上ai辅助更加分而已 03/29 14:48
72F：→ battlewind: 10倍拍的好那可以啊 但为何要用贴图的方式作假？ 03/29 14:50
73F：推 EPIRB406: 测试的也不是真的月亮，拍假的东西你说结果是假的逻辑不 03/29 15:00
74F：→ EPIRB406: 是很怪 03/29 15:00
75F：→ battlewind: 测试的是不是真月亮有什麽差?他都给你同一张底图了 03/29 15:02
76F：→ battlewind: 就算你拍的是真月亮还是同一张底图 03/29 15:02
77F：推 EPIRB406: 同一张图边缘会很明显合成阿！你怎麽保证是同一张图 03/29 15:04
78F：→ battlewind: 这无视镜头的作法 A53这种没长焦镜头的手机能拍出跟 03/29 15:05
79F：→ battlewind: S23U一样的月亮 03/29 15:05
80F：→ battlewind: 边缘不就叠图 03/29 15:05
81F：推 EPIRB406: 10倍细节修正跟1倍细节修正光运算量就少多了，你用a53拍 03/29 15:07
82F：→ EPIRB406: 个月亮来看看 03/29 15:07
83F：→ battlewind: 三星S23U月亮模式的做法就是无视你镜头素质啦 03/29 15:09
84F：→ battlewind: 等於你拿一张月亮清晰图说是A53拍的一样 03/29 15:10
85F：→ battlewind: 所谓细节修正 9面的测试都告诉你了 你再模糊S23U还是 03/29 15:12
86F：→ battlewind: 会给你一张同样清晰的底图 不就是叠图上去 03/29 15:13
87F：→ battlewind: 哪来修正细节的运算量 03/29 15:13
88F：→ EPIRB406: 所以也不用怀疑S23U长焦啊！你不想要ai修正就把场景关掉 03/29 15:14
89F：→ EPIRB406: 就好，又不是没得关。 03/29 15:14
90F：→ battlewind: 那也不能掩盖作假的是实阿 这不是基本原则? 03/29 15:15
91F：推 EPIRB406: 假是你觉得阿！三星就说用ai修正了，详细做法如果是换张 03/29 15:17
92F：→ EPIRB406: 图那就真的技术不够。 03/29 15:17
93F：→ battlewind: 三星又颁发圣旨了XDD 03/29 15:17
94F：→ EPIRB406: 要黑的就是找得到理由黑，这个要解释也是很累啦！毕竟懂 03/29 15:20
95F：→ EPIRB406: ai的不多，三星至少比我们一般人懂 03/29 15:20
96F：→ battlewind: 不用再拿AI当挡箭牌了 03/29 15:21
97F：→ battlewind: 自己把拍照本分做好 不要故意混淆视听就没这事 03/29 15:22
98F：推 EPIRB406: 好啦！你觉得造假你就去告广告不实让第三方来裁判，是的 03/29 15:24
99F：→ EPIRB406: 话就认是造假那就没问题了 03/29 15:24
100F：→ battlewind: 我怕麻烦 让想知道的知道三星的道德底线就好了 03/29 15:27
101F：推 EPIRB406: 怕麻烦那就喊自爽就好，对三星根本没威胁 03/29 15:30
102F：→ battlewind: 不让不明所以的在那歌颂三星AI多高深 足矣 03/29 15:32
103F：推 EPIRB406: 三星旗舰ai本来就不错啊！光人像抠图评比都是前三的 03/29 15:34
104F：→ battlewind: 毕竟一开始有人在那扯什麽三星AI要计算月亮角度 环境 03/29 15:35
105F：→ battlewind: 变数 纬度之类云云 我也被唬得一愣一愣的 03/29 15:36
106F：→ battlewind: 原来是贴个月亮底图 也能膨风成这样 03/29 15:37
107F：推 luis1056379: 是有买三星股票喔 不然干嘛护航成这样 到处都你欸 03/29 16:16
108F：→ luis1056379: 不过比起拍月亮 我比较喜欢拍星星 期待之後出一个星 03/29 16:16
109F：→ luis1056379: 星模式 03/29 16:16
110F：推 EPIRB406: 星星模式就天文摄影模式阿！这个S23有内建 03/29 16:21
111F：→ EPIRB406: 话说三星股票代号多少，有的话可以参考看看 03/29 16:22
112F：推 benjaminchia: EPIRB 倒底是多爱三星 03/29 16:22
113F：推 EPIRB406: 大家都在讨论三星啊！我只是参与讨论没多爱啊！ 03/29 16:26
114F：嘘 jim543000: 真的是气急败坏出来洗地 03/29 16:48
115F：推 ImCPM: 无中生有真的瞎 03/30 11:00
116F：推 Hank049: 不太懂这事件有这麽严重吗？是很常会用到的功能？ 03/30 13:37
117F：→ a3619453: EPIRB可以去看最新的一篇文了 03/31 12:17
118F：推 aspeter: 不太严重甚至没差 对大多数人来说就月亮美肌而已 04/01 07:39